Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > MySQL > MySQL приказали долго жить

Автор: IZ@TOP 17.5.2010, 19:28

Сегодня был на http://devconf.ru, там выступал автор MySQL - http://monty-says.blogspot.com/. Рассказал про то, как Оракл купил Sun, которому принадлежал MySQL на тот момент и планах по его "развитию" этой компанией. О том, что опенсорс продукт не рентабелен для Оракла и потихоньку все новые фичи (может часть старых) собираются вынести в платную Ентерпрайс версию. Еще он рассказал о том, что все старые разработчики, которые разбирались в основах MySQL и его оптимизации ушли из Оракла и теперь занимаются разработкой клона MySQL - http://monty-says.blogspot.com/ (в честь его младшей дочери), который по его заявлениям еще лучше. Что будет дальше? Продолжит ли свое существование MySQL, станет ли он хуже, чем был? И стоит ли уже сейчас задумываться о переходе на MariaDB?

Автор: Wowa 17.5.2010, 20:51

угу, у меня тоже такое предчувствие было. Думаю, что конечно же так и будет и я расстроился, что Оракл прикупила Sun. Поэтому надо переходить на альтернативу, например, PostgreSQL. Хотя вот, новый движок Винграда будет с MongoDB базой работать.

Автор: Akina 17.5.2010, 21:34

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnews/2010/04/14#material_id=28540 Цитата Oracle отводит MySQL важную роль Относительно перспектив бесплатной системы управления базами данных MySQL у многих энтузиастов и небольших предприятий, привыкших полагаться на этот продукт, после поглощения корпорацией Oracle легендарной Sun Microsystems - возникали определённые сомнения. Кое-кто даже предполагал, что Oracle "задушит" перешедший в её собственность проект MySQL и будет подталкивать тех, кто его использует, переходить на платные базы данных (что не удивительно, если принять во внимание тот факт, что Ларри Эллисон, глава Oracle - капиталист до мозга костей и всегда обитает в первых строчках ежегодного списка миллиардеров).   Однако, похоже, что особых поводов для беспокойства нет. И вот почему: на днях директор по корпоративному планированию Oracle Эдвард Скривен (Edward Screven) заявил, что в разработку MySQL был серьёзно увеличен поток инвестиций. Будет добавляться функционал, улучшаться производительность. Корпорация Oracle надеется со временем сделать из MySQL достойного конкурента Microsoft SQL Server. Если на рынке корпоративных баз данных для крупного бизнеса и государственных учреждений продукция Oracle чувствует себя очень уверенно, то малому и среднему бизнесу, возможно, Oracle будет со временем предлагать именно MySQL.   Эдвард Скривен заявил: "MySQL конкурирует с Microsoft SQL Server во многих сферах. Для нас разумным видится достижение хорошего уровня соответствия этих продуктов". Директор по корпоративному планированию Oracle добавил, что работа по внедрению нового функционала в MySQL уже начата.

Автор: IZ@TOP 18.5.2010, 00:59

Akina, когда с нашего проекта ушли все программисты, которые им занимались и пришли "более продвинутые", обязанные его улучшить - первым делом он раз в неделю на день-другой лежал. Проект на 500к уников в день. Сейчас они хотят прибить шардинг бд. Ну и много чего. А если серьезно, я верю гл. разработчику MySQL и не буду подвергать его видение проблемы сомнениям, ибо это глупо, а его мнение и имеет оч. большое право на жизнь. Что касается новостей - у нас на телевидении не показывают, что происходит в Междуреченске, а оно там происходит. Как бэ я намекаю.

Автор: Wowa 18.5.2010, 00:59

Akina, ну одно другому не противоречит. Думаю, что именно лишь платная MySQL Entrerprise  развиваться будет.

Автор: IZ@TOP 18.5.2010, 01:05

Wowa, на самом деле никто не знает, что там будет. Может быть там придет некий великий ум, который воплотит все возможные идеи, которые нам так давно нужны. Но, нам-то, заплатить придется по любому. Причем, у них там в Пендосии, все еще мягко. У нас когда БИлайн купил Корбину, взяли их коллокейшн хостинг, сказали - он нам рентабельность снижает и прилепили ценик в 750$. Ушло 90% клиентов (за точную цифру не ручаюсь, но идиотов не знаю), рентабельность повысилась, эффективные менеджеры обрадовались.

Автор: Vasay 18.5.2010, 01:34

Товарищи! Спокойно. Новость скорее положительная, чем отрицательная. Гораздо хуже было бы если бы основной состав разработчиков остался бы в Оракл и начал работать на благо коммерческих БД, фактически прекратив разработку открытой версии.   А так- главное что бы MariaDB нашла спонсоров. И тогда все будет ОК. По сути, кроме названия, ничего не изменится. П.с. NetBeans в последних версиях лишился VisualWeb (с одной стороны - и слава богу, с другой - пускай фреймворк был весьма кривым, но он был бесплатным, в отличие от Oracle ADF), SOA плагина и UML дизайнера.   Возможно, тут и нет руки Oracle, вполне вероятно, проблема в недостатке финансирования - SUN-у последнее время явно было не до open source разработок. Но некоторые опасения за судьбу таких прекрасных продуктов как NetBeans и GlassFish я испытываю. За MySql волнуюсь меньше - этот продукт не столь сильно зависел от SUN и его существование отдельно от Oracle вполне возможно, пускай и под другим названием.

Автор: Wowa 18.5.2010, 02:07

Кстати, кто знает насчет MariaDB. Они что взяли текушие исходники мускула и просто переименовали проект для дальнейшей разработки? innoDB и MyISAM не будет. Это понятно. Добавлено через 4 минуты и 18 секунд А, вот нашел: Цитата MariaDB will be kept up to date with the latest MySQL release from the same branch. In most respects MariaDB will work exactly as MySQL: all commands, interfaces, libraries and APIs that exist in MySQL also exist in MariaDB. Currently the main differences between MariaDB 5.1 and MySQL 5.1 are:     * Maria storage engine is included     * PBXT storage engine is included     * XtraDB storage engine is included     * FederatedX storage engine is included     * Faster complex queries     * Pool of Threads     * Fewer warnings and bugs     * Speed improvements     * Extensions (More index parts, new startup options etc)     * Better testing of features     * Table elimination     * Slow Query Log Extended Statistics     * Croatian collations for Unicode  http://askmonty.org/wiki/MariaDB_versus_MySQL Добавлено через 6 минут и 15 секунд Кстати, хранилище Maria скоро будет трансакции поддерживать.

Автор: Zloxa 18.5.2010, 08:54

Цитата(Wowa @  17.5.2010,  20:51 ) переходить на альтернативу, например, PostgreSQL PG- версионник, Маська - блокировочник  это весьма радикальное различие. Ниша MySql - проекты где отношение количества чтений к количеству записи стремится к бесконечности, запросы не сложны, а согласованность данных не критична. Ниша PG- проекты, где согласованность данных критична, запросы к данным весьма сложны PG - не альтернатива. Цитата(Wowa @  17.5.2010,  20:51 ) MongoDB  К сожалению, о nosql, кроме http://video.yandex.ru/users/fest404/view/1чудовищной презентации, мне мало что известно, и ,благодаря чудовищности приведенной презентации, и малому количеству знаний, я преисполнен избытком скепсиса к этому классу продуктов.

Автор: gcc 20.5.2010, 00:15

в случае чего можно: SQLite для маленького со всем PG для большого Firebird, Interbase (и бесплатные версии вроде бы есть не урезанные) Добавлено @ 00:17 Цитата(Zloxa @ 18.5.2010,  08:54) Ниша PG- проекты, где согласованность данных критична, запросы к данным весьма сложны PG - не альтернатива. "версионник" - это когда на разных версиях СУБД сам SQL отличается?  сложный запросы и значит больше возможностей, правильно? (она же действительно лучше?) лицензией BSD почему бы не использовать PG? http://ru.opensuse.org/Postgresql

Автор: Wowa 20.5.2010, 00:54

Цитата(gcc @  19.5.2010,  23:15 ) "версионник" - это когда на разных версиях СУБД сам SQL отличается?  ну, это когда БД не блокирует таблицу/строку при записи, а просто записывает её новую версию, оставляя при этом старую в базе.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)