Ignat:
Все дело в том, что для произведения операции группировки БД необходимо выполнить сортировку по указаному полю для группировки и только после этого БД удаляет дубликаты. Именно по этому в группировке можно указывать направление сортировки (ASC/DESC). Это дает приимущество только в случае если в качестве результата нужно получить сортированные список по полю группировки (т.е. что бы не производить еще 1 операцию сортировки методом ORDER BY).
Вы немного заблудились в реализации алгоритмов БД MySQL.
| Цитата | | При использовании выражения GROUP BY строки вывода будут сортироваться в соответствии с порядком, заданным в GROUP BY, - так, как если бы применялось выражение ORDER BY для всех полей, указанных в GROUP BY. |
Именно об этом говориться в этой цитате.
| Цитата | | Вначале выбираются ряды, группируются (т.е. меняется порядок, а не удаление дубликатов значений столбца), затем в пределах группировки производится сортировка, а затем уже DISTINCT. |
1. Отбираются ряды соотв. условию
2. Сортируются по полям группировки (в указаном направлении ASC/DESC)
3. Удаление дубликатов (DISTINCT)
В приделах групп сортировки не происходит. Все операции происходят в том порядке в котором они написаны в sql выражении. То, что Вы хотите логически неправильно. Этого хотеть не нужно. Абсолютно все БД из соображения скорости будут поступать по указаному мной плану.
Дальше, можете меня хоть застрелить, но я повторюсь:
Это логически неправильное решение. Нет смысла делать сортировку после группировки.
Теперь объясню почему:
ORDER BY всегда будет и выполнялся только после окончательного выполнения GROUP BY (т.е. все дубликаты уже удалены).
Делать сортировку после группировки мне видится логичным только в 1 случае, это в версиях MySQL > 4.0. По полям которые не вошли в группу GROUP BY. Почитайте в этой теме я объяснял логигу группировки MySQL > 4.0. Но это действует только в указаной версии БД, MSSQL уже ругается и выдает ошибку. Но метод реализации группировки в этой БД дает приимущестава, без потери скорости.
Добавлено @ 15:21
| Цитата(Ignat @ 5.9.2005, 14:48) | Bikutoru, спасибо.
Zipo, прошу прощения за резкость.
Проверил. Вариант, который у меня заработал:
| Код |
SELECT * FROM mtest GROUP BY `vname` DESC;
|
Но не нравится мне он. Очевидно, если поле времени будет заполнено не возрастанием, то результатом будет произвольный порядок. Проверил на 120 записях с группировкой по ~30 значениям. |
Этот вариант тоже логически неверен. И работать не будет. Прочитайте мои первые посты в этой теме. Вам должно стать ясно почему так происходит. |
Спасибо. Хотя, конечно, это ограничение:
