Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Философия программирования > Современная платформа для Desktop приложений


Автор: EVadik 15.3.2009, 12:22
Добрый день,
Я года 4 назад писал на Delphi/C++ Builder. 
Последнее время занимался занимался веб-разработкой и несколько отстал от современных тенденций разработки desktop-приложений.

Сейчас есть необходимость написать простое приложение:
- БД на несколько таблиц
- Front End: возможность ввода данных в эти несколько таблиц
- Back End: расчет по определенным алгоритмам на основании того, что вбито в базу

Существует вероятность, что приложение будет постепенно расти.

Посоветуйте платформу (IDE/Compiler/DB/etc.) для разработки, которая была бы общепринята, уважаема в современном мире, перспективна.
Вроде на .Net сейчас пишут? В чем плюсы, минусы? Delphi/C++ Builder ушли в прошлое или нет? Какие еще есть варианты?

Было бы хорошо услышать сравнение - плюсы и минусы возможных вариантов.

Спасибо.

Автор: kemiisto 15.3.2009, 14:25
EVadik, обрисуйте круг, так сказать, таргетируемых ОС. smile Только Windows или кросс-платформенности желаете?

Добавлено через 3 минуты и 29 секунд
Пока не забыл: важна ли лицензионная чистота инструмента разработки?

Автор: ilyuha 15.3.2009, 14:48
kemiisto, на Qt человеку намекаешь?  smile поддерживаю  smile 

Автор: EVadik 15.3.2009, 15:32
Цитата

EVadik, обрисуйте круг, так сказать, таргетируемых ОС. smile Только Windows или кросс-платформенности желаете?

Только Windows будет достаточно.

Цитата

Пока не забыл: важна ли лицензионная чистота инструмента разработки?

Не важна.

Автор: kemiisto 15.3.2009, 15:44
Цитата(EVadik @  15.3.2009,  10:22 Найти цитируемый пост)
Я года 4 назад писал на Delphi/C++ Builder.

+
Цитата(EVadik @  15.3.2009,  13:32 Найти цитируемый пост)
Только Windows будет достаточно.

+
Цитата(EVadik @  15.3.2009,  13:32 Найти цитируемый пост)
Не важна. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итого: берите CodeGear RAD Studio 2009 и будет вам счастье. smile 

Цитата(EVadik @  15.3.2009,  10:22 Найти цитируемый пост)
общепринята, уважаема в современном мире, перспективна.

На постсоветском пространстве - более чем. Ну, а если за бугор - можно и .NET.

Автор: EVadik 15.3.2009, 15:50
Цитата
Итого: берите CodeGear RAD Studio 2009 и будет вам счастье. smile 

Тогда возникает вопрос: а чем она хуже .Net?
Почему спрос на .Net программистов сейчас несравнимо выше?


И какую БД тогда лучше выбрать?
Раньше firebird был актуален для делфи...

Автор: kemiisto 15.3.2009, 16:01
Цитата(EVadik @  15.3.2009,  13:50 Найти цитируемый пост)
Тогда возникает вопрос: а чем она хуже .Net?
Почему спрос на .Net программистов сейчас несравнимо выше?

Популярность .NET - отчасти результат агрессивной маректинговой деятельности MS. Хотя, нельзя отрицать, .NET мелкософту явно удался. То есть, ответ на Ваш вопрос будет, по моему, такой: хуже только тем, что не от MS. smile Но из такого положения дел многое вытекает... В том числе и повышенный спрос на программистов.

Цитата(EVadik @  15.3.2009,  13:50 Найти цитируемый пост)
И какую БД тогда лучше выбрать?
Раньше firebird был актуален для делфи... 

Вроде как жар-птица не собиралась сдавать. Но это не мой профиль, посему лучше промолчу.

Автор: EVadik 16.3.2009, 00:39
Прокоментируйте еще Java, пожалуйста, опираясь на мои цели.

Автор: kemiisto 16.3.2009, 00:47
Цитата(EVadik @  15.3.2009,  22:39 Найти цитируемый пост)
Прокоментируйте еще Java, пожалуйста, опираясь на мои цели.

Если очень коротко - нет смысла писать на Java не кросс-платформенные приложения. У вас, как я понял, приложение только под Windows. У Java интерфейс не очень родной + "тормознутый", памяти побольше кушает, ... Зачем оно Вам? 

Автор: EVadik 17.3.2009, 10:24
Понятно, спасибо

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)