| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Advantage Database Server > Как вам ADS? |
| Автор: _Dimon_ 4.5.2010, 01:06 |
| Сам использую ADS и думаю что удобно и надежно. Я програмирую в билдере. Может есть желание высказатся по этому поводу.... З.Ы. Модераторы, если тема не в этом разделе то перенесите, но другого такого раздела я не нашел (все таки по популярности эта БД уступает многим) |
| Автор: SFrog 6.5.2010, 09:35 |
| Он подкупает своей простотой (небольшой размер, легкая инсталляция) в сочетании с плотной нафаршированностью различными интерфейсами. Интересной особенностью является возможность использовать DD даже без установки сервера, т.е. даже на локальной базе можно использовать триггера, хранимые процедуры и пр. Возможность отладки скриптов - вообще бомба. Особенно радует то, что продукт очень динамично развивается и новшества всегда радуют. А вот что меня сильно достало, так это Advantage data Arcitect. Пользуясь попеременно IB Expert и AdA очень четко осознаешь, что последний дико проигрывает. Текстовый редактор не поддерживает перетаскивание, по двойному клику выделяет слово вместе с обрамляющими кавычками, кириллицу вообще относит к пробельным символам, не понимает старых милых сердцу клавиатурных сокращений типа Ctrl+Y и т.д. и т.п. Ладно, редактор это не часть управления СУБД (тавтологично получилось, а?). Но и в остальном куча проблем. Если таблицу добавил скриптом, чтоб ее в дереве увидеть нужно "выйти-зайти" из/в Connection. RI-объекты не подвязаны к таблицам, искать их нужно глазами в отдельном списке, при этом еще нужно как-то понять, что нужное тебе RI существует в действительности и имеет какое-то имя. Да и вообще поиск любых объектов по названию не помешал бы. Также непонятно, почему, скажем, индексы мы видим в Properties таблицы, а триггеры - нет. По клике на функции открывается ее формат, а чтобы увидеть/отредактировать текст нужно лезть в Properties. Неужели нельзя было объединить? Теперь кое-что помимо Advantage data Arcitect. Мелочи, возможно, но на что наткнулся, то и пишу. Если таблица удаляется (неважно, через Ada или DROP`ом) то файлы, в которых она содержалась, нет. Их надо удалять вручную, и пока не удалишь создать таблицу с тем же именем низзя! Сообщения об ошибках на мой взгляд выглядят кошмарно. Как сейчас принято говорить "многа букав". И "цифрав" тоже порядком: Error 7200: AQE Error: State = HY000; NativeError = 5177; [iAnywhere Solutions][Advantage SQL][ASA] Error 5177: Trigger execution failed. Error 7200: AQE Error: State = HY000; NativeError = 5035; [iAnywhere Solutions][Advantage SQL][ASA] Error 5035: The requested lock could not be granted. The file or record may be locked by another user. ** Script error information: -- Location of error in the SQL statement is: 1345 (line: 33 column: 3) Error in UDF: GetID За имя процедуры, конечно, спасибо, но совсем непонятно, в каком конкретно Trigger это самое execution было failed? "line: 33 column: 3" - за это тоже спасибо, но поскольку в редакторе нету нумерации строк, отсчитывать их вручную (да еще и думать, учитывает он пустые строки или нет) не самое интеллектуальное занятие. Все вышесказанное накоплено на базе версии 9.10, посмотрим, что будет в 10й. Вот примерно так. Почему несмотря на накопившееся раздражение от недостатков юзаю ADS? А какие альтернативы? Остальное все либо монстроидально, либо устарело. P.S. Я не эксперт, просто юзаю эту СУБД. Все вышесказанное прошу воспринимать на уровне просто личного мнения. |
| Автор: _Dimon_ 6.5.2010, 16:44 | ||
Здесь я на 100% согласен и даже нехочу чтоб юзер видел это собщение А на счет дата архитект, то посмотрев исходники на делфи создается такое впечатление, что оно набросаное на скорую руку и никто много внимания ему не уделял |
| Автор: _Dimon_ 7.5.2010, 18:25 |
| В добавок к предыдущему собщению хочу сказать, что некоторые функции в Data Architect реализовные мною лучше чем ихними програмистами. Не хвалюсь, но просто посмотрите исходники и увидите сами.... |
| Автор: GreenStar 13.8.2010, 11:39 |
| Хорошая СУБД 100% |
| Автор: PrimaryPro 18.11.2010, 11:17 |
| Полностью согласен с SFrog. Но все таки этот СУБД стоит, чтобы закрыть глаза на некоторые недостатки этой утилиты architect. |
| Автор: _Dimon_ 19.11.2010, 21:25 | ||
Тут и спору нет, субд хорошая. Сейчас пробую возможности 10 версии ..... |
| Автор: sinepolsky 25.3.2021, 13:01 |
| Когда много пользователей и много задач - наблюдается утечка памяти без возможности разобраться в причинах. А так ADS скорее мертв, чем жив( PostgreSQL понравился больше |
