Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > SynUniHighlighter и SynEdit > Глас вопиющего в пустыне |
Автор: Vit 11.6.2006, 15:28 |
Возникла у меня необходимость в использовании компонента... и нету работающей версии! Есть альфы и беты в ассортименте... Все эти альфы и беты то не имеют всех версий Дельфи в своём составе, то не имеют библиотеки готовых highlighter'ов, то нету части ключевых функций, например дизайнера компонента, нету примеров кода, нету привязки $IfDef'ами к версиям SynEdit, нету хелпа и т.д. ... И продолжают плодиться следующие и следующие альфы и беты, наворачиваются фишки... Это так сказать разработка ради разработки. О пользователях все и думать забыли, на пользователей компонента всем наплевать с большой колокольни, вот фишку новую прикрутить - пожалуйста, а чтоб до ума то что есть довести - дык нету никого. Все версии проекта выглядят глючными полуфабрикатами...Оно конечно хорошо что нет конкуренции и мы одни с таким компонентом такие, но всё-таки в этом чего-то есть неправильное... Неужели никого из активно разрабатывающих проект не интересуют его пользователи? А ведь можно было бы как-то продвигать компонент, выставить его на официальном сайте SynEdit или даже Борланда... Я уже год назад писал примерно об этом же... только с тех пор похоже даже беты притормозили делать, сосредоточились на альфах... |
Автор: Sep. 15.6.2006, 13:49 |
Странно слышать такое от человека который сам числится среди разработчиков проекта =) Со всем согласен. Но баги то в основном не в SynUni а в SynEdit. Единственный самый большой недостаток версии 2 - её дизайнер. А все остальное вроде нормально работает. Главное уже определиться окончательно с форматом файла и доделать дизайнер. Ведь именно из-за его отсутствия и нет большого количества подсветок под вторую версию с кодфолдингом. (А плодятся какие то кумулятивные 1.8++, типа как в WDS или Mystix) Я Quadr0 писал, но ответа нет. Так что еще один разработчик пропал. Поэтому надо всем кто в состоянии, доделывать дизайнер потихоньку и коллективно. А не каждый чтоб тихо исправлял ошибки в своем проекте. А по поводу конкуренции, так есть же www.scintilla.org и там все фишки типа кодфолдинга уже давно и стабильно работают. Notepad++ один чего стоит. |
Автор: Vitalik 24.6.2006, 17:22 |
УРА!!! Я вчера сдал последний экзамен!!! ![]() ![]() Так что наконец-то за долгое время появилось время заняться любимым проектом! ![]() Сейчас вот хотелось бы решить проблемы с нашим пресловутым дизайнером.. Поговорим о нем http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=101713? ![]() |
Автор: Quadr0 24.6.2006, 20:57 |
... |
Автор: Seldon 25.6.2006, 01:20 |
ребята! забейте на дизайнер, это вторично. лучше улучшайте сам хайлайтер |
Автор: Vit 26.6.2006, 16:35 | ||
Нет, так он никогда не будет ДОДЕЛАН! Он будет только улучшаться... и улучшаться... а продукта мы никогда не получим! На каком-то этапе надо ПРЕКРАТИТЬ улучшать и сделать из полуфабриката продукт, который показать было бы не стыдно, которым можно было бы пользоваться, и в котором бы не было частей на которые "забито", т.е. всё и первичное и вторичное и даже стотысяченое было доведено до ума и работало, а потом браться за улучшение! Продукту уже 3 года а релиза не было и нет! |
Автор: Seldon 26.6.2006, 20:39 |
не буду разводить полемику, т.к. пока не пользовал компонент и не владею всей информацией, но читая этот форум, создаётся впечатление, что 1. окончательный формат файла подсветки так и не утверждён 2. какой использовать xml парсер не решено... (или если и решено, то он ещё не прикручен) 3. присутствуют баги.... 4. _стабильной_ версии, имеющей не бета- или альфа- статус очень давно не было. и я согласен с Vit'ом, что "надо ПРЕКРАТИТЬ улучшать" то, что работает (в частности дизайнер), а исправлять то, что не работает зы: вернусь надеюсь через пару недель и начну пользовать хайлайтер, тогда и поговорим конкретнее |
Автор: Vitalik 27.6.2006, 03:25 | ||||||||||
Вообще-то (на сколько я понял) Vit как раз таки утверждает то, что дизайнер не доделан. И я с ним в принципе очень согласен. Но поговорим об этом (как я писал выше) в соответствующей теме "http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=101713" ![]() Да в принципе он вроде бы для версии 2.0 и утвержден (http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=60404). По крайней мере для этой версии его менять точно не стоит. Вот как начнем разработку следующей версии (например, с регулярными выражениями или тот же юникод) вот тогда и формат может обновится немного ![]()
Почему же? ![]() ![]() Но я сейчас работаю над возможностью безболезненного перехода на другие парсеры или даже форматы файлов. Для этого нужно будет просто заменить файлик или еще дополнительно пару строчек соответственно ![]() Угумс.. И их надо сразу же исправлять, чем мы сейчас и будем заниматься ![]() Если что-то найдешь - обязательно пиши в тему "http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=68206" ![]()
Если не сказать больше.. Ее пока еще совсем не было.. ![]() ![]()
Буду ждать с нетерпением твоей конструктивной критики ![]() |
Автор: Vitalik 27.6.2006, 04:09 | ||
Попробую заняться стабилизацией 2-й альфы (по крайней мере компонента). Советы и идеи по этому поводу лучше, наверное, кидать в темку "http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=68206&view=findpost&p=774436" ![]() |