Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > PHP: Базы Данных > Использование нескольких условий в JOIN..ON


Автор: patap 25.7.2011, 15:11
Есть таблица хранящая деревья. У юзера есть возможность следить за узлами дерева. 
Так вот при выборке дерева, нужно получить информацию о том, следит ли пользователь за узлом выбранного дерева.

Делаю таким запросом
Код

SELECT 
  nodes.id, users.username, userfollownodes.user_id AS follow 
FROM 
  nodes 
JOIN 
  users ON (nodes.user_id = users.id) 
LEFT OUTER JOIN 
  userfollownodes ON (userfollownodes.humor_id = nodes.id AND userfollownodes.user_id = 2) 
WHERE 
  nodes.root_id = 1


Вот результат, тут видно что, если в поле follow - NULL, то пользователь за этим узлом не следит.
Код

id     username  follow
1      patap        NULL
2      patap        2
3      igor           2


Все отлично работает, но вот вычитал тут http://mysql.ru/docs/man/JOIN.html
Код

Никогда не следует указывать в части ON какие бы то ни было условия, накладывающие ограничения на 
строки в наборе результатов. Если необходимо указать, какие строки должны присутствовать в результате, 
следует сделать это в выражении WHERE. 


В моем случае, я не вижу (может оно и есть...) более рационального решения проблемы, кроме как исспользовать такое условие в ON (userfollownodes.humor_id = nodes.id AND userfollownodes.user_id = 2)

Так вот, является ли использование такого условия вредным и почему?

Автор: solenko 25.7.2011, 16:20
1. Это, скорее, относится к читадильности кода, но никак не относится к производительности запроса. Уж тем более не относится к вашему запросу.
2. Скорее-всего это относится к ранним версиям mysql, но сс тех пор оптимизатор запросов очень сильно поумнел )

Автор: patap 25.7.2011, 16:53
solenko, оптимистичный ответ smile

там же по ссылке, есть такое
Цитата

USING (column_list) служит для указания списка столбцов, которые должны существовать в обеих таблицах. Такое выражение USING, как:

A LEFT JOIN B USING (C1,C2,C3,...)

семантически идентично выражению ON, например:

A.C1=B.C1 AND A.C2=B.C2 AND A.C3=B.C3,...

исходя из этого, думаю не будет каких-либо издержек, если к примеру написать вместо (A.C1=B.C1 AND A.C2=B.C2 AND A.C3=B.C3) что-то такое (A.C1=B.C1 AND A.C2=4 AND A.C3=5)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)