Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > PHP: Для профи > Функции всеместного применения

Автор: CyClon 27.11.2007, 18:35

Собственно, медленно, очень медленно, но верно продвигается написание собственной CMS  Меня заинтересовал вопрос хранения и использование функций повсеместного назначения (например: функция конвертирования велечин (B - KB - MB - GB), фунция проверки e-mail на валидность, функция проверки еще чего-то и т.п.) - то есть функций, которые могут использоваться очень часто (точнее  - в нескольких модулях, например функция конвертирования может использоваться в файловом архиве (показывать размер загруженного файла) и личном аккаунте (показывать размер загруженной аватары)). Вот и возникает вопрос, где их хранить и как использовать. Раньше придерживался мнения, что неплохим решением было бы сделать файл functions.php и запихнуть туда все функции или же создать папочку functions, а в ней файлы в форме 1 файл = 1 функция и подключать потом. Но на дворе-то эра ООП  И в каком-то топике меня подтолкнули на мысль о хранении функций в классах. То есть, как я понял, создаем класс Convert, а в нем методы - конвертирование градусов в фаренгейты, мегабайтов в байты, паролей в специальные самописные хеши), класс Check с методами проверки мыл, доступности хостов, имен пользователей и т.д. Хотя и с виду это все красиво (ООП), но я не вижу в этом приемуществ перед функциями (Разве что __autoload). Собственно, хочу подискуссировать на эту тему %) Может кто-то уже на этом, как говориться, "собаку съел" и поделится советами?

Автор: mishaSL 27.11.2007, 19:03

CyClon, если у тебя множество функций и их можно разделить по смысловому или какому-то еще понятному и удобному для тебя принципу, то тогда можно и удобнее будет раскидать все функции по классам и объявить методы статическими. Если же твой набор функций никак не разделить по какому-либо критерию, то смысла все их объединять в класс нет. Пример: Код <?php class Validate {     public static function email($email)     {         //Проверка e-mail     }          public static function string($string)     {         //Проверка строки     }     public static function numeric($numeric)     {         //Проверка числа     } } class Convert {     public static function B2Kb($varible)     {         //Реализация     }         public static function Kb2B($varible)     {         //Реализация     }     } if (Validate::email('[email protected]')) {     //... } ?>

Автор: WolfON 27.11.2007, 19:39

Не надо пихать ооп просто из-за идеи, если это не удобно. Самый очевидный, простой и удобный способ - сделать класс, библиотеку функций, со статическими методами - нужными функциями, а его подгружать автолоадом.

Автор: CyClon 27.11.2007, 19:58

Ммм... Насколько я помню, __autoload срабатывает только при объявлении ($obj = new class) класса? Или при обращении к статическим методам тоже?

Автор: Anarki 27.11.2007, 22:16

Цитата(CyClon @  27.11.2007,  22:58 ) Ммм... Насколько я помню, __autoload срабатывает только при объявлении ($obj = new class) класса? Или при обращении к статическим методам тоже? При вызове статических методов/получении статических свойств класса(без создания объекта) - тоже срабатывает в PHP5

Автор: FractalizeR 27.12.2007, 20:09

Я у себя такой автолоадер написал: Код <?php /**  * Autoloading classes  *  * @param string $className Class name to load  */ function __autoload($className) {     $classNameParts = explode('_', $className);     unset($classNameParts [0]);     $pathToClassFile = implode(DIRECTORY_SEPARATOR, $classNameParts);          require_once dirname(__FILE__) . '/' . $pathToClassFile . '.php'; } ?> Имена классов в проекте такие: Fractal_MySQLDb_Connection. Файл, содержащий этот класс лежит в папке MySQLDb и называется Connection.class.php

Автор: CyClon 24.2.2008, 11:02

Хм, интересная идея  Нужно будет тоже так сделать  Если имя класса не содержит "_" - делать include('kernel/classes/' . $className . '.class.php'), если содержит - входить в подкаталоги и инклюдить уже оттуда. Добавлено через 1 минуту и 23 секунды Ну, а по сабжу что посоветуете, кто как делает? Разбить функции по группам и загнать в классы?

Автор: GeneralElectric 24.2.2008, 12:16

Цитата(CyClon @  27.11.2007,  18:35 ) создаем класс Convert, а в нем методы - конвертирование градусов в фаренгейты,  Тебя обманули. Это не имеет никакого отношения к ООП.

Автор: flashaa 24.2.2008, 12:51

Цитата(FractalizeR @  27.12.2007,  20:09 ) Я у себя такой автолоадер написал: У Котерова примерно такая же идея. Вообще, если не ошибаюсь, такая идея хранения классов и их подгрузки взята из PEAR. Ведь там тоже классы называются HTML_Template, HTML_ .. к примеру. Не кажется ли слишком сложным? Думаю одна папка с классами будет удовлетворять всем требованиям.

Автор: CyClon 24.2.2008, 13:29

flashaa, как раз-таки одна папка не есть гуд, я об этом уже как-то думал. Подумай - есть класс DB и классы MySQL, MSSQL и еще куча подобных. Сбрасывать это все в одну папку (где будут храниться классы Convert, Agent, Log и т.п. неразумно). Будет разумнее так (опять же мое ИМХО): Код / ++++/kernel/ ++++/classes/ ++++++++/DB/ ++++++++++++MySQL.class.php ++++++++++++MSSQL.class.php ++++++++++++Oracle.class.php ++++++++Agent.class.php ++++++++DB.class.php ++++/modules/ ++++index.php Соотстветвенно, будет класс DB и будет класс DB_MySQL extends DB. Или у кого-то есть более рациональные предложения по именованию/размещения файлов классов в файловой системе?

Автор: flashaa 27.2.2008, 18:28

CyClon, сколько всего будет классов? У меня до 20 доходит и не чувствуется неудобство.

Автор: FractalizeR 8.3.2008, 13:05

Цитата(flashaa @ 24.2.2008,  12:51) Цитата(FractalizeR @  27.12.2007,  20:09 ) Я у себя такой автолоадер написал: Не кажется ли слишком сложным? Думаю одна папка с классами будет удовлетворять всем требованиям. Думаю, аоборот, будет очень просто, красиво и логично.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)