Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > КПК, смартфоны, мобильники > Мнение по камерофонам


Автор: nastrat 23.2.2016, 11:36
Их все больше, но так и не понятно, на сколько они удобны и нужны. Ценник тоже вызывает вопросы. Lumia 1020, Zenfone Zoom , Sony Honami и прочие. Есть ли реально смысл в них?

Автор: brod 24.2.2016, 10:12
Смысле реально есть, если вы не хотите с собой постоянно таскать зеркалку или мыльницу и в тоже время на своём смартфоне получать отличное качество снимков. И эти камерофоны весьма производительные, поэтому и ценник такой высокий, так как вы получаете смартфон, в котором есть всё

Автор: nastrat 24.2.2016, 15:59
А на сколько такая оптика, в реальности, превосходит оптику в обычных смартах? в чем конкретно фишка?

Автор: brod 25.2.2016, 17:08
Тут стоит оптика от Panasonic с 10-тью линзами и на самом деле она весьма хорошо. Большинство смартфонов она превосходит даже не моргнув, но вот например Samsung Galaxy S6 делает примерно такие же снимки по качеству. Кстати, настроек у камеры очень много, так что поигравшись с ними можно получить весьма и весьма крутое качество снимков

Автор: nastrat 26.2.2016, 13:51
А пруф? Мне как-то не с руки верить в рассуждения. Оптика и все прочее это хорошо, но как показала практика не определяющий фактор. Еще ж есть постобработка, она тоже должна отрабатывать.

Автор: Brytal 1.3.2016, 22:22
Цитата(brod @  25.2.2016,  17:08 Найти цитируемый пост)
оптика от Panasonic с 10-тью линзами

Оптика стоит Японская - Hoya, а вот сенсор обратной засветки (BFI) - Panasonic. Определяющий фактор - связка оптика-сенсор-софт, все значения при этом равнозначны, стоит один из этих параметров  оставить недоработанным - все остальные положения не спасут. 
Пруф: http://www.mobile-review.com/review/image/asus/zenfone-zoom-fl/photo/zenfone-zoom-2.jpg

Автор: brod 2.3.2016, 11:30
Точно, всё так и есть. Посмотрел фотки в интернете, так этот смартфон делает очень качественные снимки в дневное время, про ночное и вечернее ничего не скажу, так как я их ещё не нашёл к сожалению(

Автор: dubik 2.3.2016, 13:11
Цитата(nastrat @  23.2.2016,  11:36 Найти цитируемый пост)
Lumia 1020, Zenfone Zoom , Sony Honami и прочие

А мне вот любопытен такой момент: если сравнить вот именно эти смарты по качеству полученных фото, то кто займет лидирующую позицию?

Автор: Zlatovlas 12.3.2016, 20:17
Brytal, не зеркалка, конечно, но не хуже мыльниц, особенно учитывая освещение. В сети уже есть примеры фото. Но результаты разные по качеству. К сожалению, человеческий фактор при получении снимков также играет роль)))) Так что ищите фото, сделанные ровными руками.

Автор: nanokristal 13.3.2016, 20:42
Цитата(dubik @  2.3.2016,  13:11 Найти цитируемый пост)
А мне вот любопытен такой момент: если сравнить вот именно эти смарты по качеству полученных фото, то кто займет лидирующую позицию? 

нельзя сравнивать не имея снимков одинаковых предметов или местностей. если судить конкретно по железу, то камера в разы превосходит и зена зум. но тут далеко не все конкуренты перечислены

Автор: brod 14.3.2016, 11:46
Тогда остаётся вариант купить себе несколько камерофонов, сравнить качество сделанных ими снимков и выбрать лучшего. Хотя думаю, что этот ASUS Zoom с его оптическим зумом и лазерной автофокусировкой будет точно в топе 

Автор: dubik 14.3.2016, 13:41
Я к тому задавал вопрос, что может где-то кто-то обзор на эту тему нарыл или просто какие-то фотки попадались на глаза.

Автор: Zlatovlas 15.3.2016, 16:19
Гуглите! Обзоров уйма. И примеры фото есть. Но таких, чтобы в виде сравнения камер, я не видел. Из того, что видел, фото получаются хорошие. Все обзорщики выделяют возможность подкрутить ISO от 50 до 3200.

Автор: nastrat 17.3.2016, 11:30
На 4пда вчера читал, довольно достойно, но люди на цену жалуются, но при это еще есть плюс в производительности и топовом процессоре

Автор: EvgenijNosov 17.3.2016, 16:00
Да люди всегда жалуются, это нормально. Но не то чтобы asus был самым дорогим на рынке, есть те же lg и samsung которые берут еще больше за смартфоны, про яблоки вообще молчу.

Автор: Tochka 17.3.2016, 23:06
Я так понимаю крышка задняя у Зума съемная будет? Какие вообще есть варианты с цветовой палитрой? Белый/черный и на этом всё?

Автор: Brytal 21.3.2016, 11:05
наши наверное довольны только ценником смартов с али, да и оттуда отят гарантию с беспроблемным возвратом с лучае поломок, а не деле и этого не получают ))) 

Автор: EvgenijNosov 21.3.2016, 13:21
Цитата(Tochka @ 17.3.2016,  23:06)
Я так понимаю крышка задняя у Зума съемная будет? Какие вообще есть варианты с цветовой палитрой? Белый/черный и на этом всё?

Будет еще оранжевый для любителей чего-то яркого и необычного, возможно со временем появятся и другие цвета. Хотя конечно самые практичные это черный/коричневый, учитывая кожаную основу. 

Автор: dubik 21.3.2016, 15:32
Оранжевый? Такой своеобразный цвет,не всем подходящий) я бы еще красную крышку с легкостью представил, но оранжевую - сложно.

Автор: Tochka 21.3.2016, 21:59
Посмотрел фото оранжевого варианта. Вполне имеет право на существование. С легкостью позволит выделяться из толпы. Хотя "объектив" и так выделяется из толпы смартфонов)

Автор: brod 28.3.2016, 14:44
Он выделяется довольно крутым дизайном, беря Zenfone zoom в руки понимаешь, что перед тобой крутой имиджевый смартфон, а не очередное фуфло с одинаковым дизайном!

Автор: dubik 1.4.2016, 12:37
Люди всегда жаловались, жалуются и будут жаловаться, потому что хотя всего да за бесценок. А так,как известно, не бывает.Ведь с каждым днем разрабатываются все новые и новые плюшки. За инновациями не угонишься)Вот как сейчас камера у Zoom.

Автор: brod 5.4.2016, 14:44
Согласен, инновационные девайсы должны стоить денег. Я понимаю, если бы в этом смарте не было ничего нового, но в нём стоит действительно крутая камера, которая делает снимки, которые по качеству ничем не уступают мыльницам, притом хорошим

Автор: koliafokin 8.8.2016, 14:23
Для меня показатель следующего уровня розвития камерофона над рядовым смартфоном наличие оптической стабилизации и формата raw.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)