| Цитата |
| "Стоит ли жить?" |
Эта тема на мой взгляд немного "пессимистична". Какой может быть ответ на этот вопрос: да или нет. А это зависит от многих фактов. То есть сегодня да, а завтра может нет
. Ну что ты хочешь услышать? Нет, жизнь ху№:% и т.д. или да, все зашибись, сижу на канарах и на швейцарский счет мне капают проценты на состояние, которое я в наследство получил от дедушки, да такие, что можно всю жизнь ни хрена не делать? 
Лучше уж побеседовать о смысле жизни. Это такой "тупой" вопрос, над которым тра%аются философы уже тысячелятиями. Но все равно помоему дело не в том, в чем он на самом деле, а в том какие соображения есть у vingrad`цев по этому поводу. Многие люди видят смысл в разном и тут не может быть правильного или неправильного ответа. Просто дело в том, что узнав мнения других у тебя самого возможно расширится кругозор и ты станешь лучше понимать происходящее вокруг тебя или лучше сказать объяснить самому, то что происходит (потому что понимать тут нечего - земля это!
).Объяснение мысли:
Не исключено, что земля - это маленький электрон, который находится непонятно где и имеет некую непонятную функцию. Те кто за нами наблюдают, имеют размер солнца по сравнению с этим электроном и поэтому мы их долго можем искать (это комментарий к теме, коотрая тут недавно очень актуальной была "есть ли жизнь помимо нашей" или как-то так, кстати очень интересная тема получилась!). Земля для них может является таким интелектуальным элементом, на котором они ставят эксперименты и смотрят на результаты. Так вот эти некто уже наверно уср$лись от смеха наблюдая за нами и созревая то, как мы пытаемся объяснить себе то или иное, что они придумывают. Поэтому я и думаю, что понимать тут особо нечего.
Прошу заметить, что "понимать тут особо нечего", не относится ко всем отраслям "науки" человечества, а только к рассуждениям типа "смысл жизни" и т.д. Ты не может понять человека, который прыгнул с крыши десятиэтажки, но ты возможно сможешь себе объяснить почему он это сделал.
Вот! Тему я предложил. Если есть мнения поддерживающие мое ("...узнав мнения других у тебя самого возможно расширится кругозор..."), то можно на нее побеседовать.
p.s. Дело в том, что надо уметь себя ловить на том, что ты не прислушеваешься к мнению других и изменять этот факт. Я почти всегда
готов согласится с другим мнением, но аргументы должны соответсвовать. На данный момент я читаю книгу "8 смертельных грехов человечества" (не по своей инициативе) Конрада Лоренца, который кстати получил нобелевскую премию по медицине и физиологии. Так вот его аргументы иногда просто заставляют удивляться, что... Ладно вы наверно и сами уже поняли. В теме, которую я предложил аргументов быть не может - могут быть просто интересные мысли, чего и хотелось бы...Так вот к чему я. На эту тему разговаривать мне не с кем (ну точнее сказать это единицы, с которыми я уже говорил на эту тему
)! Или люди подумают, что ты возможно потерял смысл жизни (о чем бы я тоже в первую очередь подумал, если меня кто нибудь об этом спросил - это нормальная реакция нормального человека (из этого не следует, что все другие реакции - это реакции ненормальных людей)) или тебе не дадут интересного ответа, а ляпнут какую-нибудь ху%:ю.Так вот я бы хотел побеседовать с вами на эту тему и прислушаться к вашим мыслям
.Если есть критика к какому нибудь высказыванию, то пишите. Я не думаю, что я один такой, который читая текст ищет в нем вещи, с которыми он не согласен
. 
), и можно подыхать с абсолютным пофигизмом и писать следующую виртуальную оболочку. Если не один - всё становится намного интересней... Тут уже нужно хорошенько подумать. 