| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Бананы опасны! |
| Автор: SelenIT 13.1.2011, 20:10 | ||||
Полностью статья опубликована здесь: http://russian-o.livejournal.com/28520.html. Что думаете? |
| Автор: Snowy 13.1.2011, 20:47 |
| Я думаю, что британские ученые не дремлют. И им предстоит еще много открытий! Кстати, про лактозу могу поспорить. 15% людей ее в лучшем случае не переваривают. Например для меня, молоко - сильнейшее слабительное. Проходит навылет моментально. |
| Автор: Cheloveck 13.1.2011, 21:13 |
| Из разряда Добавлено через 44 секунды Корреляция очевидна! Добавлено через 1 минуту и 46 секунд Если искать совпадения, то всегда можно их найти |
| Автор: diadiavova 13.1.2011, 23:53 |
| SelenIT, Спасибо - поржал. Только это надо было поместить в один из алкосрачей, там любят такие доказательства. |
| Автор: UnaBomber 14.1.2011, 10:38 |
| А еще курение опасно. Особенно бананов :( |
| Автор: Snowy 14.1.2011, 12:30 |
| Если уж искать корреляцию, то должно быть отставание бананов от рака. А так получается, что съел банан и тут же врачи нашли у тебя рак. По идее, на это требуется какое-то время. А вообще, такие корреляции "находят", когда кому-то кто-то или что-то мешает. Обычно их связывают с неизлечимыми или смертельными заболеваниями - так страшнее и убедительнее. |
| Автор: LSD 14.1.2011, 13:37 |
| А почему тут, а не у "анонимных антиалкоголиков"? |
| Автор: diadiavova 14.1.2011, 13:38 |
| Да, еще почему-то вспомнился график роста благосостояния семьи Голубковых |
| Автор: MrYuran 14.1.2011, 15:28 |
| По сравнению с магазинными пельменями или кетчупом (да хоть и майонезом) бананы - просто кристально чистый и безопасный продукт. (я надеюсь, ГМО туда пока не суют) Ну а про разные дошираки и "вкусы бекона и сыра" я лучше помолчу... Как и про бодяжки "со вкусом пива" |
| Автор: diadiavova 14.1.2011, 17:35 |
Хорошо бы ее туда отзеркалить |
| Автор: GrayCardinal 14.1.2011, 18:42 |
| Cheloveck, Добавлено через 2 минуты и 20 секунд Терпеть не могу бананы. Это так, к слову |
| Автор: diadiavova 14.1.2011, 18:49 |
Я так и знал |
| Автор: SelenIT 14.1.2011, 23:00 |
http://www.popmech.ru/article/7907-s-perchikom/... Но почему, собственно, полифенолы ГМ-бананов должны быть опаснее полифенолов (или сотен других малоизученных веществ) не-ГМ-бананов (особенно с учетом того факта, что раз в несколько десятилетий http://nowaday.biz/news/gryadet-armageddon-bananovyj.html, менее изученным)? Кстати, в комментах к оригинальной статье предложили еще два объяснения возможной причины вредности бананов:
Согласен, но, к сожалению, это не в моей власти. Но с другой стороны, во флейме посетителей больше — больше шансов, что эту информацию увидит больше небезразличных... |
| Автор: bems 15.1.2011, 02:07 | ||||
Процент в разных регионах планеты сильно отличается. Цитирую википедию
|
| Автор: Akella 15.1.2011, 21:35 | ||
значит параллельно с употреблением бананов нужно употреблять водку и сало |
| Автор: ksnk 15.1.2011, 23:02 |
| Akella, эффективнее из бананов гнать самогонку. И отрава и противоядие в одном флаконе |
| Автор: SelenIT 16.1.2011, 00:08 |
| А где гарантия, что полифенолы, монооксид дигидрогена или тысячи других малоизученных органических и неорганических соединений при этом не перейдут в конечный продукт и не повредят железнодорожное полотно организм потребителя? Особенно, если исходные бананы-таки окажутся ГМ? От имени всей прогрессивной мировой общественности мы требуем от так называемых "ученых" полной гарантии безопасности того, что попадает нам в желудок и моск! |
| Автор: Akella 26.2.2011, 15:20 | ||
|
| Автор: Shlit 26.2.2011, 15:56 |
Значит, в бананах будет меньше всяческих -цидов и не переваренных растением удобрений. |
| Автор: irinazanuda 26.2.2011, 16:42 |
| Пусть хоть что в них. Хочу банан. |
| Автор: marykone 26.2.2011, 17:09 |
что останавливает ? |
| Автор: irinazanuda 26.2.2011, 22:05 |
Не могу оторваться от форума, тут вечно кто-то не прав. |
| Автор: diadiavova 26.2.2011, 23:38 |
И что? Не можешь удержатся от того, чтобы присоединиться? |
| Автор: irinazanuda 27.2.2011, 00:11 |
Конечно, нас легион, то бишь не правых, не верующих, не правоверных. А про аксиому мы помним - это закон. diadiavova всегда прав. ( это я так шучу) |
| Автор: IKM2007 27.2.2011, 00:20 |
| Не знаю правда это или нет, но возможно из за этого "открытия" кто-то помрет. Есть доверчивые люди, которые верят всему, что печатают в газетах или говорят по телевизору, и услышав эту новость они тут же запаникуют, подумав типа: "с семи лет каждое утро я съедал по одному банану, так как мама говорила, что это полезно, это в течении 21 лет, получается что я сьел более 7.500 бананов! ВСЕ! Мне конец!" и эта мысль начнет преследовать его дни напролет, и не маловероятно, что человек действительно умрет. Был аналогичный случай в нашем городе. К врачу приходит на обследование какой-то мужик. Он врача не знает, но врач узнает в нем давнего "врага" своего друга(не помню точно, возможно мужик долгое время был должен другу врача денег, но это не важно). И врач решает сыграть злую шутку. Зовет своего ассистента и объясняет ему какую сцену они должны показать "больному". После обследования(у мужика не обнаружили никаких серьезных заболевании или недугов) врач делает мрачное лицо перед пациентом, затем удаляется от него и как бы втайне(но так чтобы пациент услышал) говорит ассистенту, что у мужика дела плохи, у него обнаружили рак на последней стадии, остались считанные дни. Все. Мужик уходит и через недели две умирает. Это я к чему, хватит открытий типа "не ешьте эту хрень, от него умирают". Пусть будут открытии типа "ешьте эту хрень, от него люди живут на 20 лет дольше". Побольше оптимизма. |
| Автор: Akella 27.2.2011, 14:23 |
IKM2007, ты не прав в течениЕ 21-го года |
| Автор: IKM2007 27.2.2011, 14:26 |
я имел ввиду период продолжительностью в 21 года, от 9 до 30 лет. В чем ошибка? |
| Автор: Akella 27.2.2011, 15:38 |
тогда без а: 21 год. |
| Автор: irinazanuda 27.2.2011, 16:32 |
| |