Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Флейм > Objective-C

Автор: GrayCardinal 20.1.2011, 10:51

сабж (чекбоксы специально не ставлю)

Автор: kemiisto 20.1.2011, 11:06

Шлак. Надмножество С. Как С расширили не так уж важно, база, в любом случае, "с душком".

Автор: chaos 20.1.2011, 14:53

Автор: Rohoss 20.1.2011, 15:26

Простите моё невежество, так он даже не объектно ориентированный?

Автор: kemiisto 20.1.2011, 15:27

Цитата(Rohoss @  20.1.2011,  13:26 ) Простите моё невежество, так он даже не объектно ориентированный? Название на размышления не наводит?

Автор: GrayCardinal 20.1.2011, 16:13

Господа ! Кто кодит на сабже, просьба поделиться впечатлениями !

Автор: Zloxa 20.1.2011, 16:15

GrayCardinal, зачем тебе чужие впечатления? Это же абсурдно, на них нельзя опираться. Кого-то прет Делфя, а кому и кобыла - невеста.

Автор: mimik 20.1.2011, 16:18

язык просто супер, лучше всяких там ruby/python/java/oberon/scala

Автор: GrayCardinal 20.1.2011, 16:50

Zloxa,  Мне просто влом его осваивать :( Думал скажут что хрень и успокоюсь :( mimik,  Лучше Ruby ? Тем что компилируемый или не только ?

Автор: mimik 20.1.2011, 16:56

Цитата(GrayCardinal @  20.1.2011,  16:50 ) Лучше Ruby ?  ИМХО, да Цитата(GrayCardinal @  20.1.2011,  16:50 ) компилируемый       + не люблю динамическую типизацию Я смотри ты хвалишь Ruby и Go, но смотришь на другие языки, т.е. не такие они и замечательные от добра добра не ищут ©

Автор: GrayCardinal 20.1.2011, 17:02

Цитата Я смотри ты хвалишь Ruby и Go, но смотришь на другие языки, т.е. не такие они и замечательные Просто расширяю кругозор  Почему бы и не посмотреть на другие языки  А Go еще расти и расти. Недавно только вменямую Windows-версию выпустили. Цитата не люблю динамическую типизацию Дело вкуса. Вообще вся типизация в Ruby (ИМХО) сводится к Число/Строка. Можно, конечно, перепутать, но... А то, что одна переменная может иметь разные типы в процессе выполнения... Ну, это же не обязательная фича. Хочешь - обзови по-другому (как я, собственно, и делаю)...

Автор: Фантом 20.1.2011, 18:56

Цитата(GrayCardinal @  20.1.2011,  16:50 ) Лучше Ruby ? Тем что компилируемый или не только ?  А что писать-то планируется? А то ведь Objective C и Ruby - языки, вообще говоря, разного назначения, сравнивать их малоосмысленно. P.S. А если не сравнивать с чем-то, а просто обсуждать язык, то, на мой взгляд, все просто. Если нужно работать с MacOS - нужно знать Objective C, не нужно работать - не нужно и знать.   Это на 90% язык одной - не самой распространенной - ОС, и маловероятно, что что-то сильно изменится в будущем.

Автор: GrayCardinal 20.1.2011, 19:08

Фантом,  Писать пока ничего не планируется  Цитата Если нужно работать с MacOS - нужно знать Objective C, не нужно работать - не нужно и знать.Если нужно работать с MacOS - нужно знать Objective C, не нужно работать - не нужно и знать. Похоже на то. Всё гугление уперлось в программирование на мак :(

Автор: Sartorius 20.1.2011, 19:13

Года полтора на ObjC пишу. В целом мне нравится больше плюсов. Возможно из-за Cocoa.

Автор: Любитель 20.1.2011, 22:25

Цитата Кто-нибудь программирует на Objective-C ? Странный вопрос. Ответил "да", потому что кто-т да программирует... Цитата(kemiisto @  20.1.2011,  15:27 ) Название на размышления не наводит? smile      Цитата(Фантом @  20.1.2011,  18:56 ) Это на 90% язык одной - не самой распространенной - ОС Ну, точнее двух. iOS же! Цитата(GrayCardinal @  20.1.2011,  19:08 ) Всё гугление уперлось в программирование на мак :(  Не удивительно.

Автор: GrayCardinal 21.1.2011, 13:11

Любитель,  Я когда вопрос задавал, думал что язык мертвый

Автор: Любитель 21.1.2011, 15:06

Да ну. Айфон/айпад девелопмент ща оч популярен..

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)