Цитата(JackyFox @ 29.6.2011, 15:36  ) |
| Как вам? |
Ищешь куда бяку пристроить? Ну нет уж. Оставляйте ваши каки себе.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Про налоги |
| Автор: JackyFox 29.6.2011, 15:36 |
| Привет! Вы налоги платите? Ну, от некоторых можно отвертеться, а от некоторых — фиг. Например, налог на машину (безрельсовое транспортное средство). Собственно, почему налог на машину необходим? Ведь не только потому, что кто-то хочет за наш счет денег нажить. Есть и оправданные обстоятельства. Например, машинам нужны дороги. Их нужно строить, ремонтировать, расширять, то, сё. Вроде бы логично, что делать это надо за счет того, кому эти дороги нужны, раз уж он сам их не строит, не ремонтирует и т.д. Есть много нюансов, конечно. Но в самом упрощенном виде, дело обстоит примерно так. А теперь возьмем, к примеру, собак. Хозяин собаки вынужден ежедневно выгуливать своего питомца, потому что ему не нравится, когда собака гадит дома на пол, на диван, на ковер и т.п. Поэтому хозяин ведет зверя на улицу, где тот благополучно справляет нужны на общественный газон. И ладно бы, если на газон, а ведь бывает и промахивается — метит на дорожки, на тротуары, а то и на детские площадки и песочницы(!!). И обидно, что хозяин совершенно не интересуется дальнейшей судьбой продуктов метаболизма своего пета. Чувствуете, напрашивается аналогия? Так почему бы не ввести налог на собак! Держишь в городе животину, которую надо гулять по улице? — Плати налог. Годовая масса калийной массы превышает установленные пределы? — Повышающий коэффициент. Не хочешь платить? — Вот тебе совок и пакет. А если оставишь бяку на газоне и будешь замечен — штраф. Гуляешь так собаку по улице, а к тебе опа! киноинспектор подруливает: — Права и техпаспорт Лицензию на выгул, пожалуйста. Вроде бы логичная система. Как вам? |
| Автор: Zloxa 29.6.2011, 15:59 | ||
Ищешь куда бяку пристроить? Ну нет уж. Оставляйте ваши каки себе. |
| Автор: LSD 29.6.2011, 18:14 |
| В Лавии например такой налог есть. Проблемы в том: 1. Как заставить платить. Все таки собака это тебе не авто, на котором надо выезжать в город, где на дорогах есть гаишники и который могут запросто проверить регистрацию авто. 2. Что делать с теми собаками которых "горячо любящие" хозяева выкинут на улицу, чтобы не платить. |
| Автор: JackyFox 29.6.2011, 22:11 | ||||||
мимими  У меня нету собаки-барабаки
Предполагается, что размеры налогов должны быть достаточны для поддержания соответствующего ведомства, которе будет контролировать всё это дело. Хотя бы в пределах городской черты. В пригороде собак обычно меньше, чем в городе, а места больше, там нет такого обострения проблемы, как в городе. Я утром бывает по пути к метро человек по двадцать вижу выгульщиков, и это при том, что выхожу довольно рано, пока многие еще спят.
Ну, так на те же налоги карантинная служба, отлов, приюты, усыпление. |
| Автор: LSD 30.6.2011, 11:22 | ||||
Действительно эффективная система, будет требовать много денег на содержание. Много денег => высокие налоги => сильное желание уклонится от их уплаты => нужно новые средства по контролю за уклонистами. Замкнутый круг На самом деле, денег должно просто хватать на устранение последствий, и пропаганду культуры поведения.
Это будет разовый большой всплеск, они просто захлебнутся. Они даже сейчас с бродячими не справляются. И кстати, а почему только на собак, а кошки, птицы и т.д.? |
| Автор: Artemon 30.6.2011, 12:00 |
| Идея отличная, но в России думаю не реализуемая. По той причине, что практически все гос. службы работаю не корректно (вообще практически не работают), милиция, суды, здравоохранение и т.д. И собственно не хотелосьбы добавлять еще одну никчемную службу. |
| Автор: irinazanuda 30.6.2011, 12:05 |
| всех кастрировать и держать дома, вообще , чтоб на улицу не выводить... И плптить налоги, за то что животные живут с вами, службу можно не организовывать а ввести в обязанности уже имеющиммся :домоуправление и налоговая |
| Автор: CompWorm 30.6.2011, 12:33 | ||
| хороший налог, я считаю. у пендосов надо с совочком ходить, что не приятно и портит впечатления от прогулки... а за налог можно службу по уборке р=организовать. но в россии и снг это мёртвый номер. разворуют ещё на этапе передачи денег от налогоплательщика к государству 
и попу зашить.  |
| Автор: LSD 30.6.2011, 12:45 | ||
Включая владельцев? |
| Автор: JackyFox 7.7.2011, 15:58 | ||
Кошек в городах и так почти не видно, не знаю, куда они изводятся, но один два кота в неделю встречаются. В пригороде их бывает целые банды ходят, а в городе нету. На птиц у нас в Питере уже давно собирались разводить соколов (или каких-то других ловчих), чтобы били голубей и всё такое прочее. А именно с собак начал именно потому, что их больше всего, и большая часть во владении налогоплательщиков. |
| Автор: Zloxa 7.7.2011, 16:01 | ||
Зато их присутствие очень ощущается по запаху )) |
| Автор: Lim4 7.7.2011, 16:12 | ||||
да, я помню ваших голубей, шо гуси, здоровые такие  Добавлено через 1 минуту
не намекаешь же ты на беляши там всякие, шаурму? |
| Автор: Zloxa 7.7.2011, 16:14 | ||
Жирные? Ты их жарила чтоле?  |
| Автор: LSD 7.7.2011, 17:20 | ||
А ты весной ночью на улицу выйди Я согласен что от них гораздо меньше проблем чем от собак, но все равно есть. |