| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Будущее. Где оно? |
| Автор: SelenIT 20.10.2011, 01:21 | ||||||||
Кинули в другом форуме http://graker.ru/news/2011/10/11/pro_stiva_dzhobsa_i_psevdobudushchee. Чем-то зацепило, захотелось пообсуждать с умными людьми...
С одной стороны, казалось бы, всё верно: на Луну и Марс, да и вообще в космос, мы не летаем и особо не стремимся, считать уголком нам и впрямь не особо приходится... Но с другой стороны: не является ли умение считать уголком чем-то сродни умению раскладывать простые дроби в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8 (для быстрой прикидки достаточно порядка и первой цифры, а точный результат сейчас всё равно вряд ли нужен вне вычтехники)? Да и зачем простому человеку строить 5-километровые дворцы (а главное, для кого — http://www.rdh.ru/architecture/quotient-projects/1316-chastnyj-neboskreb.html ли? И, BTW, тот 1-километровый "дворец" в Абу-Даби построили какие-то непростые люди, что ли?;)? Да, с летающими автомобилями не срослось: они-то http://moller.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102&Itemid=101, но... там же, где в начале 70-х — в опытных образцах энтузиастов (причем преимущественно тех же самых — прикиньте, если б так вышло с компами?). Но автомобили с автопилотами http://motor.ru/news/2011/10/17/auto/ (да и уже http://habrahabr.ru/blogs/robot/129525/). Что же до домашних роботов-помощников, то... (оглядываюсь на http://smartrobot.by/products.xml) ну да, в магазин они пока не ходят, монеты не собирают и т.д., но они есть — и свою работу делают на совесть, а главное, сами. Т.е. делают примерно то, для чего их выдумывал в 1970-м энтузиаст-самодельщик Дэнни Дэвис (которого выдумал в 1953-м Роберт Хайнлайн, приоткрыв нам "Дверь в лето";). С сатурнианским, да, пока тоже трудности (юпитеро-европский хоть как-то http://plakhov.livejournal.com/89086.html¹, а сатурновая цивилизация известна нам пока лишь своими http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,75408.msg1257600.html#msg1257600;). Но это вроде как не мешает нынешним деткам/студентам вовсю открывать http://www.newsru.com/world/04jan2011/schoolstar.html и http://nauka21vek.ru/archives/18889 (кстати, последнюю — насколько я понял, по снимкам, расшаренным через инет). Не говоря уже о http://shvarz.livejournal.com/232196.html...
Так может, не только гламурные фоточки для вконтактика принес нам наш XXI век? Может, прав был http://en.wikiquote.org/wiki/William_Gibson с его "Будущее уже здесь, оно лишь распределено неравномерно"? И еще, не была ли по крайней мере часть мечтаний XX века о "власти над неслыханной мощью" и т.п. лишь хитро замаскированной маниловской мечтой о безграничной халяве? И ведь именно эту часть мечты "псевдобудущее" удовлетворило на 500%, позволив каждому построить для себя лично не то что 5-, а хоть 50-километровый дворец (с блэкджеком, эльфийками-лучницами и ОБЧР), пусть и не совсем по-настоящему — зато легко и сразу. А реальные возможности-то — вот они (может и чуток поменьше, чем у Алисы и Макфлая, но всяко побольше, чем у среднего советского инженера или Дэнни Дэвиса), другое дело, что для пользования этими возможностями нужно, как и прежде, затратить собственные усилия... Извиняюсь за многабукафф флуда и заранее благодарю за любые мысли и соображения по теме и около! ¹Статья про "немоидов" — шутка, конечно. Но точная величина доли шутки в ней науке пока не известна... |
| Автор: SelenIT 20.10.2011, 22:05 |
| Не понял, а зачем годное сообщение (не без тонкого постмодернистского стёба над моим, как мне показалось, но в данном случае это, имхо, вполне уместно) зазеленили и удалили? Я только собрался на него многобуквенный ответ писать... |
| Автор: Tu4ka 11.11.2011, 15:45 |
| мда... тема будущего я вот хочу спросить: как вы считаете, что-то подобное ждёт нас в будущем? http://youtu.be/5l_L_6lGbHY |