| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > для чего телевидение, по вашему мнению? |
| Автор: boostcoder 6.2.2012, 11:56 |
| привет. 4 года не смотрю телевизор. телевизор есть, тюнер с тарелкой тоже. телевидение в большинстве, считаю промыванием моцга для быдла, или же, "хлеб и зрелище" для быдла. National Geographic и Discovery смотрю на офф сайтах. в нынешнее-то время, абсолютно любую передачу (возможно даже с вырезанной рекламой) можно найти на Youtube. документальные фильмы редко бывают коммерческими. так что их тоже можно найти на Youtube. вот интересно, какая польза от телевидения вообще? интересует мнение. благодарен. зы тема не для того чтоб выявить было. и не для того чтоб доказать что смотрящие телевидение - быдло. это всего лишь мое мнение. будьте собой! |
| Автор: DviRUS 6.2.2012, 12:09 |
| boostcoder, что в твоем понимании "быдло"? |
| Автор: ksnk 6.2.2012, 12:15 | ||
Появился интернет? Телевизор не нужен, так как любую передачу можно найти на youtube?  Телевизор - это такая штука, которая показывает 100+ каналов всякой хрени? Она еще иногда работает большим игровым экраном для компьютера, домашним кинотеатром?или речь идет о здоровом ящике, с теплым ламповым звуком, который принимает 2 канала, а по великим праздникам - 3? Вот она польза телевизора - те, кто не может залезть на youtube могут посмотреть передачу в телевизоре. Телевизор - источник информации. Примерно как было радио, до появления телевизора. |
| Автор: Sahab 6.2.2012, 12:30 |
| а еще засыпать под его бубнеж можно) |
| Автор: boostcoder 6.2.2012, 12:32 |
| youtube+play list+random, не? |
| Автор: Sahab 6.2.2012, 12:38 |
| нее... тогда уж подкаст какойнить Добавлено через 1 минуту и 11 секунд и да... не люблю дробления на касты )) http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE |
| Автор: serghd 6.2.2012, 12:39 |
хм...законы разные важны |
| Автор: boostcoder 6.2.2012, 12:44 | ||||
своего президента наверное тоже не любишь. но он есть. serghd,  Добавлено @ 12:48 зы тема не для того чтоб выявить было. и не для того чтоб доказать что смотрящие телевидение - быдло. будьте собой! Добавлено @ 12:51 ksnk, читай топик. вопрос про телевидение, а не про телевизор. Добавлено @ 12:56
правды столько же, сколько и в советском "учении" о капитализме и демократии. Добавлено @ 12:56 к тому же, цель аналогична. |
| Автор: CompWorm 6.2.2012, 18:04 |
| boostcoder, http://forum.vingrad.ru/forum-548.html |
| Автор: Данкинг 6.2.2012, 18:38 | ||
Видимо, быдло в данном случае - это те, у кого тырнет лимитный.  Собственно, вопрос в том, что тырнет заменил телевидение, так? Добавлено через 1 минуту и 7 секунд Кстати, с монитора не смотрю фильмы. Так что телевизор (как таковой) мне всё же нужен - хотя бы для того, чтобы посмотреть найденный на торренте фильм. |
| Автор: Akella 7.2.2012, 15:07 | ||
или у кого дома огромный телевизор и он проводит немного времени за просмотром фильмов  А сам-то автор что по поводу интернетов думает? Наверняка там быдлов нет! И всё чтиво и медиа не для быдлов, да? |
| Автор: 502 7.2.2012, 15:17 | ||
и чем это отличается от просмотра тв? кроме рекламы конечно |
| Автор: CompWorm 7.2.2012, 16:48 | ||
реклама на трубе есть... но только в начале. |
| Автор: gambit 7.2.2012, 17:06 | ||
В иллюзии выбора. Разница только в том, что по телеку выбор между тнт и стс, а на ютубе между первым вариантом который порекомендовал гугл и вторым. |
| Автор: Akella 7.2.2012, 17:48 |
| |
| Автор: boostcoder 7.2.2012, 19:17 | ||
хм.. оказывается есть просвет... |
| Автор: danyamb 7.2.2012, 21:29 |
| Зомбирование людей по мере 24 кадров в секунду довольно таки известный метод в народе. |
| Автор: boostcoder 7.2.2012, 21:51 | ||
Akella, повторяю еще раз: речь о телевидении, а не о телевизоре.
никаких иллюзий. захожу на сайт National Geographic, и выбираю что смотреть. захожу на сайт Discovery, и выбираю что смотреть. захожу YouTube, и выбираю что смотреть. |
| Автор: ksnk 7.2.2012, 23:28 |
| Телевидение - это комплекс: 1- студии, в которых снимают передачи 2- телеканал (телестудия), который собирает весь материал в отдельный поток и который является заказчиком передач. 3- рекламодатели, которые размещают рекламу в телеканале и таким образом оплачивают передачи. 4- аппаратура (телевышки), которая поток раскладывает на каналы и 5- приемник(телевизор), который показывает конечному юзеру то, что захотел телеканал Какая их этих частей лишняя? |
| Автор: boostcoder 7.2.2012, 23:57 |
| все. потому что образуют то, о чем я и говорю. |
| Автор: newbee 8.2.2012, 00:06 |
| Телек я сама не смотрю почти... Раньше часто включала труЪ-рокерский A-one, но теперь он стал рэперским... Спортивные передачи иногда смотрю... Новости - для разнообразия и чистопоржать) Раньше любила телек пощелкать, часто натыкалась на всякие исторические передачи, по первому часто что-то такое показывали, это интересно было. Но сейчас как-то больше в литературу, интернеты и кинотеатры перебралась)) boostcoder, ты вот так презритело о ящике пишешь, а вообще появились бы без него твои любимые нэшнл географикс и дискавери? |
| Автор: Akella 8.2.2012, 00:12 | ||||||||
а нафига нам телевизор без телевидения? Добавлено через 2 минуты и 11 секунд
Ты думаешь, что будут снимать и показывать фильмы и передачи без телевидения, а прямо на ютуб и сайт? Да кому тынужен со своим сайтом и ютубом, от них прибыли ноль. А вот от телевидения.... Добавлено через 3 минуты и 37 секунд
Раньше и MTV был о музыке, а сейчас там показывают обездоленных 16-ти летних шлюх, которых надо пожалеть, потому что они забеременели в 16 лет, идиотки  Добавлено через 4 минуты и 3 секунды Трахаться умеют, а что потом дальше делать... Добавлено через 4 минуты и 51 секунду
+100500 |
| Автор: boostcoder 8.2.2012, 00:34 | ||||
афро, раньше считались недолюдьми. ты же не скажешь что это правильно ;)
топик-то не об этом. в самом деле! |
| Автор: Данкинг 8.2.2012, 01:13 | ||||
А что потом дальше делать?  Кстати, по ТВ показывают массу интересных исторических передач. Да и фильмов хороших полно. Другое дело, что в прямом эфире сейчас ТВ смотреть невозможно из-за этих вот:
Если только "Культуру". |
| Автор: mes 8.2.2012, 01:24 |
| boostcoder, люблю телевиденье, как поток информации.. конечно в классической стриммовой трансляции есть много недостатков, но с развитием технологий они "исчезают".. не люблю современное телевиденье, как орудие затуманивания мозгов.. Не люблю современную рекламу, вызывающую неадекватную и необъективную привязанность к их товарам.. Не люблю новости, представленные одним взглядом.. Не люблю видимое обилие наличия передач среди которых нечего выбрать.. Не люблю, что основным фактором являются деньги, вытесняя культуру, искусство, интерес, и возвышая гламур и тупость.. Но телевиденье люблю, и надеюсь что пройдет этот "дешевый" этап в его жизни |
| Автор: boostcoder 8.2.2012, 01:56 | ||
после всего предшествующего, -
выглядит вырванным из какого-то контекста... %) |
| Автор: newbee 8.2.2012, 08:27 | ||
 |
| Автор: mes 8.2.2012, 12:04 | ||
именно это несоответсвие ощущений в душе и пытался передать Зайдем с другой стороны, и представим, что картинные галерии выставляют всякую мазню, лишь бы с дешевыми затратами побыстрей набить карман... Конечно насмотревшись на такое, может вызваться нелюбовь к галереям как таковым... А ведь по сути раздражают не сами галерии, а та дешевая мазня, которой они в данный момент времени заполнены.. |
| Автор: Akella 8.2.2012, 13:48 | ||||
Для чего телевидение? Для развлечения, новостей, продаж, зарабатывания денег, для того, что бы ты мог в конце концов смотреть телепередачи на офсайтах и ютьюбе Добавлено через 2 минуты и 6 секунд
а потом на них можно бабки зарабатывать, показывая этих моральных уродов по телевизору Добавлено через 6 минут и 28 секунд Простой пример плюсов телевидения. На http://www.novy.tv/ есть педарача "Ревизор". Репортёр приходит в гостиницу, ресторан или похожее заведение и начинает наводить шмон. В итоге зритель знает, что тот или иной ресторан/отель готовит/использует некачественные продукты/материалы или постельное белье например, хотя там цены, как в пятизвездочном. Добавлено через 8 минут и 35 секунд А с другой стороны нечестные политики, чтобы заработать себе ещё больше бабла, обсирают друг друга теми или иными передачами, новостями и т.д. Да и политиков щас мало, остались одни бизнесмены, да бандюки. |
| Автор: Данкинг 8.2.2012, 14:15 | ||
А я думал, их-то и показывают в "Безумно красивые", украинский аналог - "Женская логика". |
| Автор: Zloxa 8.2.2012, 14:47 |
| тема бла-бла с опломбом так и не раскрыта |
| Автор: Akella 8.2.2012, 17:12 | ||||||
не знаю что такое ни то, ни другое Добавлено через 17 секунд
да ты не в теме |
| Автор: Данкинг 8.2.2012, 18:22 | ||
Дык, найди на Ютубе "Безумно красивые". |
| Автор: Akella 9.2.2012, 09:59 |
| Зачем оно мне надо? |
| Автор: Akella 9.2.2012, 10:34 | ||
http://tvgid.ua/news/31032011/37130/p0/ |
| Автор: Данкинг 9.2.2012, 10:37 | ||||
Вопрос риторический?
А ТВ тут к чему?  |
| Автор: ksnk 9.2.2012, 11:12 | ||
Смотрела бы телевизор - возможно бы и не родила |
| Автор: newbee 9.2.2012, 11:19 | ||||
|
| Автор: Akella 9.2.2012, 13:54 | ||||
Ты потерял ход мысли? Я всё сю да же
к тому, что малолетки ещё нихрена не знают, жизни не нюхали, грамоте не обучены, в слове мама делают 42 ошибки, зато ипуццо, как кошки, да ещё и с такими последствиями |
| Автор: Данкинг 9.2.2012, 14:13 | ||||
Да, я и забыл уже, с чего всё начиналось.
Думаю всё же, что в 12 лет - это исключение. Хотя в целом согласен, разумеется. |
| Автор: Akella 9.2.2012, 15:11 |
| Исключение? Возможно. Но щас такие малолетки продвинутые, шо палец в рот не клади. А клади шо-то другое |
| Автор: boostcoder 6.4.2012, 01:51 |
| о "пользе" телевидения есть хорошее высказывание в фильме http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw. на позиции 1:39:32 |
| Автор: Cheloveck 6.4.2012, 02:26 | ||||
Дело к первому апреля шло! |
| Автор: Shaggie 6.4.2012, 02:40 | ||
Смотреть |
| Автор: Cheloveck 6.4.2012, 10:30 | ||
Окстись! |
| Автор: Akella 7.4.2012, 12:44 |
| Cheloveck, правильно, интернет не зомбирует ни разу! |
| Автор: diadiavova 13.4.2012, 14:12 | ||
Наткнулся на интересную мысль по теме
|
| Автор: Lim4 13.4.2012, 14:25 | ||||||
мельком посмотрела форум -- что-то ты этими наткнутыми мыслями зачастил нас радовать напоминает некоторых моих друзей из вконтакта))
В соц сетях можно посмотреть тв-передачи без рекламы, а вцелом согласна) |
| Автор: diadiavova 13.4.2012, 14:28 | ||||
Три раза только публиковал. Взято из вконтакта со странички под названием "Корпорация зла". Рекомендую всем
Или в игре сутками поторчать |
| Автор: Akella 13.4.2012, 14:29 |
| без рекламы будет ли ТВ существовать? |
| Автор: Lim4 13.4.2012, 14:31 | ||||
Перед тем как что-то отобрать, предложи мне конкуррентно способную реальнсть Добавлено через 2 минуты и 49 секунд
платные каналы? говорят, есть такие. |
| Автор: diadiavova 13.4.2012, 14:41 | ||||
Есть подозрение, что оно именно с рекламой может перестать существовать. Интернет настолько нас развратил, что смотреть с рекламой мы просто уже не можем. Я, когда пытаюсь смотреть телевизор, обычно, даже если найду что-то интересное, то как правило смотрю до первого рекламного блока. Пока идет реклама просто теряю интерес к тому, что смотрел. При таких темпах развития интернета тв может загнуться, по крайней мере в том виде, в котором оно существует сейчас.
На улице гулять не пробовала? |
| Автор: Zloxa 13.4.2012, 14:46 | ||||||
Синдром дефицита внимания  Добавлено через 53 секунды
А какие у улицы конкурентные преимущества?  |
| Автор: Lim4 13.4.2012, 14:48 | ||||
Хотела типа такого сначала Акелел написать, но отложила "на потом".
Пробовала. Не то. Ещё варианты?  |
| Автор: diadiavova 13.4.2012, 14:54 | ||||||
Диагност что ли?
Ну не знаю, свежий воздух там, мальчики и все такое.
Ну не знаю, что для наркомана может быть лучше очередной дозы? Я, кстати, сам интернет-зависим, так что не говорю, что я лучше кого-то тут. Просто гордиться тут точно нечем  |
| Автор: Akella 13.4.2012, 15:20 | ||
что значит "говорят" , однозначно есть, например дискавери, ТВ1000 и т.д., только оператор всё равно вставляет свою рекламу , не часто и не много, ну и не на всех. Например на ТВ1000 нет рекламы вообще, а на дискавери чуток есть. |
| Автор: Zloxa 13.4.2012, 15:21 | ||
Свежий воздух можно получить открыв форточку. Мальчики это конечно очень интересно, но культурные и образованные же все за компами сидят. А те, кто семки лузгает на улице, могут и очки разбить предложи им все такое |
| Автор: Akella 13.4.2012, 15:21 | ||
на отдых выезжаешь? например, в Крым? там тоже не можешь без тырнета? |
| Автор: diadiavova 13.4.2012, 15:31 | ||||||||
Ну да, ну да
Не все, а если и сидят, то не обязательно все время. И быдла в сети тоже хватает. Я вообще не считаю, что продолжительность сидения за компом как-то определяет уровень культуры.
Зачем, когда все в сети есть? Добавлено через 2 минуты и 35 секунд А вообще, сеть не зря сетью назвали: попадешь в нее - хрен выпутаешься |
| Автор: Akella 13.4.2012, 15:42 |
| не суди по себе |
| Автор: diadiavova 13.4.2012, 15:44 | ||
Ога, я, конечно же, тут такой один |
| Автор: Zloxa 13.4.2012, 15:50 | ||||
Сетевое быдло не способно нанести физический ущерб, там с ним общаться безопаснее.
Я тоже так не считаю. И это не следует из сказанного мной. Я полагаю, что культурные и образованные люди скорее будут праздно серфить интернеты, нежели праздно шататься по улице, но не то, что все серфящие интернет культурные и образованные. |
| Автор: diadiavova 13.4.2012, 15:57 | ||||||
А зачем с ним вообще общаться?
Не следует, но, исходя из сказанного тобой, можно заключить, что между этими явлениями есть какая-то взаимосвязь.
Это спорно. Я уже не говорю о том, что в сети гораздо труднее понять, кто есть ху. Хотя, если смотреть на это с точки зрения возможности нанесения ущерба... |
| Автор: Zloxa 13.4.2012, 15:57 | ||||||||
Этот вопрос становится тем более актуальным, чем больше отснято гугл стрить вью и ему подобным. Я, вот, к примеру, походил зимой по солнечным улицам Парыжа. Теперь мне туда ехать не зачем.  Добавлено через 2 минуты и 12 секунд
Они в этом вопросе, как правило, берут инициативу на себя. И сэтим ничего не поделаешь.
С тем что "какая-то" - соглашусь, но не соглашусь что такая, о какой говорил ты.
Оспорь же. За чем дело стало? |
| Автор: diadiavova 13.4.2012, 16:00 | ||
А мне, если честно, вообще все эти красоты до фонаря. У нас тут в Коньфпольте своих хватает, да я там не хожу. Скучно |
| Автор: Zloxa 13.4.2012, 16:07 | ||
Я тоже по вашему Коньфпальту хаживал и полностью с тобой согласен
Не только скучно, еще и слякотно и моросно. :бррр А в гуглстривтью - ничотак. Часик побродить - можно. |
| Автор: Данкинг 21.4.2012, 01:16 | ||
Ну, канал "Культура" как-то существует же. А передачи я так и так скачиваю с торрента, где реклама, соответственно, вырезана. |
| Автор: Akella 21.4.2012, 10:44 | ||
При поддержке государства? |
| Автор: Данкинг 21.4.2012, 14:11 | ||
Вроде да, им же канал "Россия" рулит. |
| Автор: diadiavova 23.4.2012, 08:14 | ||
Вот статья почти по теме http://hi-tech.mail.ru/news/misc/men_prefer_the_new_ipad.html |
| Автор: Zloxa 23.4.2012, 08:52 | ||||||||
Какая - то хня, правослово.
Т.е. 90% мужчин предпочтут новую женщину новому айпаду.
Сказано так, будто 84 > 90 
Почти по какой теме? |
| Автор: diadiavova 23.4.2012, 09:07 | ||||
Вот обязательно тебе надо было все испортить своими дурацкими вычислениями
По теме вытеснения реального мира виртуальным. Разве мы не об этом говорили? |
| Автор: Данкинг 23.4.2012, 10:43 | ||
Да, кстати: скоро их целый месяц %&*ть не будут. |
| Автор: boostcoder 23.4.2012, 12:28 |
| да уж... болельщики/фанаты - это еще те ###. хз что должно быть вместо моцга чтоб таким стать |
| Автор: Данкинг 23.4.2012, 13:04 |
boostcoder, а я уже писал, как я смотрел финал чемпионата мира 2002?  Т.е. где-то я писал точно, но могу повторить. |
| Автор: boostcoder 23.4.2012, 13:05 | ||||
не припомню...
оно стОит того? |
| Автор: Данкинг 23.4.2012, 15:25 | ||||
А как же. В общем, хотел я посмотреть финал ЧМ (подчёркиваю: не рядовой матч чемпионата России, а финал чемпионата мира). На что мне было высказано в стиле "мы с тобой и так мало видимся, ты зачем ко мне приехал: футбол свой дурацкий смотреть, что ли", причём отмазки, что это финал, и что я футбол смотрю крайне мало, не принимались. Забегая вперёд, скажу, что финал я всё же посмотрел, т.е. всё закончилось хорошо.  Добавлено через 1 минуту и 20 секунд
Кстати, всё же не путай болельщиков с фанатами. |
| Автор: boostcoder 23.4.2012, 15:53 | ||
причинно-следственная модель одна. в чем же тогда разница?)) |
| Автор: Данкинг 23.4.2012, 16:03 | ||
Это как, не понял? Разница в том, что фанатизм - это фанатизм. Мы где-то уже обсуждали. |
| Автор: boostcoder 23.4.2012, 17:21 | ||
причина - одна. следствия, лишь различаются по глубине/запущенности. |
