Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Флейм > iTunes


Автор: Domestic Cat 17.3.2005, 11:03
Apple раздает Quicktime в комплекте с iTunes:
http://www.apple.com/quicktime/download/

Если кто хочет посмотреть, чем пользуются юзера Мака - а такжа какая фигня Винамп - всего 21 метр smile

Автор: stron 17.3.2005, 11:25
А я уже 2 года юзаю iTunes - достаточно удобно, но и недостатки тоже имеются, хотя у меня достаточно старая версия

Автор: Domestic Cat 17.3.2005, 11:38
Цитата(stron @ 17.3.2005, 02:25)
у меня достаточно старая версия


Дают 4.7.1.30.

Автор: Domestic Cat 18.3.2005, 06:37
Никто не стянул? А жаль, один вижуалайзер чего стоит. smile

Автор: chipset 18.3.2005, 07:05
40 МБ это же просто жуть... :o

Автор: Domestic Cat 18.3.2005, 07:39
дык не 40 а 20 smile а что, и на твоем диалапе можно скачать smile smile

Автор: chipset 18.3.2005, 07:41
Цитата(Domestic @ 17.3.2005, 20:39)
дык не 40 а 20 smile а что, и на твоем диалапе можно скачать smile smile

Сейчас у меня iTunes - 27,932K в Таскманагере. Винамп 5.08, с скином - 13,220.

Автор: Domestic Cat 18.3.2005, 07:49
Дык это ж не только iTunes, но и Quicktime. Сам iTunes - 12 метров.

Автор: chipset 18.3.2005, 07:53
Все равно, тормозит.. и не вижу толку. WinAmp даже с RSDN@Home'ом интегрируют.

Автор: Domestic Cat 18.3.2005, 08:00
Цитата(chipset @ 17.3.2005, 22:53)
Все равно, тормозит.. и не вижу толку.


Не знаю, не знаю... По моим впечатлениям винамп тормозит... К тому же СД и ДВД писать можно, и с iPodом работать...

Автор: batigoal 18.3.2005, 14:16
А чего это такое-то - iTunes?

Автор: Domestic Cat 18.3.2005, 19:32
Цитата
А чего это такое-то - iTunes?


Музыку слушать.

Автор: chipset 18.3.2005, 21:26
Заметил то, при проигрывании через сеть, лучше держит поток чем Винамп.

Автор: LSD 18.3.2005, 21:27
Цитата(Domestic @ 18.3.2005, 08:00)
К тому же СД и ДВД писать можно

На мой взгляд для этих целей Nero получше будет.
Цитата(Domestic @ 18.3.2005, 08:00)
и с iPodом работать...

iPod у меня нет, а iRiver никакого спец софта не требует.

А еще плюсы есть? Кстати там на сайте есть такая нехорошая цифирь $29.99, это за какие такие удовольствия?

Автор: dm9 18.3.2005, 21:59
Интерфейс хороший, но очень не хватает дерева. Я хочу сгруппировать свою музыку по плейлистам, а плейлисты загнать в группы - что, никак? Тогда, к сожалению, вынужден признать, что Винамп рулит smile А изначально очень понравилось. Добавили бы в левое дерево ещё и папки (группы) - тогда перешёл бы на него с Винампа smile

Автор: Domestic Cat 18.3.2005, 22:41
Цитата(dm9 @ 18.3.2005, 12:59)
Я хочу сгруппировать свою музыку по плейлистам, а плейлисты загнать в группы - что, никак?

У емня как-то необходимости не возникало. Кидаю всю музыку в Libarary, сзатем делаю Smart Playlist по нужному полю, и проблем нет. Может, плагин какой есть, не знаю.


Цитата(LSD @ 18.3.2005, 12:27)
А еще плюсы есть? Кстати там на сайте есть такая нехорошая цифирь $29.99, это за какие такие удовольствия


Цитата
you can harness the power of QuickTime Pro for media authoring and play back of high-quality audio and video. All for just $29.99.


- за QuickTime Pro.


Цитата(LSD @ 18.3.2005, 12:27)
А еще плюсы есть?

Вижуалайзер красивый. Смарт плейлисты. Удобно все-таки делать СД. Радио каналы - дофига. Поиск. Организация библиотеки - можно автоматически в нее песни копировать. Сделал СД - можно распечатать список песен smile . Можно зашарить по локалке (не пробовал правда).

Автор: batigoal 18.3.2005, 22:48
Цитата(Domestic @ 18.3.2005, 22:41)
Сделал СД - можно распечатать список песен

Интересная фича. А как у него на предмет качества воспроизведения? Winamp, скажем, меня в этом отношении не удовлетворяет.

Автор: LSD 18.3.2005, 22:50
Цитата(Domestic @ 18.3.2005, 22:41)
- за QuickTime Pro.

Это я понял, мне просто за всей этой рекламой, не ясно в чем преимущества Pro версии. Только в media authoring and play back of high-quality audio and video?

Цитата(Domestic @ 18.3.2005, 22:41)
Радио каналы - дофига.

У меня трафик платный, так что не получится smile

Цитата(Domestic @ 18.3.2005, 22:41)
Смарт плейлисты.

Это как? Надеюсь не как скрепка из офиса smile

Автор: Domestic Cat 18.3.2005, 22:54
Цитата(LSD @ 18.3.2005, 13:50)
Это я понял, мне просто за всей этой рекламой, не ясно в чем преимущества Pro версии. Только в media authoring and play back of high-quality audio and video?


А хто его знает, мне 30 баксов жаль smile


Цитата(LSD @ 18.3.2005, 13:50)
Это как? Надеюсь не как скрепка из офиса smile


За одну скрепку Гейца прибить надо smile smile Это плейлист, который заполняется сам по себе, ты ему задаешь параметры - максимальное кол. песен, параметры отбора - и все. Песни кидаешь в Library, они сами по плейлистам расходятся.


Цитата(Lamer @ 18.3.2005, 13:48)
как у него на предмет качества воспроизведения? Winamp, скажем, меня в этом отношении не удовлетворяет.

Да вроде устраивает smile

Автор: LSD 18.3.2005, 23:05
Цитата(Lamer @ 18.3.2005, 22:48)
А как у него на предмет качества воспроизведения?

Я читал один обзор, там его признали одним из лучших по качеству звука, наряду с Apollo.

Цитата(Domestic @ 18.3.2005, 22:54)
Это плейлист, который заполняется сам по себе, ты ему задаешь параметры - максимальное кол. песен, параметры отбора - и все. Песни кидаешь в Library, они сами по плейлистам расходятся.

Чудеса кибернетики smile Уговорил речистый, иду качать.

Автор: batigoal 18.3.2005, 23:11
Цитата(LSD @ 18.3.2005, 23:05)
Чудеса кибернетики  Уговорил речистый, иду качать

А я - в понедельник smile

Автор: Yanochka 18.3.2005, 23:24
Цитата(Lamer @ 18.3.2005, 23:11)
А я - в понедельник

Я еще вчера скачала, этот iTunes всю музыку у меня скомпа в себя всунул, особо еще не могу к нему привыкнуть smile

Автор: chipset 19.3.2005, 00:14
Хм.. А вроде качество проигрывания лучше.

Автор: LSD 19.3.2005, 02:12
Есть там парочка хороших станций. А можно битрейт для станции регулировать?

Автор: Domestic Cat 19.3.2005, 02:24
Обыцно одна и та же станция там на разных битрейтах.

Автор: batigoal 19.3.2005, 14:04
Цитата(chipset @ 19.3.2005, 00:14)
Хм.. А вроде качество проигрывания лучше

По сравнению с чем?

Автор: chipset 19.3.2005, 17:21
Цитата(Lamer @ 19.3.2005, 03:04)

По сравнению с чем?

Winamp 5.08, но ощущение чисто субьективное.

Автор: Domestic Cat 19.3.2005, 21:19
Все, я винамп снес нафик.

Автор: chipset 19.3.2005, 21:22
Жаль что RSDN@Home не определяет текущую, проигрываемую песню...

Автор: Sardar 19.3.2005, 23:56
Да... разрекламировали так что я свой ВинАмп собираюсь снести smile

Купил себе 5.1 канальные наушники(SpeedLink Medusa SL-8790). Да только не хотел винамп во все динамики играть, только в правый и левый(стерео). Поставил к нему 5.1 вывод, кидает музон на все динамики. После этого стал он подвисать, просто перестаёт играть и так до перезагрузки. Такая лажа 2 раза в сутки smile Сейчас щёлкать начал... не пойму то ли это вирь у меня, то ли винамп глючит, ибо если его не запускать, то щелчков нет, но почему если я его выключу, то щелчки продолжаются...

iTunes не плохо играет, но есть очень досадный недостаток - не люблю я всякие медиабиблиотеки, храню музон по папкам сам. Играю отселектировав и посылаю в очередь(жму Enter). iTunes ловит только первый файл, остальные нет, приходится перетаскивать мышой файлы к нему в окошко.

Автор: stron 20.3.2005, 16:16
Цитата(Sardar @ 19.3.2005, 23:56)
Купил себе 5.1 канальные наушники

А как ты себе это представляешь????
Звук 5.1 - это 5 динамиков + 1 сабвуфер
И всё это в наушниках?? smile smile smile

Добавлено @ 16:17
А у iTunes звук действительно хороший

Автор: LSD 20.3.2005, 16:39
Цитата(stron @ 20.3.2005, 16:16)
А как ты себе это представляешь????
Звук 5.1 - это 5 динамиков + 1 сабвуфер
И всё это в наушниках??

Вы таки будете смеятся, но там реально по 3 динамика на каждое ухо smile
Насчет медузы не знаю а в http://www.3dnews.ru/multimedia/zalman/ так и есть.

Автор: Sardar 20.3.2005, 17:03
По 4 на каждом наушнике. Звук замечательный, хотя это относительно. Слушал Sony NW-E55 MP3'шник с его маленькими наушниками - хорошо. Потом купил себе большие стерео наушники Vivanco VSR66 на комп(nVidia SoundStorm 5.1, встроен в Asus A7N8X Deluxe) - небо и земля по сравненю с мп3шником, второй слушать уже не могу smile

Через пол года покупаю медузу и снова потрясение, чистый глубокий звук без малейшего шипения и глубоким приятным басом. Стерео наушники отдал отцу. В спецификации динамиков стоит:
Fron/rear: 30mm 32W 20Hz - 20kHz
Centre: 40mm 64W 20Hz - 20kHz
Subwoofer: 32mm 8W 20Hz - 120kHz - не ясно, сабвуфер вроде басы выдаёт, а по спекам пищать должен smile
Хотя качство еще и от усилка зависит, он шёл в комплекте с наушниками. Также висит микрофон. При разговоре тихо не шипит как на Vivianco

Кстати через iTunes нашёл smoothjazz.com в качестве 128кбс, весь день балдею smile Само и-нет радио вещает еще на 32кбс. То ли винамп не находил(хотя я фильтровал по широкому каналу), то ли звук портил, но одновременное проигрывание басов и высоких тонов я слышу впервые на iTunes. Звучит дико, но под винампом в момент наката "тяжёлой тональности" высоки тона в половину приглушались... может это фича была... эквалайзер я отключил...

Автор: Elfet 28.3.2005, 21:03
А у меня iTunes, а к нему iPod 20GB! smile Всем рекомендую!

Автор: LSD 28.3.2005, 21:08
Цитата(Elfet @ 28.3.2005, 21:03)
а к нему iPod 20GB!

Где скачал? smile

Автор: Ch0bits 9.4.2005, 10:30
А ПаЧаМу нет русский версии? smile А под линукс ПаЧаМу нету? smile

Автор: Elfet 10.4.2005, 18:38
Цитата(LSD @ 28.3.2005, 22:08)
Где скачал?

В Канаде smile За 12 тыс. рублей smile

Автор: batigoal 10.4.2005, 20:48
Цитата(Elfet @ 10.4.2005, 18:38)
В Канаде  За 12 тыс. рублей

Что, серьезно??? Насчет 12000?

Автор: Domestic Cat 10.4.2005, 22:13
Цитата(Lamer @ 10.4.2005, 11:48)
Что, серьезно??? Насчет 12000?


Курса не знаю, но по канадским тугрикам стоит он прилично smile
http://www.apple.com/ipod/

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)