| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > А Vit получил еще звезду! |
| Автор: Wowa 18.4.2002, 23:47 |
| С чем мы его и поздравляем! |
| Автор: BearBeer 19.4.2002, 00:05 |
| "С неба скатилась вторая звезда... Вам на погоны..." Праздравляем! Догнать и перегнать Серегу!!!! Вот девиз   |
| Автор: Vit 19.4.2002, 00:33 |
| Ага, всем форумом наперегонки Всем спасибо, надеюсь я своими частыми постингами Вам не слишком надоел. |
| Автор: BearBeer 19.4.2002, 00:46 |
надоел канешна  Но что с тобой сделать? Пости уж, ладна.   |
| Автор: H@wk 19.4.2002, 00:47 | ||
поздравляю также! да нет ты ноборот почти всегда по делу только постинги кидаешь, я очень мало видел чтобы просто ты так бред писал не поделу МОЛОДЕЦ! В ТАКОМ духе и продолжай |
| Автор: Chingachguk 19.4.2002, 02:45 |
| Да ! Здорово ! Совершенно заслуженно !! На острие современных технологий ! В свободное время линукс себе поставил ... Здорово !! ЗЫ А помнишь, Vit, как ты помогал Olga22 ?! Целых три листа постингов ! |
| Автор: Vit 19.4.2002, 06:47 | ||
Чего только не ставил! Дух захватывает, я конечно не специалист во всех этих делах, но вот неофициальное резюме: 1983г Программируемый калькулятор Б3-21 - стек, обратная запись, целых 64 4х битных регистра для программы+шесть ячеек стека и 2 регистра! 1987г Компьютер "ИСКРА1256" - собственная ось с языком программирования - уже не ассемблер но еще и не что-то другое. Конец 80х годов - крутая вещь - 64Кб памяти, накопитель на магнитофонной касете. До сих пор в умилении от этой штуки - IBM и рядом не стояло. Подключение любого аналогового показометра занимало несколько часов работы - воткнул, в программе можно прямо из порта читать (прямо аналоговый сигнал), пара часов и готово! Ни каких тебе АЦП, драйверов а потом больших программ... 1987г RT11SJ - хорошо обрезанная СМ10-ось для ДВК. FOBOS, RAFOS и т.п. - хорошо обрезанная RT11SJ. Ура, на ДВК поставили 5 метровый винт! Ой, облом с этим винтом - то можно было ящик пива выпить пока программа компиллируется, теперь только бутылку в торопях - 100 строк пролетает за 10-15 минут! После упорных трудов, выяснилось что СМ10 годится только для тетриса, хоть и на многих мониторах, но даже дигера и питона нет! PC XT - 128 К RAM - нортон не влазит, большинство программ тоже. PC AT Turbo (286 20MHz) - круто! Летает. F19 в смысле летает, получили VGA монитор и теперь даже F117 летает. 1989г ДОС от версии 3.3 до 6.22 впечатления такие - если программа обычно хорошо работала только на четных версиях или не четных (уж не знаю, наверное тогда были особенные проблемы четности), ну и конечно колдовство заставлять каждую игрушку понимать цвет, звук и т.п. Отчаянное наскребание лишнего килобайта Convertional RAM, путем нахождения незадействованной дырки в 3 килобайта между 640 и 1024 килобайтами Первый личный компьютер 386SX-40+2MbRam+250Mb HD. Загрузил все нужные программы - влезли. Загрузил все ненужные программы - влезли, загрузил все программы и игры что у меня были - все влезло. Собрал программы у всех друзей - все влезло! Нервируют незаполненные 50 метров... Надо что-то делать. Пошел к другу взял Windows 3.1. 11 дискет по 5 дюймов каждая. Прочищаю место, удалил все ненужные программы, а затем и большинство нужных. Так дальше нельзя, нужен больший винт! Windows 1.0 - зараза только СGA экран понимает, ставится на ДОС не старше 3.3. Специально искал попробовать с чего все началось Windows 2.0 - Уже лучше, EGA появилось! 1995 Windows 3.5 - первая NT - интерфейс как 3.1, только все программы для Win95 работают! В 95 году было очень круто, пожалуй на то время была одна из самых крутых систем... OS/2 warp - круто, но ДОС привычнее, а затем постепенный переход на винды... В основном винды 95 - неуверенно, 98 - уже в полный рост, ME - практически забыл ДОС, 2000 - круто!, ХР - та же 2000 только в раскрашенном варианте Пробовал NT4 - может для сервера и круто, но работать на ней-ну ее в пень! BeOS - непривычно, необычно, но красиво - первая операционка, кроме виндов, которая сразу без всяких проблем стала, распознала мою сеть и подключила инет! Но софта нет! Да и самой операционки тоже уже нет - а жаль пожалуй это была единственная реальная конкурентноспособная система против виндов для ширпотреба... Долго выяснял как надо произносить Linux - "Линукс" или "Лайнакс", только приехав в америку понял - "Лайнэкс". Ставил Caldera Linux - разрешение экрана 240х200 (где они такое вообще нашли?-захочешь мою видиокарту в такой режим не введешь! , кнопка старт панели задач занимает ровно четверть экрана, в меню прокрутка не предусмотрена - доступ есть только к одному нижнему пункту меню... Ставил Red Hat - увидев 15 гигобайт свободного неразмеченного дискового пространства на винте выдало сообщение что нет места для установки и вылетела. Не сдаемся! Берем Мандрейка - на последней стадии зацикливается на сообщении: "Uncorrect Depth"- до сих пор не знаю что это за глубина такая. Turbo Linux - наконец-то устанавливается без всяких проблем, и даже драйвера находит, но после установки не грузится. Вообще-то иногда удавалось установить какой-нибудь линух, но совсем не часто. |
| Автор: podval 19.4.2002, 18:39 |
| Длинный тост какой! Давай выкатывай за звезду! Не забыл в магазин-то сбегать? |
| Автор: neutrino 21.4.2002, 11:29 |
| Прими также и мои поздравления "повышения по службе" Удачи!!! |
| Автор: Vit 21.4.2002, 15:28 |
| А вообщето количества постингов для звезд какие-то неправильные, надо 1- до 16 (0xF) 2- до 256 (0xFF) 3 - до 4096 (0xFFF) 4 -до 65535 (0xFFFF) 5 - больше 65535 А то как то не по программиски получается |
| Автор: BearBeer 21.4.2002, 20:50 |
| садист... |
| Автор: neutrino 22.4.2002, 09:27 | ||
Ага, и количество звезд - 10!!! Кто дойдет до 10-й, пиво лично ставлю!!! |
| Автор: Vex 1.5.2002, 15:49 |
Молодец, Vit. ПОЗДОРОВЛЯЮ!!! Я думаю, что многие люди, как и я, хотят стать такими-же профи, как и ты.  |
| Автор: Vit 1.5.2002, 16:34 | ||
Нет, как я не надо, надо лучше, для своих лет в программировании я достиг не так уж и много (впрочем и программированием по серьезному занимался не так много) |
| Автор: neutrino 2.5.2002, 13:51 |
| Да ладно, Vit. Скромный нашелся!!! Тебе еше надо 5 звезд на другие погоны за лучшее модераторство!!! Ты создаешь очень интересные темы в своих разделах. Я вот уже какую тему копирую домой из твоих "штучек" по оптимизации работы винды. Молодец!!! А про Делфи я вообше молчу... |
| Автор: Medved 10.11.2004, 00:00 |
| Я обожаю историю форума, и особенно такие топики. Иногда приятно вспонить старое. Все с чего-то начинали. |
| Автор: Vit 10.11.2004, 00:23 |
Делать тебе нечего...  |
| Автор: Alex 10.11.2004, 00:43 |
| Pegas, точно нечего хочешь я тебе работенку подкину? |
| Автор: Medved 10.11.2004, 02:38 |
| Да ладно, это я искал ответ на форуме, чтобы новичку ссылку дать, и нечаянно наткнулся на такой заголовок. Вот решил поднять. Прикольно же. Да и другие посмотрят, им тоже наверное интересно. |
| Автор: chipset 10.11.2004, 17:07 |
Поддерживаю Vit'a  |
| Автор: S.A.P. 10.11.2004, 17:18 |
| Vit, позравляю ! А какая звезда у тебя по счету тогда была? |
| Автор: Vex 11.11.2004, 03:13 |
| Эх... помню как я ждал субботы, чтобы залезть на этот форум |
| Автор: podval 11.11.2004, 22:29 |
| Вот блин, я только что обратил внимание на дату создания темы Это ж надо вытащить ее из глубины веков.  |
| Автор: MacTep 11.11.2004, 23:08 |
| Да! Vit, ты прикольным мен. Мне нравится все, что ты пишешь. Самое главное - по теме. Все работает, везде все можешь подсказать. Такие люди нужны! Хочу быть таким как ты, а не как Юрий Гагарин! |
| Автор: Medved 12.11.2004, 01:06 |
| Я просто сполз со стула.... развеселил MacTep, развеселил... P.S. Вит, не подумай ничего плохого. |
| Автор: MacTep 12.11.2004, 11:39 | ||
Хоть что-то тебе во мне понравилось! |
| Автор: bilbobagginz 21.8.2007, 23:56 |
| Vit, a линукс произнозится "Линукс", потому что это не английское слово, а импорт из финского. не знаю почему они линукс на "лайнэкс" перешили, сам Линус Торвалдс многразово записывал как он произносится. а с по |
| Автор: Poseidon 22.8.2007, 14:42 |
| bilbobagginz, здурел? Дату хоть видел? Этож надо так проворошить поиск... |
| Автор: Xenon 22.8.2007, 15:04 |
Если линуксойд хочет что-то доказать ...  |
| Автор: Vit 22.8.2007, 16:19 | ||
Я что-то не вьехал при чём тут произношение Linux к этой теме и на фига надо было поднимать тему 5ти летней давности, а по поводу Линукса я тебе могу сказать - я понятия не имею как он произносится на финском или шведском языке, и вообще ни одного слова из этих языков не знаю. А почему его произносят в англоязычных странах не так - легко объяснимо: соотвественно строю языка и устоявшимся традициям чтения. В русском языке то же самое, только это тобой не замечается: Paris - в русском языке - Париж, во французском читается "пари" Texas - в русском языке - Техас, в английском читается "тэксес" Niagara - в русском языке - Ниагарский, в английском читается "найягра" Server - в русском языке - cервер, в английском читается "сёвер" Client - в русском языке - клиент, в английском читается "клаент" Естественно, что иностранное слово, попав в другую среду видоизменяется согластно принятым лингвистическим традициям, многие слова вообще не могут произнестись на другом языке без существенных искажений, вот например название города около Далласа - Fort Worth - в слове Worth нет ни одного звука, аналог которого был бы в русском - не то что прочитать хотябы отдалённо похоже на русском это слово не получится, его даже записать не получится - нет букв для обозначения этих звуков! Точно так же и для английского, иностранные слова видоизменяются, чтобы англоязычный человек мог его прочитать на родном языке. |
| Автор: JackYF 22.8.2007, 17:16 | ||
аа....      а тему да, отлично подняли... |
| Автор: Idsa 22.8.2007, 17:40 | ||
Почему это? Одна гласная - один звук. |
| Автор: smartov 22.8.2007, 18:07 |
| Да здравствует форумная некрофилия |
| Автор: skyboy 22.8.2007, 18:13 | ||||
потому. потому что "wo" - произносится как нечто среднее между "уо" и "во", "or" - протяжное о [o:], th - нечто среднее между "с", "з" и "дз". как такое записать? "в/уооз/с/дз"?  и имелось в виду не произношение, а наличие адекватных симолов и звуков в алфавите/фонетике другого языка(в данном случае - русского). Добавлено через 37 секунд
Ага, в последнее время прям обострение какое-то |
| Автор: JackYF 22.8.2007, 18:36 |
| нет, ну эта тема достойна... вот по программированию через 2 года поднимать - да, смешно |
| Автор: Vit 22.8.2007, 19:26 |
| Worth - первый звук читается как среднее между смягчённым "в" и очень коротким "у", второй звук представляет собой нечто среднее между "о" и "ё", но ближе к "о", третий звук в американском произношении слышится как очень смазанное и сильно приглушённое, почти не слышное "р", последний звук получается при попытке сказвать "с" если кончик языка поместить между зубами, отдалённо напоминает нечно среднее между "с" и "т", но заменять его на "c" нельзя, так как получается совсем другое слово: worse... вот и получается что в русском языке отсутствует любой из используемых при произношении этого города звуков. То же самое и с английском языком, американцы, например в упор не слышат разницу между словами "Женя" и "Жанна" - не могут различить и всё тут! Примерно так же как для русского уха, специально не тренированного на понимание английского услышать разницу в произношении слов "bat" - летучая мышь, "bed" - кровать, "bad" - плохо, или между "Beach" - пляж и "Bitch" - сука, "Sheet" - лист и "Shit" - дерьмо, между "flower" - цветок и "flour" - мука и т.д. |
| Автор: skyboy 23.8.2007, 08:50 |
| [offtop] инетересно, а существует фонетический код, не связанный с каким-либо языком? ну, чтоб записывать любые звуки, которые способен воспроизвести человек? [/offtop] |
| Автор: smartov 23.8.2007, 11:02 |
| skyboy, mp3? |
| Автор: Akina 23.8.2007, 11:17 | ||
Кажется, все-таки единое адресное пространство (программа+стек) объемом 106 байт. Я помню, что для программы аппроксимации кв. сплайнами мне нехватало 4 байт, надо было 110. Потому рассказ "Мне нехватало байта" - очень понравился. И 22 независимых float-регистра. |
| Автор: Vit 23.8.2007, 16:33 | ||
Боюсь что нет, так как число возможных комбинаций слишком велико. Разве что проанализировать все известные языки. Кстати это не так просто сделать, например в русском языке более 60 звуков, но мы об этом не забумываемся. |
