Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Флейм > Какие языки программирования мы предпочитаем?

Автор: AL.exe 16.5.2003, 20:45

Какие языки программирования мы предпочитаем?

Автор: acp 16.5.2003, 21:20

Богатый набор вариантов ЯП.

Среди вариантов особенно "блещут" например:

Quick Basic - я им только и пользуюсь, когда пишу под винды.

Delphi - ну в принципе, с большой натяжкой, можно назвать и языком.

ActiveX - шедевр

Автор: Shuricksoft 16.5.2003, 22:46

Чего-то какое-то неправильное голосование. Например, VB и QB - это не языки, а компиляторы. А язык там Бэйсик. Дельфи - тоже компилятор и среда разработки языка object Pascal.

Автор: Vex 16.5.2003, 23:22

Цитата

Дельфи - тоже компилятор и среда разработки языка object Pascal.

Официально язык в IDE Delphi7 переименован в Delphi.

А так, конечно, опрос гениальный - нет слов

Автор: Fedor 17.5.2003, 06:36

Автро наверное перечислил все, что знает...

Что-то и голосвоать тут не хочется

Автор: AL.exe 17.5.2003, 21:11

Ну ламо... ну извините..................

Автор: acp 17.5.2003, 21:40

Если ты этот опрос проводил с целью только узнать, какой язык надо учить, что бы можно было писать какие-нибудь небольшие программки, то могу посоветовать почитать форум. Например
http://forum.vingrad.ru/index.php?act=ST&f=11&t=8875&s=

Автор: HalkaR 18.5.2003, 20:44

Давольно дикий набор. И вообще для каждой цели - свой язык.

Автор: Deface 19.5.2003, 09:23

Помоему такой опрос уже был... И не раз...

Автор: brb 23.5.2003, 01:49

Old and still Great C!

Автор: Master 26.5.2003, 10:39

PHP, почему его не было в списке, Обыдно

Автор: Devorior 26.5.2003, 16:27

Да и Джавы не видно

Автор: Deface 27.5.2003, 09:12

Ладно, проголосую за Delphi

Автор: Vex 27.5.2003, 17:49

Модеры, закройте топик, плиз, т.к. опрос не корректный.

Автор: Kreed 28.5.2003, 11:23

а я предпочитаю QBasic, т.л. в других я работать не умею

Автор: simanyay 29.5.2003, 20:59

Цитата

а я предпочитаю QBasic, т.л. в других я работать не умею

Хоть кому-то опрос в радость

Автор: true 30.5.2003, 19:35

предпочитаю и всем советую c++.
по моему на нём только и возможно написать серьёзные проги.

Автор: Monty 30.5.2003, 19:38

Цитата(true @ 30.5.2003, 19:35)

предпочитаю и всем советую c++.
по моему на нём только и возможно написать серьёзные проги.

Цитата

серьёзные проги

Например?

Много раз слышал, да вот ни кто не говорит какие =(

Автор: bavikus 5.6.2003, 09:22

Лучший язык тот,на котором умеешь программировать!Даже если это JavaScript.

Автор: bavikus 5.6.2003, 09:47

Цитата

Много раз слышал, да вот ни кто не говорит какие =(

Просто очень часто к слову "быстрые" подбирают синоним "серьёзные".В результате какая-нибудь небольшая программка работает на пол секунды быстрее...
По моему так...

Автор: stab 10.6.2003, 21:47

а я чисто за ActiveX

всем языкам язык

так же планируется к выпуску: язык .NET, язык COM и язык VCL ...

Автор: Deface 16.6.2003, 09:15

Цитата(bavikus @ 5.6.2003, 06:47)

В результате какая-нибудь небольшая программка работает на пол секунды быстрее...
По моему так...

Ну если уж на то пошло, на асме самые маленькие и быстрые проги получаются

Автор: desyatnik 23.6.2003, 08:20

Цитата

Ну если уж на то пошло, на асме самые маленькие и быстрые проги получаются

Ну-у, когда получаются, тогда действительно самые маленькие и быстрые... только вот получаются они редко

И потом - для маленьких и быстрых прог некоторые функциональные языки подходят. Вот пример из su.softw:

Цитата

= su.softw (2:5080/147.10) ====================================================
Msg : 537 of 576
From : Vadim Radionov 2:5020/400 17 июн 03 23:29:44
To : "Nikita V. Belenki"
Subj : Re: Интерфейсы и Сообщения
========================================================================
Nikita V. Belenki <[email protected]> wrote:

NVB>>> Да что вас всех так на вычисления тянет?

NVB>>> Когда я записываю некоторое знание (ну, например, всё то же "при
NVB>>> изменении личных данных пользователя нужно отправить по email
NVB>>> уведомление всем администраторам" (*)), я тем самым не _определяю_
NVB>>> какое-то вычисление.

Кстати, есть примеры и поприкольнее: например interrupt-driven программа в
контроллере,
в котором ОЗУ порядка 256 байт. (именно байт, на не килобайт)
Будешь удивлен, но одна из таких программ написана на ФЯ, потому как удобнее:

(далее идет упрощенный код ее)

-- Регурировка скорости вращения двигателя с помощью ШИМ
ds = init x = 0 in -- ds - эталонная скорость
{ IncSpd ==> x + 1,
DecSpd ==> x - 1},
s = init x = 0 in -- s - реальная скорость в момент Timer1
{ Timer1 ==> 0 later,
Stripe ==> x + 1},
dc = init x = 0 in
{ Timer1 ==>
if x < 100 and s < ds
then x + 1
else if x > 0 and s > ds
then x - 1
else x},
count = init x = 0 in
{ Timer0 ==>
if x >= 100 then 0
else x + 1},
output = if count < dc then 1 else 0 -- output - регистр

Это должно развеять такие мифы, как:

1) ФЯ в обязательном порядке (тоесть всегда) требует GC.
2) требует много памяти.
3) для программирования микроконтроллеров не подходит

--
RVP
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Sweet Home (2:5020/400)

Автор: Deface 23.6.2003, 10:33

Цитата(desyatnik @ 23.6.2003, 05:20)

Ну-у, когда получаются, тогда действительно самые маленькие и быстрые... только вот получаются они редко

да уж

Автор: bavikus 25.6.2003, 17:16

Цитата

И потом - для маленьких и быстрых прог некоторые функциональные языки подходят. Вот пример из su.softw:

Хм...К чему это,не понял...

Автор: SmaLL 26.6.2003, 15:35

хм...промелькнула здравая мысль - зарубить этот топик!

Автор: Deface 26.6.2003, 16:39

Неплохая мысль

Автор: Guest 22.7.2003, 15:55

Цитата(Monty @ 30.5.2003, 19:38)

Цитата(true @ 30.5.2003, 19:35)

предпочитаю и всем советую c++.
по моему на нём только и возможно написать серьёзные проги.

Цитата

серьёзные проги

Например?

[quote]Много раз слышал, да вот ни кто не говорит какие =([quote]

Oracle сойдёт ? :-))

Автор: Deface 22.7.2003, 16:08

Я думаю что Oracle можно было бы написать и на другом языке, а не только на С++

Автор: cpu 22.7.2003, 16:22

Это к спору, что лучше С или Делфи?... На чём умеешь, на том и лучше. Конечно, Basic - достаточно прост, но медленнен. Делфи (object паскаль, если хотите) - удобен, да только екзешник выходит толстый (как правило). С - а вы размер кода видели?! В делфях можно тожесамое сделать через API и асмовские вставки. ASM - размер екзешника маленький, работает сверхбыстро, прогу напишешь к смерти.

Голосовал за Делфи, так как я пользуюсь ею больше, чем многим другим.

А почему не было HTML?

Автор: Deface 23.7.2003, 17:20

cpu
HTML - это не язык программирования, это язык гипертекстовой разметки (HyperText Markup Language)

Автор: Alex101 31.7.2003, 10:37

Цитата(true @ 30.5.2003, 16:35)

предпочитаю и всем советую c++.
по моему на нём только и возможно написать серьёзные проги.

Серьезную можно а в VB написать, если умеешь программировать.