Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > массив типа класса

Автор: Bogdan1024 24.7.2006, 23:24

Допустим, есть класс с, создаю массив
c[] arr = new c[10];
Все элементы массива оказываются несозданными. Создаю их при помощи
for (int i = 0; i<arr.Length; i++)
c[i] = new c();
А есть какой-то более красивый метод создавать массивы с уже созданными объектами smile

Автор: ivashkanet 25.7.2006, 08:48

Только такой smile

Код


foreach( c _c in arr){_c = new c()}

Кста, foreach работает быстрее for smile

А лучше всего сделать с не классом, а структурой.
Структура всегда инициализированна значением по умолчанию
smile

Автор: Prehistorik 25.7.2006, 08:49

Нет. Представь себе, что у тебя конструктор не поумолчанию, а с параметрами. И как компилятор поймёт, какие параметры, какому классу сунуть?

Автор: Bogdan1024 25.7.2006, 16:41

ivashkanet, foreach перебирает элементы только для чтения, тоесть, вызвать конструктор не получится
Prehistorik, спасибо что объяснил

Автор: Void 25.7.2006, 16:49

ivashkanet, переменные итерации foreach неизменяемы.

Автор: Sartorius 25.7.2006, 18:29

Вот так мона (конструктор без параметров)

Код


            C[] myC = new C[3]  {new C(),new C(),new C()};

Вообще new С[n] создает ссылку на массив и соответственно выделяет память под n ссылок в куче. Но .Net требует , что бы при обращении к элементу массива, он был связан с реальным объектом - иначе Exception. Поэтому инициализировать обязательно for-ом или как написано выше. Вот только разом указать инициализирующую переменную для всех экземпляров массива у меня не получилось...

Автор: mr.DUDA 25.7.2006, 22:59

Sartorius, вообще это и не нужно smile

Автор: RobbieV 25.7.2006, 23:35

Думаю, можно поступить так, создать такой класс и юзать его для инициализации твоих массивов:

Код


class ArrInit<T> where T : new()
    {
        public static void Init(T[] arr)
        {
            for (int c = 0; c<arr.Length; c++)
            {
                arr[c] = new T();
            }
        }
    }

Вот пример, как его можно использовать:

Код


c[] arr = new c[10];
ArrInit<c>.Init(arr);

Но только для C# не ниже 2.0.

Автор: ivashkanet 26.7.2006, 09:03

Цитата(Bogdan1024 @ 25.7.2006, 16:41

)

ivashkanet, foreach перебирает элементы только для чтения, тоесть, вызвать конструктор не получится

Цитата(Void @ 25.7.2006, 16:49

)

ivashkanet, переменные итерации foreach неизменяемы.

Блин, а я не знал (вернее знал, но забыл) и работал smile

Правда у меня VB .Net
Пример:

Код


   For Each row As ProductionOrdersTableRow In rows
                Dim StartDateTime As DateTime = row.StartDateTime
                Dim StopDateTime As DateTime = row.StopDateTime

                Select Case currentDateTime
                    Case Is <= StartDateTime
                        completePercent = 0
                    Case Is >= StopDateTime
                        completePercent = 100
                    Case Else
                        completePercent = Convert.ToInt32(Math.Round((currentDateTime.Ticks - StartDateTime.Ticks) / (StopDateTime.Ticks - StartDateTime.Ticks) * 100, 0))
                End Select
                row.CompletePercent = completePercent.ToString & " %"
            Next

Автор: Prehistorik 26.7.2006, 09:20

ivashkanet, заметь, ты не изменяешь row... ты просто с его свойством работаешь... Хотя интересно... Ща попробую....

Автор: ivashkanet 26.7.2006, 09:20

Правда я саму переменную не менял, а только объект который лежит по адресу содержащемуся в переменной.
P.S. А на кой такое ограничение smile

Автор: ivashkanet 26.7.2006, 09:58

Занялся тестрованием такой ситуации, оказалось:
В foreach можно менять только элементы объекта итерации, но не сам объект.
В VB можно попытаться изменить и его (ошибки компиляции не будет, и в IL все перенесется нормально), но тольку от этой операции 0. Объект будет все равно старым smile

Вот такие косяки smile

И еще хочу напомнить:

Цитата(ivashkanet @ 26.7.2006, 09:20

)

А на кой такое ограничение

Автор: Prehistorik 26.7.2006, 12:47

ivashkanet, Я думаю, что такое ограничение нужно для того, чтобы подтверждался известный тезис МелкоЛегко, что foreach безопаснее for.

Автор: ivashkanet 26.7.2006, 12:55

Мне просто foreach нравится намного больше for smile

Цитата(Prehistorik @ 26.7.2006, 12:47

)

МелкоЛегко

Ы? MS?

Автор: mr.DUDA 26.7.2006, 14:14

!
mr.DUDA

Прекращаем оффтоп, товарищи !