| Цитата |
А вторая функция случаем не нарушает правил работы с переменными: не читает ли out-параметр или не пишет ли в in-параметр.
|
Функция действительно пишет в ref параметр! Пока не решил, как с этим быть. Дело в том, что она поэлементно копирует матрицу source в матрицу dest, проверяя совпадение размерностей (т.е. dest не может быть out т.к. должен быть инициализирован), вот код :
| Код |
int
FUNCTION (gsl_matrix, memcpy) (TYPE (gsl_matrix) * dest,
const TYPE (gsl_matrix) * src) // прототип формируется макросами
{
const size_t src_size1 = src->size1;
const size_t src_size2 = src->size2;
const size_t dest_size1 = dest->size1;
const size_t dest_size2 = dest->size2;
if (src_size1 != dest_size1 || src_size2 != dest_size2)
{
GSL_ERROR ("matrix sizes are different", GSL_EBADLEN);
}
{
const size_t src_tda = src->tda ;
const size_t dest_tda = dest->tda ;
size_t i, j;
for (i = 0; i < src_size1 ; i++)
{
for (j = 0; j < MULTIPLICITY * src_size2; j++)
{
dest->data[MULTIPLICITY * dest_tda * i + j]
= src->data[MULTIPLICITY * src_tda * i + j];
}
}
}
return GSL_SUCCESS;
}
|
Решил её тоже обернуть для проверки :
| Код |
[DllImport("libgsl_d.dll", CallingConvention = CallingConvention.StdCall,
SetLastError = true)]
public static extern int gsl_matrix_memcpy(
[MarshalAs(UnmanagedType.Struct)] ref inst_gsl_matrix Dest,
[MarshalAs(UnmanagedType.Struct)] ref inst_gsl_matrix Source);
|
При вызове получил :
| Цитата |
Windows has triggered a breakpoint in wrapperGslTest.exe.
This may be due to a corruption of the heap, and indicates a bug in wrapperGslTest.exe or any of the DLLs it has loaded.
The output window may have more diagnostic information (ничего подобного)
|
Значит, ref не является аналогом *, потому что защищён от записи.  Что-то можно придумать, чтобы и инициалирован был, и запись разрешена? = Я пробовал пошаманить с IntPtr. Идея была в том, чтобы с помощью System.Runtime.InteropServices.Marshal сделать unmanaged копии managed структур inst_gsl_matrix и передавать уже их в качестве аргументов функции. Пока не получается (наверно, следует отдельно задать такой вопрос).
| Цитата |
Второй вопрос -- соглашения о вызовах (calling conventions). Это набор договорённостей о том, как передаются переменные, значим ли регистр, кто зачищает стек переменных после завершения и др. Можно попробовать просто вызывать из первой неуправляемой функции вторую. Может, они и не дружат вовсе...
|
По-моему, не так уж и велик выбор возможных calling conventions. StdCall и Cdecl очищают стек сами (при этом-то и происходит вышеук. ошибка), ThisCall - для работы с классами, FastCall не поддерживается (нужен для мультиплатформенной совместимости, видимо), WinApi = StdCall или Cdecl в зависимости от системы (XP/CE). Так что выбор между StdCall и Cdecl...
Сами функции дружат, т.к. примеры использования на C работают. |
)