Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Подфорум по .NET 3.5 (LINQ, WPF, WCF)


Автор: mr.DUDA 1.4.2008, 17:41
Хотелось бы выслушать мнение всех участников по данному вопросу. Идея состоит в том, чтобы не наплодить подфорумов в которые никто не будет заходить, но и не слить всё в одну кучу.

Также, если у вас есть знания и опыт по одной или нескольким технологиям, и вы можете помочь в развитии раздела - пишите в этой же теме. Особенно приветствуются те, кто мог бы с периодичностью в день-два заходить на форум и отвечать на вопросы в созданных разделах. smile 

P.S. просьба если есть что сказать, комментируйте то как голосуете smile 

Автор: HalkaR 1.4.2008, 17:51
Считаю что нужен отдельный раздел по WPF и отдельный раздел по LINQ и пр к нему относящемусь. WCF думаю относится к разделу про распределенные приложения и сеть.

Автор: mr.DUDA 1.4.2008, 17:53
Вполне согласен. Слово "WCF" можно будет добавить в название раздела про сети.

Автор: tol05 1.4.2008, 17:58
согласен с HalkaR. Только куда девать WWF?  smile 

Я бы его вообще не вводил... никуда.

Автор: mr.DUDA 1.4.2008, 18:06
WWF, по всей видимости, останется в общих разделах. До сих пор никто не задал ни одного вопроса по нему...  smile 

Автор: Optimus 1.4.2008, 19:05
Цитата(HalkaR @  1.4.2008,  17:51 Найти цитируемый пост)
Считаю что нужен отдельный раздел по WPF и отдельный раздел по LINQ и пр к нему относящемусь. WCF думаю относится к разделу про распределенные приложения и сеть.

подписываюсь.

Автор: QryStaL 1.4.2008, 20:17
В принципе, согласен с идеей по вынесению WPF и LINQ отдельно, а WCF можно будет в случае большой активности выделить в отдельный позже (хотя, сомнительно)  smile 

Автор: Walker 2.4.2008, 06:56
Несмотря на то, что LINQ/WPF/WCF/WWF - масштабные технологии, требующие логического разделения, отдельный подфорум на каждую из них создавать рано. Мало вопросов в отдельности. ИМХО. Главное на данный момент - популяризация. Пока проголосовал за "Да, нужен общий раздел по новым технологиям". По мере продвижения .net 3.X и увеличения количества вопросов можно будет и разделить.

Автор: mr.DUDA 2.4.2008, 09:32
Цитата(Walker @  2.4.2008,  06:56 Найти цитируемый пост)
Несмотря на то, что LINQ/WPF/WCF/WWF - масштабные технологии, требующие логического разделения, отдельный подфорум на каждую из них создавать рано. Мало вопросов в отдельности. ИМХО. Главное на данный момент - популяризация.

Вопросов может и не много будет, но можно начать с небольших туториалов, обсуждений, примеров. Хотя и один общий раздел - допустимый вариант.

Автор: nikitao 2.4.2008, 10:32
Ммммм....даж не знаю )))  Пока бы создал одну ветку .NET 3.X , а потом бы посмотрел. Через несколько лет вполне вероятно , что под каждую из этих технологий отдельный подфорум нужен будет. 

Автор: Dimass 2.4.2008, 12:03
Технологии пока не особо распространены, но наверняка у многих есть к ним интерес, я например ими интересовался еще пол года назад, но не нашел нормального учебника на русском языке для хорошего усвоения материала.
Поэтому проголосова ЗА выделение форума. Хорошо было бы сделать заметки и интеревные ссылки плюс мануалы. 

Автор: mr.DUDA 3.4.2008, 08:53
Пока что мнений по 2-м первым вариантам поровну. Ещё кто-нибудь выскажется?

Автор: thomas 3.4.2008, 09:17
Цитата

Считаю что нужен отдельный раздел по WPF и отдельный раздел по LINQ и пр к нему относящемусь. WCF думаю относится к разделу про распределенные приложения и сеть. 

 smile  

Автор: archeg 4.4.2008, 16:09
Всем привет! smile Давно тут не был.
Если честно - очень удивился тут этой теме. Я то думал что на форуме уже давно такие подфорумы существуют и уже забиты Q&A. 
WCF - лучше всего в Remoting. Там ему и место. Отдельный форум для WPF и оддельный для Linq.
А почему забыли про Silverlight? Куда его? В WPF?

Автор: marcusmae 4.4.2008, 18:51
Проголосовал за общий раздел для всего нового в 3.5.

Кстати, на счёт новых подфорумов : как Вы думаете, не созрела ли необходимость создания подфорума по многопоточному программированию под .NET? Вопросов по традиционному System.Threading много, так ещё новая технология - Parallel FX for .NET 3.5, и вообще грядёт новое поколение программистов под многоядерные машины. А, может, если будет общий раздел по 3.5, то и Parallel FX туда включить?..

Автор: Kefir 4.4.2008, 21:19
Цитата(HalkaR @  1.4.2008,  17:51 Найти цитируемый пост)
Считаю что нужен отдельный раздел по WPF и отдельный раздел по LINQ и пр к нему относящемусь. 

Согласен.

Цитата(mr.DUDA @  1.4.2008,  17:41 Найти цитируемый пост)
Также, если у вас есть знания и опыт по одной или нескольким технологиям, и вы можете помочь в развитии раздела - пишите в этой же теме. Особенно приветствуются те, кто мог бы с периодичностью в день-два заходить на форум и отвечать на вопросы в созданных разделах. smile

WPF меня интересует. Это как раз то, с чем сейчас в основном работаю. Много не знаю, но многое успел освоить В) Если нужна помощь в такой благом начинании - готов оказать посильную помощь.


А вообще, насколько я помню, поднималась уже эта тема в обсуждении форума В)

Автор: mr.DUDA 5.4.2008, 10:07
Цитата(archeg @  4.4.2008,  16:09 Найти цитируемый пост)
А почему забыли про Silverlight? Куда его? В WPF?

Скорее всего, да.

Цитата(marcusmae @  4.4.2008,  18:51 Найти цитируемый пост)
Не созрела ли необходимость создания подфорума по многопоточному программированию под .NET? Вопросов по традиционному System.Threading много, так ещё новая технология - Parallel FX for .NET 3.5

Первый раз слышу, ушёл читать wikipedia... smile 

Цитата(Kefir @  4.4.2008,  21:19 Найти цитируемый пост)
WPF меня интересует. Это как раз то, с чем сейчас в основном работаю. Много не знаю, но многое успел освоить В) Если нужна помощь в такой благом начинании - готов оказать посильную помощь.

Отлично! smile 

Цитата(Kefir @  4.4.2008,  21:19 Найти цитируемый пост)
А вообще, насколько я помню, поднималась уже эта тема в обсуждении форума В)

В этот раз обсуждением всё не закончится, разделы появятся, как только придём к какому-то общему знаменателю. smile

Автор: YuryS 5.4.2008, 14:01
Цитата(marcusmae @  4.4.2008,  18:51 Найти цитируемый пост)
как Вы думаете, не созрела ли необходимость создания подфорума по многопоточному программированию под .NET? 


Голосую за это обеми руками.
Туда должны поститься вопросы по
   - традиционному System.Threading,
   - Parallel Extensions,
   - PLINQ,
   - другим параллельным технологиям под .NET.

Автор: Kefir 5.4.2008, 14:42
Цитата(marcusmae @  4.4.2008 @   18:51)
как Вы думаете, не созрела ли необходимость создания подфорума по многопоточному программированию под .NET? 

сомневаюсь. если так открывать подфорумы, то скоро их расплодится очень много. понятно, что это тема обширная и требующая определённого внимания, однако, на мой взгляд, нет смысла отводить ей целый раздел. есть много сложных и объёмных тем в .НЕТ, но это не значит, что каждой из них нужен подфорум.

заканчиваю оффтопить  smile 

Автор: marcusmae 5.4.2008, 14:47
Цитата(Kefir @  5.4.2008,  14:42 Найти цитируемый пост)
сомневаюсь. если так открывать подфорумы, то скоро их расплодится очень много. понятно, что это тема обширная и требующая определённого внимания, однако, на мой взгляд, нет смысла отводить ей целый раздел. есть много сложных и объёмных тем в .НЕТ, но это не значит, что каждой из них нужен подфорум.


Это очень ожидаемый довод. На все случаи жизни, можно сказать. Ну, ничего, думаю, время всё по местам расставит smile 

Автор: mr.DUDA 5.4.2008, 15:27
marcusmae, пока что узкоспециализированных форумов по многопоточности не нужно, ИМХО. Технология PFX ещё не реализована, вопросы по System.Threading вполне соответствуют "Общим вопросам по .NET", а PLINQ можно было бы объединить с разделом по LINQ.

Автор: Real 5.4.2008, 16:32
Код

.NET 3.5 

GDI+ / DirecX / XNA

Исходники .NET / Декомпиляция

Статии по .NET

Автор: VisualProgrammerNET 6.4.2008, 12:35
Моё мнение, что нужно тока раздел по WPF создать. LINQ вполне себе приживётся в Общих вопросах (ибо что там по нему спрашивать, как запрос построить?). в общем, как-то так =)

Автор: mr.DUDA 6.4.2008, 12:46
Цитата(VisualProgrammerNET @  6.4.2008,  12:35 Найти цитируемый пост)
LINQ вполне себе приживётся в Общих вопросах (ибо что там по нему спрашивать, как запрос построить?)

Наверно мало кто знает, что можно делать с помощью LINQ, и как запросы создавать, пора продвигать это дело  smile 

Автор: QryStaL 6.4.2008, 13:59
Цитата(VisualProgrammerNET @  6.4.2008,  12:35 Найти цитируемый пост)
(ибо что там по нему спрашивать, как запрос построить?)


Открываем книгу по LINQ и видим:

LINQ to Objects
LINQ to XML
LINQ to DataSet
LINQ to SQL

Тем для изучения предостаточно. Раздел по-любому нужен.  smile 

Автор: HalkaR 7.4.2008, 10:49
Кому интересно более полный список LINQ провайдеров.
    * LINQ to Amazon
    * LINQ to Active Directory
    * LINQ to Bindable Sources (SyncLINQ)
    * LINQ over C# project
    * LINQ to CRM
    * LINQ To Geo - Language Integrated Query for Geospatial Data
    * LINQ to Excel
    * LINQ to Expressions (MetaLinq)
    * LINQ Extender (Toolkit for building LINQ Providers)
    * LINQ to Flickr
    * LINQ to Google
    * LINQ to Indexes (LINQ and i40)
    * LINQ to IQueryable (Matt Warren on Providers)
    * LINQ to JSON
    * LINQ to NHibernate
    * LINQ to JavaScript
    * LINQ to LDAP
    * LINQ to LLBLGen Pro
    * LINQ to Lucene
    * LINQ to Metaweb(freebase)
    * LINQ to MySQL, Oracle and PostgreSql (DbLinq)
    * LINQ to NCover
    * LINQ to Opf3
    * LINQ to Parallel (PLINQ)
    * LINQ to RDF Files
    * LINQ to Sharepoint
    * LINQ to SimpleDB
    * LINQ to Streams
    * LINQ to WebQueries
    * LINQ to WMI
    * LINQ to XtraGrid

http://blogs.gotdotnet.ru/personal/kwazar/PermaLink.aspx?guid=4eee739a-6d2f-402b-ad2c-ec030d68afa5

Автор: mr.DUDA 7.4.2008, 12:00
Наверное, пора перейти от слов к делу. По итогам голосования, в форум .NET добавляются два раздела:

LINQ (Language-Integrated Query)
LINQ, extension methods, lambda-функции, анонимные типы и др. новшества .NET 3.0

Windows Presentation Foundation (WPF)
Продвинутый GUI в .NET 3.0 - примеры, туториалы и ответы на вопросы

Автор: Kefir 7.4.2008, 12:20
Цитата(А. С. Грибоедов @  7.4.1824,  12:00 Найти цитируемый пост)
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали


Автор: mr.DUDA 7.4.2008, 12:23
...а Kefir-а в комоды WPF !  smile

Добавлено через 1 минуту и 22 секунды
P.S. скинул письмо Wowa, ждём ответа.

Автор: Kefir 7.4.2008, 12:39
Угум-с. В общем то подзравляю всех - форумцев и сам форум с тем, что мы шагаем в ногу со временем  smile 

Автор: mr.DUDA 7.4.2008, 13:04
Сделано. Теперь надо иконки нарисовать...

Автор: QryStaL 7.4.2008, 17:28
Мне кажется, из названий разделов лучше было бы убрать расшифровки аббревиатур. Чтобы было просто:

WPF и Silverlight
LINQ

и т.д.

Автор: mr.DUDA 7.4.2008, 17:32
QryStaL, у нас все разделы с длинными названиями, а не будет ли будет глаз резать просто аббревиатура ?  smile 

Автор: QryStaL 7.4.2008, 18:00
mr.DUDA, вроде не должно.
Как вариант, убрать только слова Windows Presentation Foundation - слишком длинно получается.
А в целом - все ок  smile 

Автор: mr.DUDA 7.4.2008, 20:28
Готово.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)