Цитата(MasterOfCode @ 15.10.2008, 08:18  ) |
| Или же лучше просто ссылку на контрол в процедуру передать и все? |
ни в коем случае. во-первых, кросстредовые обращения к контролам небезопасны. вы можете работать с контролом только в контексте того потока, в котором он был создан. для доступа к нему из других потоков, вы должны вызвать делегат из "родного" ему потока, чтобы ваш поток был приостановлен на какое-то время, а родной поток смог выполнить работу с контролом.
| Код |
|
Добавлено @ 14:45
вызовы InvokeRequired и Invoke для контрола как раз-таки нужны для обеспечения нитебезопасности, а вот метод Start() я поместил в отдельный класс вместе с ссылкой на делегат просто для удобства, полями этого класса могут стать и другие переменные, которые вы захотите сделать доступными методу треда. вместо всего этого, кстати, можно было бы использовать просто параметризованный ThreadStart, т.е. такой, что ему передается при старте функции объект какого-то вашего класса, в который вы можете напихать все что угодно. это стандартный подход, пришел сюда из с++ и WinAPI программирования ([offtopic]там вновь создаваемый поток может получить LPVOID на какую-то область памяти, которую потом может попытаться интерпретировать как объект какого-то класса[/offtopic]), и его тоже часто используют.
