Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > сделать метод public баз. класса private в наслед

Автор: PaZ1T1V 9.10.2009, 18:38

Доброго времени суток!

Есть базовый абстрактный класс А
в нем есть абстрактный открытый метод М()

Код


public abstract class A
{
   public abstract A M();

}

есть наследник B:A

можно ли как-нибудь сделать чтобы в классе B метод М сделать закрытым?

например

Код



public class B: A
{
   B()
   {
   ..........
   }

   private override A M()
  {
.  ........
  }
}

не переопределять нельзя, вылазит ошибка компилятора, а вот закрыть его ...... можно ли ???

Автор: KelTron 10.10.2009, 16:42

Нельзя, а какой в этом смысл?

Автор: AlexLakers 10.10.2009, 22:18

PaZ1T1V, лучше напиши зачем тебе это нужно, возможно люди чем-нибудь да помогут.

Цитата

Всё есть число.
Пифагор

"Всё подобно числу" smile

Автор: archeg 12.10.2009, 01:07

PaZ1T1V, это противоречит нормальной логике. Если ты наследуешься от класса А, то логично что ты ожидаешь что все дети класса А будут иметь его интерфейс. Если тебе это не нужно, то тогда зачем наследоваться от класса А?

Если уж очень надо убить функциональность метода - то можешь его переопределить и вписать в нем throw new NotImplementedException(). Майкрософт так очень любит делать smile

Автор: AlexLakers 12.10.2009, 10:56

Цитата

Если уж очень надо убить функциональность метода - то можешь его переопределить и вписать в нем throw new NotImplementedException(). Майкрософт так очень любит делать

Например?

Автор: mihryak 12.10.2009, 13:47

Цитата(AlexLakers @ 12.10.2009, 11:56

)

Цитата

Если уж очень надо убить функциональность метода - то можешь его переопределить и вписать в нем throw new NotImplementedException(). Майкрософт так очень любит делать

Например?

обычно всё же, по-моему, NotSupportedException
его действительно весьма много во фреймворке, например, изрядная часть методов наследников Stream может (и даже порой должна) его кидать

Автор: PaZ1T1V 12.10.2009, 16:52

Да ребята, все понятно, хорошо, сделаю, просто есть несколько наследников от одного абстрактного класса А и все из них кроме одного должны наследовать метод М1 а в последнем это не надо делать.... вот и все а throw new NotImplementedException(); и не надо прописывать, он по умолчанию там, я про него знал, просто думал есть и еще какой другой способ, знаю что это не логично, но все же...ладно, вопрос решен, тема закрывается....