Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Включение в название раздела Mono

Автор: Gluttton 8.8.2010, 02:25

Для тех, кто совершенно "не в теме" smile

.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mono
http://www.mono-project.com/Main_Page

Автор: DenWPF 4.2.2011, 19:27

Просто под раздел по типу WPF

Автор: Любитель 9.2.2011, 14:54

1. Таким темам место в "обсуждении форума". Это не вопрос по шарпу/дотнету, это вопрос по форуму smile

2. На мой взгляд, у нас нету достаточного числа тем, специфичных для моно, чтоб делать отдельный раздел. Голосовал за "Нет, т.к. Mono это и так .NET." (зачем чекбоксы-т?)

Автор: Gluttton 9.2.2011, 15:14

Любитель, спасибо за отзыв!
Я очень рад, что тема поднята после столь длительного "простоя"!

Цитата(Любитель @ 9.2.2011, 14:54

)

1. Таким темам место в "обсуждении форума". Это не вопрос по шарпу/дотнету, это вопрос по форуму

Очень даже может быть. Думаю, что модератор это дело с легкостью поправит.

Цитата(Любитель @ 9.2.2011, 14:54

)

2. На мой взгляд, у нас нету достаточного числа тем, специфичных для моно, чтоб делать отдельный раздел.

По большому счету да. Работа с Mono (сужу по личному опыту) сводится к использованию MSDN в подавляющем большинстве случаев.
Но бывают и исключения:
- http://forum.vingrad.ru/forum/topic-321590.html;
- http://forum.vingrad.ru/forum/topic-321603/anchor-entry2294629/0.html;
- http://forum.vingrad.ru/forum/topic-307718/kw-mono-deploy.html;
- http://forum.vingrad.ru/act-Search/CODE/show/searchid-e2e0aeb12b799c7f415310b2c49f406c/search_in-posts/result_type/topics/flag/search/highlite/mono/index.html.
Я уже не говорю о принципиальных отличиях платформ (наличие/отсутствие тех или иных сборок, работа с тем или иным компилятором и т.д.)

Цитата(Любитель @ 9.2.2011, 14:54

)

Голосовал за "Нет, т.к. Mono это и так .NET."

Странно, а почему не за: "Да, т.к. не смотря на реализацию единой платформы проекты имеют некоторые различия."?

Цитата(Любитель @ 9.2.2011, 14:54

)

(зачем чекбоксы-т?)

Нет, ну ты посмотри smile

! Сделаешь без чекбоксов: "...где мои чекбоксы?" - сделал с чекбоксами: "... зачем чекбоксы?" smile

Автор: Любитель 9.2.2011, 15:37

Цитата(Gluttton @ 9.2.2011, 15:14

)

Странно, а почему не за: "Да, т.к. не смотря на реализацию единой платформы проекты имеют некоторые различия."?

.Net как таковой - это не только реализация от MS. Если б было написано MS .Net FX - другой вопрос.

Автор: DenWPF 9.2.2011, 15:42

Тогда установить правила, что бы если тема связана с mono или чем то отличающемся от ms ... помечать такую тему [Mono]

хотя обычно так и делаю

Автор: neutrino 13.2.2011, 10:35

Голосование какое-то странное по меньшей мере. Мой ответ:

Необходимо ли в названии раздела ".NET" дополнительно указать и "Mono", что бы в результате получилось ".NET/Mono"?
Нет, Mono и .NET - это две совершенно разные реализации одного и того же API. Посему нужен подраздел. Mono поддерживает C# 4.0 и быстро развивается.

Автор: Gluttton 13.2.2011, 10:48

Цитата(neutrino @ 13.2.2011, 10:35

)

Голосование какое-то странное по меньшей мере.

Создавая тему я совершенно не надеялся во-первых: на положительный исход голосования, а во-вторых: на внесение обсуждаемых изменений. Но хотелось бы.
Основные из преследуемых целей были:
- произвести косвенную перепись пользователей Mono;
- "пошуметь" вокруг Mono, что бы пользоватлей стало ещё больше.

Т.е. если называть вещи своими именами, то это по большому счету троллинг ;) (что собственно говоря отчасти и выражено в самой формулировке вариантов ответа).

Автор: A5uKa 11.3.2011, 15:32

Сначала ветку с F#

Добавлено через 13 секунд
Потом с Nemerle и Haskell smile

Автор: Voyager 11.3.2011, 23:50

.NET и Mono - это все реализации ECMA-334 и ECMA-335, так что разделять теоретического смысла нет. smile

Да и не так много тем по Mono, хотя вещь хорошая. smile

Автор: Fitc 12.3.2011, 14:29

А еще ветку для Workflow Foundation...