!Всегда, когда я заходила в полный тупик, винград помогал мне выбраться из него. Верю, что так будет и сейчас. Сам вопрос элементарен, ответ на него не требует от знающего человека никаких усилий.
Речь о http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/3t90y2y1(v=VS.90).aspx. После всего прочитанного, услышанного и опробованного пришла мысль, что работа счетчиков может быть организована двумя способами. Не могу определить, который из них верен.
1) Создали категорию, создали счетчик. Что-то делаем в программе (выделяем память туда-сюда, считаем арифметику, перекачиваем байты из массива в массив, ...), счетчик сам следит за изменениями (ну он же знает, какого типа и что ему считать, он вполне самостоятелен) и сам меняет свое значение. Мы можем в любой момент прочитать его текущее значение. Если прочитать, поделать что-то влияющее на его значение и снова прочитать, то значения будут разные.
(образно походит на то, как бежит вода из крана: кран закрыт - значение счетчика стоит; кран открыт - значение счетчика само изменяется в зависимости от интенсивности и т.п.)
2) Создали категорию, создали счетчик. Счетчик знает только то, по какой формуле ему нужно считать; он не умеет сам определять количество обработанных элементов, выполненных операций и т.п.. Мы сами определяем, сколько операций в какой момент выполнено, что считать операцией, что считать обработанным элементом и т.п.. Сделали что-то - изменили значение счетчика руками на то значение, которое считаем нужным (Increment(), IncrementBy(), прямое присваивание RawValue и т.п.). Потом вызвали CounterSampleCalculator и он, основываясь на предоставленных нами данных и типе счетчика (точнее, соответствующей типу формуле) посчитал все.
Больше склоняюсь ко второму варианту, потому что, во-первых, ни один счетчик у меня пока не изменился сам, а, во-вторых, в примерах MSDN значения меняют именно руками, а не пытаются снимать какие-то реальные показания.
Возможно, что не верно ни одно понимание.
Расскажите, пожалуйста! Очень хочется знать этот простой ответ!
..?