. Проголосовал за WinForm потому что есть WPF 
Во всем остальном либо не разбираюсь либо нравится | Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Ненавижу на .NET |
| Автор: SKrivosein 17.6.2011, 23:06 |
| Вот все любят ругать чужую технологию, но интересно серьёзно поругать свою. Главное мнение именно NET-разработчиков. |
| Автор: Rohoss 17.6.2011, 23:39 |
| Вообще для таких опросов нужно создавать чекбоксы . Проголосовал за WinForm потому что есть WPF Во всем остальном либо не разбираюсь либо нравится |
| Автор: jonie 17.6.2011, 23:40 |
| а я напротив за WPF проголосовал... ибо и сдохнет скоро и ресурсы жрет дуром (попробуйте отладиться на виртуалке без 3д ускорения)... |
| Автор: SKrivosein 17.6.2011, 23:46 |
| jonie почему сдохнет? Как для меня очень умно и красиво (не в смысле интерфейса). А ресурсы они все время ростут. А ещё я LINQ to SQL не долюбливаю, не знаю даже почему, наверно тоже не разобрался  |
| Автор: Kefir 17.6.2011, 23:59 |
| Ответил "другое". В частности в последнее время немного заколебался с Entity Framework. Не то чтобы он был ужасен, но вот уже с месяц я мечтаю о замене этой штуки чем-нибудь другим. Про WinForms скажу, что это гуй проверенный сотнями приложений. Это эдакая старая проверенная лошадь, которая борозды не испортит. Про WPF - очень тепло отношусь (даже порой слишком). Зря вы его так. Умрет он или нет - это очень большой вопрос. Я бы сказал, что вряд ли в обозримом будущем это случится (как максимум они окончательно сольются в экстазе с SL, что сути WPF не меняет). А что касается ресурсов - главное чтобы руки из правильных мест росли. WPF может и более требователен, чем винформс, но и возможности у него в разы больше. В про виртуальную машину - нормально там все работает если просто приложения запускать. А если у кого-то наклонности мазохизма и они хотят в виртуальной машине дебажить - туда им и дорога Я боюсь, что и без WPF такая отладка не принесет особенного удовольствия. |
| Автор: Rohoss 18.6.2011, 00:30 |
| У меня вот WPF-приложение на машине со 128 озу работает, но это конечно жесть . Однако же на нормальных машинах всё ок, даже без аппаратного ускорения... |
| Автор: nikitao 18.6.2011, 04:07 |
| То , что HTML5 убьет WPF\SL ( я подозреваю об этом писал jonie) больше на какой то слух похоже если честно. Уж больно внезапно и нелогично это... |
| Автор: jonie 18.6.2011, 12:12 | ||
нет, я скорее о том что SL убъет WPF и уйдет в режим "настольного ПО" и "корпаративным заказчикам", тогда как html5 - будет "в массах" и в "топе на hh.ru". Когда-то я выбирал между C# и java что подучить... решил что C# будет более массовый... с другой стороны java сейчас нужна для корпаративной разработки (серверные решения) в большей степени чем C# (как мне кажется).... вот и думай. |
| Автор: Rohoss 18.6.2011, 14:07 | ||||
Не понимаю причин, по которых это может произойти. С какой стати WPF должен уступить место SL в качестве настольного ПО?
Ну да, ди и общий спрос на джаву побольше нежели C#... |
