Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Неявный тип локальных переменных

Автор: tercat 11.10.2012, 14:11

Почему рекомендуется использовать неявный тип локальных переменных вместо явного типа?

Код


var webClient = new WebClient();

вместо

Код


WebClient webClient = new WebClient();

Автор: VSB 11.10.2012, 22:15

Код


class A {/*...*/}

class B:A {/*...*/}

var b1=new B(); //b1 имеет тип B

A b2=new B(); //b2 имеет тип A, важно при вызове виртуальных функций.

Как то так я думаю.

Автор: IBS 12.10.2012, 19:59

Цитата(tercat @ 11.10.2012, 14:11

)

Почему рекомендуется использовать неявный тип локальных переменных вместо явного типа?

Не, ни разу не рекомендуется )
Но, если посмотреть на этот код, то очевидно, что variable имеет тип WebClient, а писать МЕНЬШЕ, так зачем писать больше?? =)

Код


var variable = new WebClient();

а вот из такой строки, сразу, нифига не видно:

Код


var eshoVariable  = variable ;

Следовательно, в этом случае, правильнее писать так:

Код


WebClient eshoVariable  = variable ;

Автор: Moid 17.10.2012, 11:12

http://blogs.msdn.com/b/ruericlippert/archive/2012/08/28/foolish-consistency-is-foolish.aspx

Автор: Экскалупатор 17.10.2012, 20:14

))) так спросил бы у него, чего он это рекомендует.

Автор: RoboTown 21.10.2012, 03:53

Все зависит от ситуации, как правильно отметили выше. Помните когда var появился? Правильно, вместе с LINQ. И цель его, в первую очередь, была в том, чтобы избегать написания длинных (и часто не очевидных) типов с генерик параметрами. В случае с WebClient явная форма даже возможно чуть лучше, но в целом здесь нормально писать и так и так.

Автор: mihryak 22.10.2012, 15:55

Цитата(RoboTown @ 21.10.2012, 04:53

)

цель его, в первую очередь, была в том, чтобы избегать написания длинных (и часто не очевидных) типов с генерик параметрами

цель была дать возможность создавать переменные анонимных типов, а там уж и на обычные
типы распространилась фишка, раз уж уже ввели её

Автор: RoboTown 1.11.2012, 23:28

Цитата

цель была дать возможность создавать переменные анонимных типов

Соглашусь, но для сложных вложенных генерик типов в LINQ тоже.