| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Функция внутри scope другой функции |
| Автор: Kronos 25.6.2005, 14:30 |
| Такая задача. Скажем у меня есть некоторые функции, которые реализуют либо обращение в какуюто dll (скажем вызов WinAPI), или просто разбивают задачу некоторого большого кода на несколько отдельных частей, для более легкого восприятия. В любом случае эти функции являются вспомогательными для некоторой главной функции (скажем метод в классе, который является публичным). Эти вспомогательные функции нигде кроме главной функции больше не используются (нигде более не вызываются). Как сделать так, чтобы эти функции были видны только в главной функции. Можно их сделать конечно закрытыми членами класса, но тогда они все равно будут видны для других методов данного класса и будут для них засорять пространство имен. Что делать? Или подводя итог. Как задать функции, видимые только в local scope другой функции. Да. Если важно. Это все касательно C#. Кстати, какие еще солидные (то есть не для зеленых новичков)форумы вы можете порекомендовать. Желательно чтобы там общались программисты направленные одновременно и на .Net и С++ и Windows. |
| Автор: mr.DUDA 25.6.2005, 15:16 |
| Можно сделать отдельный класс-утилиту, куда помести главную и вспомогательные ф-ции. Главная будет public, остальные - private. Других способов вроде не существует. |
| Автор: alir 25.6.2005, 16:16 | ||
Что ты имел ввиду под этой фразой? |
| Автор: Kronos 25.6.2005, 21:35 | ||||||||
Ошибся малость. Засорять локальную (внутреннюю для класса) область видимости для методов класса. То есть хотелосю бы так. Что нажимаю ctrl+space и появляются в виде подсказки (Visual Studio) возможные функции для вызова. Причем внутри методов класса будут появляться все функции класса, даже закрытые. Хотелось бы, чтобы в одном методе функции были видны таким образом, в другом нет. Проблему бы решило возможность объявления отдельного namespacе (но вообще меня устроило бы и другое решение, просто поясняю смысл), в который выносятся такие функции, и использование в некоторых методах директивы using. Надеюсь это проясняет логику того, что хотелось бы иметь. Только как я понимаю объявление namespace внутри класса недопустимо. Можно ли как то иначе? Что то вроде того.
Добавлено @ 21:38
Вероятно других способов действительно нет, а жаль. Часто большие функции режешь на куски из удобства. Больше нигде эти функции части не будут нужны а область видимости внутри класса (или пространство имен класса, как правильней?) засоряется лишними функциями. При чтении чужих программ это также не доставит удовольствия. |
| Автор: alir 26.6.2005, 00:00 | ||||
Понятна суть вопроса, но неужели это так важно? Есть ли реальная задача, требующая решения данного вопроса? Если уж захотел, то, действительно, кроме того, что сказал mr.DUDA вряд ли что-нибудь еще можно предложить. |
| Автор: Kronos 26.6.2005, 10:39 | ||
Как сказать. онечно это не смертельно. Просто было бы удобнее. Конечно все можно запрограммировать и без этого. Я бы сказал даже гораздо удобнее. У меня часто получается, что на одну функцию приходится десяток вспомогательных. Нигде более эти функции не используются а без них текст основной функции станет нечитабельным. Все эти функции выносятся в scope класса. Не самый лучший вариант. |
| Автор: mr.DUDA 26.6.2005, 12:12 | ||
Так может лучше повысить читабельность с пом. #region-ов ? |
| Автор: Kronos 26.6.2005, 12:51 | ||
Да. Спасибо. Относительно хороший вариант. Правда чужие программы от этого лучше не станут. Присутствие встроенного желаемого мною механизма способствовало бы использованию его сторонними программистами. |