| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Ваш прогноз |
| Автор: simanyay 30.3.2003, 19:24 |
| Интересно узнать ваше мнение насчёт .NET |
| Автор: simanyay 1.4.2003, 02:51 |
| Хммм... :\ Желательно ещё бы комментарии |
| Автор: stab 1.4.2003, 13:53 |
| мне, как десктопному программеру, C# и вся платформа очень понравилась из-за: 1. быстрота освоения. 2. скорость построения приложений, т.е. быстрый кодинг. В качестве базового класса всегда найдется подходящий, имеющий уже некоторую функциональность. 3. малый объем конечных исполняемых файлов (эх, если закрыть глаза на враперы для COM-объектов )4. выразительность самого языка C# . 5. прозрачность готовых программ, т.е. за минимальное кол-во времени можно разобраться как устроена программа писанная не мной. 6. потрясающая гибкость платформы -- создается ощущение, что работаешь с интерпретируемым языком, а не с компилируемым. 7. отношение MS к программеру, как к психически здоровому человеку а не как к психу с мутировавшим мозгом, приспособленному к запоминанию безграничного кол-ва информации. гыкороче, жить .net будет долго, наверно и меня переживет |
| Автор: DENNN 1.4.2003, 22:37 |
| Технология свое место уже нашла. А со временем завоюет еще больше. И думаю не как конкурент другим технологиям, а как удобная система с массой возможностей. Обидно только за старый добрый C++, сравнивая его с шарпом модно хвалить последний  |
| Автор: AntonSaburov 2.4.2003, 02:16 | ||
Ну не такой уж он и добрый  . Большая часть до сих пор пишется на чистом С. А вообще C# вобрал в себя достаточно много хороших вещей. Давно уже очевидно, что MS ничего сама не придумывает - она ворует идеи. Но стОит признать - делает она это хорошо. |
| Автор: DENNN 3.4.2003, 11:30 | ||
История технического прогресса из таких фактов и состоит: Придумал сделал, а кто-то другой стащил идею и применил ее совершенно по новому в новой области. Так что надо попытаться выжать из .NET все лучшее чего нет у других. |
| Автор: MrCherry 2.11.2007, 15:29 |
| как видим - нифига не загнулась) |
| Автор: archeg 2.11.2007, 18:05 | ||
Жжешь) И очень в точку. Пока единственная платформа, с таааакой поддержкой  Конечно многие вещи, выпущеные мсом так и не получили ту поддержку которую должны были, но это впринципе мелочи - другие технологии и того не имеют.Сравнивать шарп с чем-то другим довольно сложно. Я бы сказал что в своей области .нет не имеет равных (сугубо мое мнение). Под своей областью я имею ввиду десктопное програмирование под винду. Тем не менее есть технологии, которые выруливают благодарая тому, чего никогда не будет у .нета. Это кроссплатформенность (возьмем джаву например) и быстрота работы, хоть это и немного спорный вопрос (си для лоу-левел програминг и какой-то фортран или хаскель для математического направления и слжный расчетов) А M$ последнее время с жиру бесятся. Недавно мне показали видео с конференции со Стивом Баллмером и его 50 "Developers". Еще более сумашедшего программера я никогда не видел  З.Ы. Хотелось бы посмотрет на результаты такого опросника например в подфоруме Джава |
| Автор: tol05 2.11.2007, 18:15 |
| хорошая среда. Только бы еще немного "гибкости платформы" добавить бы, например (ну, для гурманов...  ):- полное управление сборкой мусора - управление оптимизацией кода и памяти... - больше интеграции с СOM (уж очень хлопотно счас с ним, а "сдохнуть" он тоже пока не собирается) - managed/unmanaged не только для CLI\C++, но и для шарпа ну и мне б хватило |
| Автор: 0000 2.11.2007, 18:49 | ||
а микрософт как раз таки идет по другому пути...как можно больше скрыть... согласно логике они все верно делают, когда пишешь для пользователей - исходишь из принципа "они тупые, оставить им одну кнопку старт и все"... вот микрософт и рассматривает видимо нас как пользователей а из всего, что написал - да...было б неплохо.. а оптимизацией кода...чисто имхо - это больше дело опыта, чем среды |
| Автор: tol05 2.11.2007, 19:30 | ||
я другое имел в виду (еще когда писал, подумал, что непонятно выразился) про inline-встраивание (явное) я думал и директивы компиляции. Конечно кое-что можно и через атрибуты указать сейчас, но ... тогда дайте больше атрибутов |
| Автор: iad 2.11.2007, 22:08 | ||
|
| Автор: Retro 2.11.2007, 22:54 |
| Прогноз подтвердился. |
| Автор: tol05 3.11.2007, 00:08 |
| iad, в том-то и дело, что "дается" а я - не люблю, когда кто-то кому-то "дается" или "отдается". Я люблю брать сам. ... и еще... я когда-то в каком-то посте писал: "не надо кушать все, что "дается", это может оказаться "какой"... |
| Автор: stab 3.11.2007, 00:22 |
| парни, хорош флейм разводить. конструктивнее, конструктивнее надо.. фактичнее. |
| Автор: Xenon 3.11.2007, 02:27 |
| [OFFTOPIC] archeg, а как называется видео? Где искать [/OFFTOPIC] |
| Автор: marcusmae 5.11.2007, 14:20 | ||
| Хорошая. О перспективности, думаю, можно было бы вести речь, если бы это действительно был какой-то прорыв, сверхновая самобытная технология  Но ведь это не так : MS .NET отражает конъюнктру вместе с другими игроками вроде Sun Java. Перспективные идеи таскают друг у друга
Согласен. Существование переходного языка - CLI\C++ в котором native-код вполне себе уживается с gc уже и так можно считать большим достижением. Симбиоз наследия психов с мутировавшим мозгом и новых чистеньких шарп-идеалистов |
| Автор: moric83 5.11.2007, 18:35 |
 |
| Автор: VisualProgrammerNET 5.11.2007, 23:34 |
| Технология хорошая. Плохо только, что мало средств НЕТ, которые дают доступ к глубинам системы. Программы пишутся хорошо, быстро, но эт программы такие... поверхностные что ли. А как нужно написать что-то мега-крутое или серьёзное, то мы все лезем в WinAPI, что не есть гуд. Могли бы уж уделить побольше внимания такому хардкорному программингу =) |
| Автор: smartov 6.11.2007, 00:22 | ||
Просто цитата из заголовка темы
А вообще технология хорошая. Только надо дать ей устояться, и перестать менять спеки слишком часто. Добавлено через 49 секунд А да. Неплохо бы ее кроссплатформенной сделать - в смысле не такой "кроссплатформеной" как сейчас - на любой платформе с windows а именно нормальной. Поддержать например ребят, которые над mono трудятся |
