| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Базы данных под .NET > L2S Object First |
| Автор: SLeN 23.6.2009, 14:12 |
| Что то в той документации которую я нашел по L2S везде пропагандировалось BD first с последующими небольшими изменениями сущностей. К примеру у меня есть простой класс Category с двумя ассоциациями many-to-one & one-to-one после чего я создал устраивающий этот класс таблицу в БД. Как построить маппинг между ними? |
| Автор: Idsa 23.6.2009, 14:19 |
| SLeN, если меня не подводит мой склероз, в этом случае маппинг будет храниться в xml-файле. Для того чтобы получить этот файл, нужно скормить dbml-файл утилите sqlmetal. |
| Автор: SLeN 23.6.2009, 14:37 |
| Тоесть я натравливаю sqlmetal на бд с флагом /map получаю mapFile и изменяю его так чтоб отражение таблиц указывало на мои бизнес класы? |
| Автор: PashaPash 23.6.2009, 16:28 |
| SLeN, да, только учти что sqlmetal вписывает в mapping много лишнего. Для простого маппинга хватает куска <Column Name="..." Member="...." /> для каждой колонки. А sqlmetal впишет еще DbType, чтобы ты мог при необходимости создать базу вызовом DataContext.CreateDatabase. |
| Автор: SLeN 23.6.2009, 16:36 |
| PashaPash, Отлично, спасибо. Это единственный путь или есть еще альтернативы ? (учитывающие Persistence Ignorance) |
| Автор: PashaPash 23.6.2009, 16:40 |
| SLeN, второй путь - расставить аттрибуты маппинга, если они не сильно повредят идее. |
| Автор: SLeN 23.6.2009, 16:46 |
| Ok суть уловил Thanks! P.S: Чую мой проект плавно превращается в поле битвы Nhibernate vs L2S замеры, тесты, анализ и т д =) |
| Автор: PashaPash 23.6.2009, 17:26 |
| SLeN, разница в скорости работы двух нормальных ORM - 0.00001 %. Статистическая погрешность не преышает 3%. |
| Автор: SLeN 23.6.2009, 17:53 |
| Еще есть удобство применения помимо perfomance |