| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > PHP: Сеть > Как отличить приватную прокси от публичной? |
| Автор: Рыжий 7.2.2012, 14:07 | ||
| Добрый день! Использует ли человек прокси определяю таким образом:
Возможно ли узнать - он использует public proxy или private proxy? |
| Автор: gta4kv 7.2.2012, 15:56 |
| А можно поинтересоваться, зачем вы проверяете наличие прокси? |
| Автор: Рыжий 7.2.2012, 16:01 |
| gta4kv, Этот код для партнерской сети. Если кто-то кликает на баннер через прокси - есть подозрение, что это один и тот же человек или группа людей скликивают его. Если прокси публичный - подозрения больше. Если приватный - меньше. |
| Автор: Absinthe 7.2.2012, 16:10 | ||
Невозможно, т.к. данные прокси не имеют технических различий.
|
| Автор: ksnk 7.2.2012, 16:27 |
| Сейчас, когда свободных Ip4 в природе не существует - ВСЕ ползователи будут ходит через прокси. Типичный пример - установлен "прямой" Ip, который по проволоке от провайдера заходит в коробочку на стене и она уже раздает WiFi на весь зоопарк домашних устройств и на тот компьютер, с которого приходит посетитель на сайт. Учитывая, что за прямой адрес приходится отдельно доплачивать - большинство честного народу ходит через прокси провайдера. Это не говоря о корпоративных прокси, которые хотя бы минимально должны думать о секретности ... Поискать список публичных прокси можно. Достаточно погуглить по словам "список ip публичных прокси серверов". Базу требуется постояно обновлять и проверять, так как списки часто меняются. |
| Автор: krundetz 8.2.2012, 00:40 | ||
ksnk, ты NAT описал, а не прокси
хватит ещё и на этот и на следующий, а с лета начинает вводиться IPv6 Если я правильно понимаю, публичный прокси и закрытый прокси отличаются тем, что закрытый прокси требует авторизации для присоединения к себе, публичный же открыт для всех. Поэтому различать их не имеет смыла. |
| Автор: gta4kv 8.2.2012, 07:07 |
| krundetz, закрытый прокси совсем не должен требовать авторизации, по-этому назовем его по-другому - НЕ публичный прокси, и это главное его отличие. |
| Автор: krundetz 8.2.2012, 11:29 | ||
 но я сам встречался с проксями которые при обращение к ним требовали авторизации, точнее на запрос к ним выдавали 403 ошибку |
| Автор: gta4kv 8.2.2012, 14:16 |
| krundetz, Публичная прокся спокойной может быть с авторизацией - потому что её данные в свободном доступе. |
| Автор: Рыжий 8.2.2012, 14:31 |
| Резюмируя: со стороны сервера нет способов разделить приватную и публичную прокси. Единственный выход - иметь список публичный прокси и сверяться с ним. Обновлять его по требованию, как можно чаще. Наверное так и сделано в других сайтах (типа linktrust com)  |
| Автор: krundetz 9.2.2012, 09:20 | ||
понял, тогда возникает вопрос, зачем на публичной проксе авторизация? |
| Автор: Absinthe 9.2.2012, 13:12 |
krundetz, потому что ранее она была не публичной, но кто-то ее запалил. А ее хозяин еще считает ее приватной  |
| Автор: krundetz 9.2.2012, 14:05 | ||
ну да и резко в десятки раз возросший трафик, я как то не заметил, смешно |
| Автор: gta4kv 9.2.2012, 18:35 |
| krundetz, вполне нормальная практика. чего смешного? запущена и запущена - не обязательно, что её мониторят ежесекундно. это бесполезный флейм, кстати |
| Автор: 500mhz 9.2.2012, 18:50 | ||
а у меня 2012 порт ))) ps да кстати, еще есть transparent proxy))) |
| Автор: Absinthe 9.2.2012, 19:16 |
| 500mhz, ошибаешься. Порт сервера != порт клиента. |
| Автор: Рыжий 9.2.2012, 22:30 | ||
500mhz, Будем надеяться что ты попадешь под оставшиеся условия:
Использует ли человек прокси нельзя сказать с полной уверенностью. НО есть ли у кого код лучше этого? |
| Автор: krundetz 10.2.2012, 09:10 | ||
хорошо, смотри личку |
| Автор: Absinthe 10.2.2012, 10:14 |
| Рыжий, и зачем такая проверка тогда нужна? |
