Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Программное обеспечение > Программы дефрагментации дисков


Автор: NiJazz 16.12.2003, 17:18
Народ, посоветуйте!

Автор: HalkaR 16.12.2003, 20:39
Тебе какую, самую быструю, самую мощную?
На самом деле я препочитаю ту, что в FixIt Utilites, хотя Нортоновская тож неплохая, хотя я не знаю, как у них щас проблемы с НТФС решены.

Автор: Deface 17.12.2003, 00:16
Diskeeper: http://www.diskeeper.com

Автор: NiJazz 17.12.2003, 00:23
HalkaR, фиксит фалялся где-то... надо б посмотреть.... помню, что аспоминал про них, а потом забыл сразу... smile.gif

Автор: Monty 17.12.2003, 15:01
Цитата(NiJazz @ 16.12.2003, 16:18)
Народ, посоветуйте!

Начиная с 2000 (ну или какого там) встроенная программа дефрагментации НИ чуть не уступает своим аналогам wink.gif ..... порою превосходит всех smile.gif

Автор: DENNN 17.12.2003, 16:03
Цитата
Начиная с 2000 (ну или какого там) встроенная программа дефрагментации НИ чуть не уступает своим аналогам

А я смотрю - Diskeeper потом еще 20 минут за ней мусор подбирает smile.gif

Автор: NiJazz 17.12.2003, 16:35
Monty, он плохо работает, если на диске мало места... А так бы им пользовался.

Автор: Гость_Monty 17.12.2003, 20:22
Цитата(DENNN @ 17.12.2003, 16:03)
Цитата
Начиная с 2000 (ну или какого там) встроенная программа дефрагментации НИ чуть не уступает своим аналогам

А я смотрю - Diskeeper потом еще 20 минут за ней мусор подбирает smile.gif

у кашдого разниы алгоритм wink.gif

PS Scheisse Translit sad.gif

Автор: MaloY 19.12.2003, 03:40
НароД, а реально. Какая быстрее то. А то винч стоит 80 Гб, и разбит по 20... так ночи на один диск не хватает со встроеной прогой под МЕ sad.gif

Автор: Deface 20.12.2003, 00:30
MaloY
Быстрее почти всегда хуже

Автор: dr.ZmeY 20.12.2003, 00:52
Мне хватает Виндозной

Автор: MaloY 20.12.2003, 02:03
Цитата(Deface @ 20.12.2003, 00:30)
MaloY
Быстрее почти всегда хуже

Зер гут, но...
Не мог бы ты ответить на такой вопрос:
Какой у тя винт (по объему), сколько, по времени, ты его дефрагментируешь и как часто ты проводишь эту операцию?

Автор: SCHEPA 20.12.2003, 04:27
Цитата(DENNN @ 17.12.2003, 16:03)
Цитата
Начиная с 2000 (ну или какого там) встроенная программа дефрагментации НИ чуть не уступает своим аналогам

А я смотрю - Diskeeper потом еще 20 минут за ней мусор подбирает smile.gif

Точно, а все потому что встроенная с NTFS фигово работает. Короче она перемещает данные блоками чуть большими чем размер кластера. Поэтому после нее на винте такая ж... получается.

Автор: Deface 20.12.2003, 10:55
MaloY
Винт у меня 60, но он разделен на 4 логических - 3, 20, 22, 15.
Так вот, дефрагментирую я обычно по одному разделу в неделю, на выходных, и процедура эта происходит обычно ночью, когда я сплю, но иногда и днем, так вот 20 гиговый раздел дефрагментируется где-то за час, даже поменьшне наверное... Чем больше свободного места на разделе, тем быстрее дефрагментируется

Автор: MaloY 20.12.2003, 17:50
Deface
МДЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

у меня просто разделу в 20 Гб (занято примерно 50%) и ночи НЕ ХВАТАЕТ!!! причем реально. Я однажды завел машинку вечером. Уторм он мне (гад smile.gif) показывал исполнение на 50% (если кто знает этот прикол, то в обоих смыслах wink.gif)

Автор: Deface 21.12.2003, 19:43
MaloY
=8-( )

Автор: lotos 24.1.2004, 10:14
Если под под Win95\98\Me то лечшЁвее конечно FixIt т.к. встроенная такая бяка просто жуть. Под Win2000\2003\XP встроенная гораздо лучше предыдущих, но можно и Дисккиппер.

Автор: Matr1X 25.1.2004, 13:30
O&O Defrag!!!
Пока лучше 6-ой версси ничего не видел!

Автор: lotos 25.1.2004, 13:58
Цитата(Matr1X @ 25.1.2004, 17:30)
O&O Defrag!!!
Пока лучше 6-ой версси ничего не видел!

Энто что такое? Подробней можно рассказать. Чего то не пользовал такое ещё ....

Автор: Cashey 25.1.2004, 14:06
Я выступаю в поддержку NU. Правда говорят там проблемы с установкой на 2000 или XP, но мне это не страшно smile.gif

Автор: NiJazz 27.1.2004, 09:36
Кстати, диски NTSF дефрагментируются стандартной намного быстрее других.

Автор: Deface 27.1.2004, 12:31
Да не только стандартной... Они и фрагментируются меньше

Автор: Dimyan 28.2.2004, 16:08
А какая может файл подкачки дефрагментировать?
Стандартная на сколько я знаю этого делать не умеет sad.gif

Автор: Гость_xxl 19.11.2004, 19:07
у меня штатный дефрагментатор виснет на 1% причем забирает 50% ресурсов процессора и так периодически во время простоя системы, никак от этого не мог избавиться, видимо конфликтует с какой-то из установленных программ. Проблему решил установкой diskeepera. рекомендую всем! Их лозунг - установил и забыл о проблеме и самом процессе дефрагментации оправдывает себя полностьюю

Автор: Yanochka 20.11.2004, 19:19
O&O Defrag Pro 6.0.609
Программа для дефрагментации жестких дисков под Windows NT/2000/XP. Она умеет работать с файловыми системами FAT, FAT32, NTFS, NTFS5, массивами Volume/Stripe Sets, заменять собой стандартные утилиты дефрагментации ОС, работать в фоновом режиме, по расписанию и встраиваться в MMC (Microsoft Management Console). Пользователю доступны пять режимов дефрагментации: STEALTH, SPACE, COMPLETE/Name, COMPLETE/Date и COMPLETE/Access. Следует также добавить, что кроме обычной (Professional) версии, выпускается еще и ее сетевая (Server) версия, предназначенная для работы в ЛВС, а также имеется возможность автоматической работы (запуск по достижению определенного уровня фрагментации), функция ActivityGuard для мониторинга системных ресурсов при работе программы и возможность дефрагментации файла подкачки и системных файлов (реестр, MFT и проч.) на стадии загрузки системы.
http://www.oo-software.com/files/oodefragv6/oodpe_6_0_609_enu.zip
Я пользуюсь, меня вполне устраивает smile

Автор: DENNN 20.11.2004, 19:44
DiskKeeper - всем рекомендую.

Автор: Vitalik 22.11.2004, 15:42
Цитата(Matr1X @ 25.1.2004, 13:30)
O&O Defrag!!!
Пока лучше 6-ой версси ничего не видел!
Цитата(Yanochka @ 20.11.2004, 19:19)
O&O Defrag Pro 6.0.609Я пользуюсь, меня вполне устраивает

Тоже пользуюсь O&O Defrag - быстро и качественно. А главное - удобно!

Автор: Morechod 20.12.2004, 20:26
Где-то в Инете я читал, что самый лучший дефрагментатор это тот, который идёт вместе с операционкой, ведь именно под неё он и писался. smile

Автор: NiJazz 21.12.2004, 09:01
Кстати, а ведь Diskeeper как раз работает на основе стандартного. Мне больше всех именно он нравится.

Автор: Deface 21.12.2004, 10:21
Morechod
Программы сторонних производителей почти всегда лучше, тк это ОТДЕЛЬНЫЙ продукт, а не довесок к ОС

Автор: Akina 21.12.2004, 10:39
Очень хочется спросить - кто смог реально (а не на уровне "мне кажется") зафиксировать ускорение работы после дефрагментации? я пробовал - не получилось, разница 2-3%, в пределах ошибки измерения...

Не исключаю возможности существования случаев, когда прирост производительности может быть значимым. Единственный же реально зримый - это запись информации на диск, практически не имеющий свободного пространства, в условиях малог объема дискового кэша (недостаточного для кэширования всей таблицы занятых дисковых блоков) - но в этом случае надо не о дефрагментации думать, а о замене винта либо приобретении еще одного.

Так что в современных условиях полагаю проблему фрагментации надуманной, а дефрагментацию диска - бессмысленной дополнительной нагрузкой на носитель.

Не, если она запускается для того чтобы разработать заржавевший позиционер... smile

Автор: banan 21.12.2004, 18:58
Стандартная windowsая не тянет.Diskeeper

Автор: Yanochka 21.12.2004, 19:21
Akina
В O&O Defrag Pro есть разные настройки дефрагментации, я пользуюсь полной\доступ, т.е. файлы которыми чаще пользуешся быстрее находит после такой дафрагментации. Ускорение работы происходит но не все 100%, меня устраивает, хотя делаю не очень часто, да и часто нет смысла делать. Не зачем.

Автор: Pavlushka 7.3.2005, 14:05
Вы глупые люди зачем винт бить!!! (разбейте его на на 20 частей и поробуйте сделать скорость дефрагментации возрастёт? как вы считаете).

Автор: wendik 8.3.2005, 20:19
а я делаю дефрагментацию просто ради того, чтобы навести прядок на диске(извините за педантичность) по крайней мере это не повредит. а проги для этого все анологичны, и винда меня для этого устраивает. "а если результат один,так зачем платиь больше?" smile .

Автор: Akella 30.4.2005, 10:22
Я читал, что в Win98SE самая лучшая.

Автор: Monty 4.5.2005, 18:23
Цитата(Yanochka @ 21.12.2004, 18:21)
Akina
В O&O Defrag Pro есть разные настройки дефрагментации, я пользуюсь полной\доступ, т.е. файлы которыми чаще пользуешся быстрее находит после такой дафрагментации. Ускорение работы происходит но не все 100%, меня устраивает, хотя делаю не очень часто, да и часто нет смысла делать. Не зачем.

Поддерживаю smile

Делаю дефрагментацию тогда, когда устаю ждать загрузку оси smile ... именно из-за фрагментации smile
Добавлено @ 18:24
но ИМХО, формат цэ делает лучше всех дефрагментацию! А самое главное быстрее smile
Добавлено @ 18:25
Цитата(Pavlushka @ 7.3.2005, 13:05)
Вы глупые люди зачем винт бить!!! (разбейте его на на 20 частей и поробуйте сделать скорость дефрагментации возрастёт? как вы считаете).

Ни как не могу понять, а куда запятую поставить? smile

Автор: Akina 4.5.2005, 19:03
Цитата(Yanochka @ 21.12.2004, 20:21)
есть разные настройки дефрагментации, я пользуюсь полной\доступ, т.е. файлы которыми чаще пользуешся быстрее находит после такой дафрагментации

Быстрее находит??? или речь о ФАТ32? потому как на НТФС это просто невозможно - максимальный прирост по-любому не может быть более 2*FullSeekTime... и то при условии изрядной фрагментации MFT...

Цитата(Monty @ 4.5.2005, 19:23)
Делаю дефрагментацию тогда, когда устаю ждать загрузку оси  ... именно из-за фрагментации

Видимо речь об NTFS при высокой степени заполнения диска (80% и более)? так?

Автор: Akella 5.5.2005, 08:48
Цитата(Dimyan @ 28.2.2004, 16:08)
А какая может файл подкачки дефрагментировать?

pagedfrg.exe
www.sysinternals.com

Автор: Monty 7.5.2005, 15:40
Цитата(Akina @ 4.5.2005, 18:03)
Видимо речь об NTFS при высокой степени заполнения диска (80% и более)? так?

Она у меня стоит на первом харде (80гб), который мне удалось занять на 33% smile ... и то, я забыл удалить старые папки: windows.alt / program files.alt / Documents and Settings.alt / smile ... вообщем, остались после перехода на w2k3sp1 smile ... я и не знаю куда деть оставшееся место. При том что на внешнем харде у меня лежит все добро smile ... линукс ставить не буду, не имеет смысла smile
Хард диск шустрый, 55мб/сек - показывает Неро, аж не верится smile ... оперативка 1024мб/400 в дуал моде показывает не плохие результаты, но через пол года, все это железо начинает меня да и себя грузить smile ... дефрагментация спасает ... ах да, все партитиции у меня НТФС. Фат за что-то не долюбливаю ...

Автор: generator 13.5.2005, 05:36
Не все дефрагментаторы полезны для NTFS:

http://argon.com.ru/windows/ntfs/fragmentation


Автор: Vitalik 13.5.2005, 21:02
generator, эта статья по видимому написана уже довольно давно. Может новые версии O&O Defrag уже дефрагментируют нормально? smile
По крайней мере я не замечал за ним таких аномалий smile

Автор: Yanochka 25.7.2005, 11:49
Вышла новая версия O&O Defrag Pro. http://www.oo-software.com/files/oodefragv8/OODefrag8ProfessionalEnu.exe
Defrag Pro - программа для дефрагментации жестких дисков под Windows NT/2000/XP. Она умеет работать с файловыми системами FAT, FAT32, NTFS, NTFS5, массивами Volume/Stripe Sets, заменять собой стандартные утилиты дефрагментации ОС, работать в фоновом режиме, по расписанию и встраиваться в MMC (Microsoft Management Console). Пользователю доступны пять режимов дефрагментации: STEALTH, SPACE, COMPLETE/Name, COMPLETE/Date и COMPLETE/Access. Следует также добавить, что кроме обычной (Professional) версии, выпускается еще и ее сетевая (Server) версия, предназначенная для работы в ЛВС, а также имеется возможность автоматической работы (запуск по достижению определенного уровня фрагментации), функция ActivityGuard для мониторинга системных ресурсов при работе программы и возможность дефрагментации файла подкачки и системных файлов (реестр, MFT и проч.) на стадии загрузки системы.

Если кому лечить надо, по в РМ или по аське.

Автор: vamm2004 7.12.2005, 06:46
Приветствую всех smile . У меня такая проблема, я случайно удалила с компа дефрагментационную программу. У меня XP Profeshional, пак-2. Как мне вернуть его родную программу, или вы что-то другое посоветуете smile . Очень надеюсь на вашу помощь, спасибо smile .

Автор: Deface 7.12.2005, 11:50
Это ещё суметь надо.. smile
Может просто ярлык удалила?

Как бы то ни было в теме насоветовано достаточно много. Стоит также почитать ссылку от generator'a



Автор: almoo 27.7.2006, 20:03
   Простите, я вовсе не программист, нашла этот форум с помощью искалки... Мой комп пишет: "необходимо выполнить дефрагментацию диска С." Потом пишет: "невозможно выполнить дефрагментацию некоторых файлов." Я включаю анализ и снова вижу: "необходимо выполнить дефрагментацию диска С." В общем, 22% процента диска не поддаются дефрагментации. Пробовала System Mechanic, Diskeeper Light и O&ODefrag. Физическая память 759 мб, место под файл подкачки 1854 мб.  smile  

Автор: StayAtHome 8.8.2006, 18:14
Возможно 22% и есть сам файл подкачки? Каков размер диска С: ?
Если да, попробуйте Page Defrag: http://www.sysinternals.com/Utilities/PageDefrag.html

Автор: almoo 9.8.2006, 14:11
   Спасибо за ответ  smile  но я уже разобралась, просто дефрагментацию нужно было выполнить, зайдя в безопасный режим. И PageDefrag у меня уже есть (кстати, всем советую)  smile 

Автор: malezhik 10.8.2006, 14:31
Не пробавали Defragmenter Pro Plus. Кажется такая лажа. Если кто пробовал поделитесь впечатлениями. smile  

Автор: DeadLine 12.8.2006, 14:36
Имхо Paragon Partition Manager 7.0

Автор: Akella 17.2.2009, 19:31
Вот что нарыл и решил поднять тему:
Цитата

Дефрагментирую то, не знаю что
В Windows 2000 есть несколько категорий вещей, которые не могут быть дефрагментированы. Каталоги, эксклюзивно открытые файлы, MFT, файл подкачки... Но это не остановило некоторые компании от дефрагментации таких вещей в своих продуктах. Они залезли в режим ядра, расшифровали внутренние структуры данных NTFS и изменяли их на лету. Иххх-хха, ковбой! А когда позже ребята, отвечающие за NTFS, добавили поддержку дефрагментации MFT в Windows XP, эти программы влезали и модифицировали структуры NTFS (которые, кстати, поменялись) и полностью портили ваш диск. 

http://transl-gunsmoker.blogspot.com/2008/12/blog-post_6030.html

Автор: mihanik 17.2.2009, 22:29
Akella, вот поэтому я фанат стандартных программ.
Нужно стараться всё делать встроенными средствами, и, лишь если что-то  невозможно сделать, то стоит семь раз подумать "а нужно ли это тебе", а потом, если уж "нужно", то делать сторонними утилитами.


Автор: Akina 17.2.2009, 23:11
Цитата(mihanik @  17.2.2009,  23:29 Найти цитируемый пост)
Нужно стараться всё делать встроенными средствами, и, лишь если что-то  невозможно сделать, то стоит семь раз подумать "а нужно ли это тебе", а потом, если уж "нужно", то делать сторонними утилитами.

Если утилита работает через стандартный defragmentation API, предоставляя более вменяемый интерфейс - почему её не использовать? Хотя ТОЛЬКО родной дефраг умеет делать обратную задачу - фрагментировать файлы для ускорения их загрузки.

PS. http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897427.aspx

PPS. Очень, кстати, интересно, на чём построен PageDefrag... явно не на DefragAPI...

PPPS. А я лично сейчас использую для дефрагментации http://www.defraggler.com/ - и вполне им доволен. Несмотря на то, что он в общем работает не очень "тщательно", порой сообщает, что не может что-то выровнять, хотя по карте невооружённым глазом видно, что возможность такая есть.

Автор: Akella 19.2.2009, 01:39
Цитата(Akina @  17.2.2009,  23:11 Найти цитируемый пост)
Хотя ТОЛЬКО родной дефраг умеет делать обратную задачу - фрагментировать файлы для ускорения их загрузки.

Это как? Эта фича работает уже во время дефрагментации? Или нужно знать какие-то специальные ключи запуска или настройки политик/реестра?

Добавлено через 1 минуту и 43 секунды
По ссылке очень много буржуйского текста. Может хоть намекнёте где конкретно это описывается?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)