| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Программное обеспечение > Почтовые клиенты!!! |
| Автор: lotos 25.1.2004, 15:48 |
| Вот у меня к Вам такое дело!!! На чем же все же остановится? Прошу высказать свое о своей!!! |
| Автор: Cashey 25.1.2004, 17:35 |
| Трудно сказать. На работе у меня Бат, дома Оутлук и оба меня вполне устраивают. - В Бате наворотов побольше. - Только они не всегда бывают нужны, а он инородное тело в виндах. - Но он ресурсов особо не жрет... , а вдруг пригодится... - Ну, вот когда пригодится, тогда и поставить его не долго. ЗЫ условно я за оутлук. |
| Автор: December 25.1.2004, 17:50 |
| TheBat forever! Пусть и инородное тело, не спорю, но на самом деле удобный. |
| Автор: lotos 25.1.2004, 18:00 |
| Я начал интересоваться, но сам не сказал о себе. Я использую пока The Bat, к Outlook у меня сложился стереотип, что уж больно много там у неё дыр (хотя вопрос спорный). - Просто был случай когда у одного юзера Outlook наелся много вирусов. Мне сказали, что был бы The Bat такого не случилось бы. После этого я к Outlook отношусь с осторожностью. Хотя был бы антивирус то ничего бы не случилось. Вердикт: Пока склонен к The Bat!!! |
| Автор: shedon 25.1.2004, 18:07 |
| Аутглюком ни когда не пользовался, всё время под батом сижу вполне устраивает. |
| Автор: Secandr 25.1.2004, 20:36 |
| Сижу пол батом и через веб-интерфейсы. Оутлук юзаю, вернее он у меня стоит, что бы клиентам объяснять что, куда вписывать |
| Автор: Deface 26.1.2004, 02:14 |
| Бат. Аутглюк очень дырявый. Сейчас не могу вспомнить конкретные дыры, но они есть, некоторые очень серьезные |
| Автор: he][es 26.1.2004, 22:23 |
| Mozilla Mail!!!!! 4ever!!! 4 free! |
| Автор: Medved 27.1.2004, 01:40 |
| Если хочешь, чтобы тебя "имели" каждую неделю почтовые врусы, пользуйся Outlook-ом. |
| Автор: Fedor 27.1.2004, 09:03 |
| А я пользуюсь только Веб-интерфейсами... Просто Аутлук не нравится, и Bat лень качать |
| Автор: shedon 27.1.2004, 09:27 | ||
Веб интерфейсами тоже пользоваться опасно. |
| Автор: Fedor 27.1.2004, 09:51 |
| shedon А почему? |
| Автор: Deface 27.1.2004, 12:30 |
| Morpheus Из-за снифферов хотя бы |
| Автор: Monty 27.1.2004, 20:32 | ||
а статью подогнать можно? а по делу я юзаю "Веб интерфес" |
| Автор: lotos 27.1.2004, 23:43 | ||
У меня вопрос!!!:) А сам принцип проделывания лишних телодвижений в Веб не порождает чуство усталости (не говоря уже о самих телодвижениях)? |
| Автор: Monty 28.1.2004, 02:42 |
| каких именно тело движений? .... разве оутлюк или бат все делает стоит только захотеть? |
| Автор: December 28.1.2004, 03:24 |
| Monty Alt+F2 - и вся почта получилась, только на стрелку "вниз" и нажимай... Веб-интерфейсы страшны тем, что исполняют скрипты всякие, и при открытии на сервере теоретически могут отсылать нехорошим людям твой пароль. Я где-то читал подробные инструкции на эту тему. |
| Автор: shedon 28.1.2004, 09:07 |
| Да вот на mail.ru не помню когда может года 2 или 3 назад была какая то дыра при помощи которой спамеры получали e-mail адресса тех кто заходил на свой ящик через веб интерфейс. Ещё подобное было на нескольких серверах... |
| Автор: Monty 28.1.2004, 14:13 |
| всеравно меня это не пугает |
| Автор: lotos 29.1.2004, 06:16 | ||
Все дело во времени!!!! При использовании клиента все гораздо надёжней и быстрей. А так же и безопастней во многом ...... Моё мнение, что люди не пользуют мэил клиенты тока потому что не умеют их пользовать ! |
| Автор: Monty 29.1.2004, 11:06 |
| lotos, как буд-то я не умею |
| Автор: Deface 30.1.2004, 13:31 | ||||
Пажалста http://www.xakep.ru/magazine/xs/032/074/1.asp http://www.xakep.ru/magazine/xs/032/072/1.asp |
| Автор: Monty 30.1.2004, 18:28 | ||||||
этими снифирами я пользовался, вот только удаленый трафик у меня не выходит ловить, да и у меня не лан PS там про удаленный снифинг нет ни чего |
| Автор: Deface 30.1.2004, 22:15 |
| Monty а блин, про удаленный сам не знаю |
| Автор: -=::BlackCat::=- 8.2.2004, 22:16 |
| конечно http://www.ritlabs.com/ru/the_bat/, пользовался аутглюком но он у меня чо-то заглючил и вся почта пропала, теперь только http://www.ritlabs.com/ru/the_bat/ |
| Автор: dm9 13.2.2004, 19:39 | ||
Monty, в Бате есть такая галочка... "Оставлять письма на сервере". А время при пользовании клиентом экономится. Я сам когда-то пользовал веб-интерфейс. Но у меня куча ящиков, каждый для своей цели... Рассылки там, ящик без спама, ящик для спама Блин, только сейчас задумался, почему мне не нравится OutLook. В бате мне понравилсь то, что все ящики отдельно. Видно, что куда пришло, и потом письма искать проще. Но в аутглюке это тоже есть, кажется... В общем, почему TheBat, не знаю, но люблю его |
| Автор: Monty 14.2.2004, 00:29 |
| dm9 и в Опере есть такая галочка и в Аутглюке есть ... где её нет? %) ........ вот например шас у меня кризис с ОС (я шалю |
| Автор: December 14.2.2004, 01:03 | ||
|
| Автор: Medved 14.2.2004, 04:47 |
| А вы резервные копии своих данных в бате не пробовали делать? Там есть такая фитча. |
| Автор: Wowa 14.2.2004, 12:29 | ||
The Bat первый почтовый клиент, который имел наибольшое количество нужных и полезных функций и только потом они появились в аутлуке и т.п. А опера тогда зарождалась вроде только. |
| Автор: dm9 14.2.2004, 15:34 | ||
Вот именно поэтому система у меня стоит на диске C, а вся почта (папка Mail) - на диске D... |
| Автор: MuToGeN 18.2.2004, 04:36 |
| Пользую M2 (тот, что вместе с Оперой). Единственный минус - куча глюков. А так - в целом устраивает. |
| Автор: Deface 18.2.2004, 10:13 | ||
А что в нем хорошего, если он глючной? |
| Автор: ida 26.2.2004, 22:21 |
| Outlook Express. Пробовала и Bat. Но первый вполне устраивает, ибо к внешним наворотам ПО равнодушна, удобство примерно одинаково у обоих, а специальных функций мне для работы с почтой не требуется. Даже PGP не юзаю (хотя было время - прикручивала вполне успешно к тому и к другому). |
| Автор: December 27.2.2004, 05:21 |
| Сейчас экспериментирую с Мозиллой - в целом неплохо, но ЗэМышь форевер. В Мозилке не хватае журнала работы; очень неудобные шаблоны. |
| Автор: ida 27.2.2004, 12:07 |
| А видел ли кто-нибудь программу под названием Pegasus Mail?... Интересная вещь, много настроек, по морде ни на Bat, ни на Outlook не похожа. И шустрая. |
| Автор: Darksquall 4.3.2004, 17:19 |
| Bat т.к управляется командной строкой и пошустрее будет :-) |
| Автор: Vitalik 13.11.2004, 01:12 | ||
Тоже пользуюсь им! Очень удобная вещь! Замечательно реализована возможность структурирования контактов и писем. Плюс к тому же я Оперой пользуюсь как браузером |
| Автор: S.A.P. 13.11.2004, 01:20 |
| Mozilla Thunderbird - есть все что нужно. Глюков не замечено. До этого перепробовал Web interface, Bat и Outlook, не понравились. |
| Автор: Kesh 13.11.2004, 01:29 |
| Outlook... И не надо про дырявость... На то есть McAfee и Outpost... А дырок и в крысе хватает... |
| Автор: cenix 14.11.2004, 22:51 |
| не голосовал, т.к. M2 нет |
| Автор: Darked 15.11.2004, 09:28 |
| А что нет категории "другой клиент" ??? А так полностью поддерживаю Perchilla, тоже юзаю Thunderbird. Отличный майлер. |
| Автор: Dimyan 15.11.2004, 15:48 |
| Пересел сейчас на Mozilla Thunderbird и неимоверно доволен |
| Автор: Morechod 21.12.2004, 20:25 |
| Использую OutLook, а на счёт безопасности в сети - самый безопасный способ, это не включать компьютер. |
| Автор: Jey_k 22.12.2004, 13:37 |
| Пользую Outlook 2003 (удобно и многофункционально) и Opera Mail Client для быстрых ответов |
| Автор: banan 23.12.2004, 12:32 |
| The BAT 3.0 конкретно глючит.Outlook |
| Автор: ida 13.1.2005, 15:04 | ||
Пять лет пользуюсь - и ни одного вируса. И откуда только у меня руки растут?.... |
| Автор: Peter 17.1.2005, 11:27 |
| Проголосовал "не пользуюсь почтой". Имелось в виду - перечисленными выше программами. |
| Автор: StayAtHome 29.1.2005, 04:10 |
| Маловато вариантов-то. Уже полгода как перешел с TheBat'а на M2 -- почтовый клиент Оперы. И не нарадуюсь! Действительно удобная прога! Пока еще не отшлифована до идеала, нет таких мощных фильтров как в Бете, но для домашнего пользования -- то что доктор прописал. |
| Автор: dvs 29.1.2005, 13:15 |
| Bat.... Но реально, возникает проблема, когда у тебя 10000 писем в одной папке - открывает несколько минут.... При тех же условиях Bekly - открывает за несколько секунд (меньше пяти). Но Bekly - китайская и с русскими кодировками там есть несколько глюков... Вообщем, надо один раз сесть и написать нормальный почтовик... |
| Автор: StayAtHome 29.1.2005, 14:56 |
| dvs15 У меня "Входящие" -- около 5000. М2 их открывает чуть больше секунды. А The Bat -- тормоз! |
| Автор: sergejzr 29.1.2005, 15:22 |
| Mozilla Thunderbird. |
| Автор: Vitalik 30.1.2005, 18:01 | ||
А как в M2 можно узнать количество писем? |
| Автор: lovermann 30.1.2005, 18:49 |
| Я тоже Thunderbird-ом пользуюсь. |
| Автор: StayAtHome 31.1.2005, 01:00 | ||
Открываешь "Входящие" -- там вверху написано "Входящие (1 новых, 5960 всего)" |
| Автор: Cheba 31.1.2005, 09:46 |
| Thunderbird (для mail.ru и ukrpost.net) + GMail |
| Автор: RA 31.1.2005, 16:19 |
| Батя. |
| Автор: XoR 1.2.2005, 10:03 |
| На работе АутЛук. Кроме меня есть и другие, их переучивать - один геморрой. |