). корректно настроенный firewall, как мне кажется, блокирует даже просочившийся червь или троян: работать они будут, но контакта с внешним миром не будет. впрочем, на компьютере стоит и то, и то.| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Программное обеспечение > Firewall vs Antivirus |
| Автор: Rickert 17.1.2009, 08:10 |
| Разговор с smartov натолкнул на то чтобы открыть эту тему: он считает, что для безопасности нужен антивирь, а я считаю что файрвол - и жизнь будет прекрасна. Ну очевидно что каждый из нас поступает каждый по своему. Что используете вы? |
| Автор: Ch0bits 17.1.2009, 10:08 |
| Современные файрволы частично интегрируют в себе возможности антивирусов (ищут вредные проги по сигнатурам, подозрительную активность в системе, изменения файлов), так и антивирусы умеют фильтровать трафик и отражать простые атаки. Но я себе в качестве средства защиты выбрал файрвол (Comodo), т.к. он лично мне дает большую степень контроля за системой и не загружает её. Простые вирусы видно сразу, а особо хитрые вирусы я могу распознать "на глаз" по косвенным признакам. |
| Автор: skyboy 17.1.2009, 12:00 |
| вирусов сейчас не так уж и много встречается. черви и трояны лично мне попадаются постоянно - реального вируса не встречал уже давно(только не надо после моих слов слать мне письма с вирусами ). корректно настроенный firewall, как мне кажется, блокирует даже просочившийся червь или троян: работать они будут, но контакта с внешним миром не будет. впрочем, на компьютере стоит и то, и то. |
| Автор: nitr 17.1.2009, 15:48 |
| Под Виндой и то, и то, т.к. даже безобидные сайты (или сайты комп.магазинов твоего города) могут быть заражены, недавно видел Exploit.PDF.55. В Линуксе iptables, привык. Вирусов там не ловил. Добавлено через 3 минуты и 31 секунду Забыл сказать, Symantec его не ловит вообще, да как и многое... |
| Автор: Borland_Delphi_6 17.1.2009, 15:56 |
| Полную проверку антивирусом производил убей-не-вспомню-когда, Firewall вполне неплохо справляется со своими функциями, но и NOD'ом иногда сканирую очередное "лекарство". В целом придерживаюсь мнения: лучший антивирус - голова на плечах. |
| Автор: marykone 26.1.2009, 11:54 | ||
скорее наоборот. имхо а как можно, сравнивать разные вещи фаер защита от атак типа дырки в венде и просто откытые возможности доступа к ПК антивирь ищет вирусы программы которые несут вред ПК (которые изначально заливаются на ПК ). |
| Автор: Rickert 26.1.2009, 11:58 |
| marykone, сравнения нет. Есть вопрос: что вы используете и предпочитаете? |
| Автор: Akella 26.1.2009, 13:52 |
| Сейчас уже много преобладает соединение с трынетом по средствам DSL модемов. А DSL модем - это ж тебе сразу и firewall, если настроен не в режиме маршрутизатора. Получается, что на компе достаточно только антивируса. Хотя я такой, чтобы закрывать не только входящие соединения, но И исходящие тоже, а многие модемы закрывают только исходящие. |
| Автор: skyboy 26.1.2009, 14:32 | ||||
как раз наоборот - если не в режиме маршрутизатора(в режиме моста), то пропускает все и входящие и исходящие данные - какой тут тебе firewall? кроме того, даже в режиме маршрутизатора без допнастройки встроенного firewall'a не блокирует исходящий траффик(привет Windows Firewall!), что не очень разумно: твой же комп станет источником распространения разного рода червей и рассадником разных троянов  да и встроенный в роутер файрволл не позволит блокировать трафф на уровне приложения, как могут сделать программные firewall'ы на клиенте-компьютере.
наоборот. и этим фигово. мой домашний ip ещё ни разу не dos'или, а вот с червями, желающими вылезти в сеть и троянами, пытающимимся что-то там отправить, сталкиваюсь довольно часто. |
| Автор: Akella 26.1.2009, 15:56 | ||||
да, опечатался, правильно так (без не) А DSL модем - это ж тебе сразу и firewall, если настроен в режиме маршрутизатора. Добавлено через 58 секунд
опять опечатался  многие модемы закрываю только входящие. Добавлено через 2 минуты и 5 секунд Короче перепишу сообщение: Сейчас уже часто преобладает соединение с трынетом по средствам DSL модемов. А DSL модем - это ж тебе сразу и firewall, если настроен в режиме маршрутизатора. Получается, что на компе достаточно только антивируса. Хотя я такой, чтобы закрывать не только входящие соединения, но И исходящие тоже, а многие модемы умеют закрывают только входящие соединения. |
| Автор: December 26.1.2009, 17:02 |
| На работе сижу без антивира, сам не знаю почему. А вот жизни без фаера не представляю. |
| Автор: Akella 31.1.2009, 22:37 |
| Угу, у меня дома на одном из компов уже давно нет антивиря. А на другом компьютере где-то года полтора или два назад закончился срок ключа для обновлений, жил год без антивиря. Щас вот недавно опять поставил. Тишина, вирусов не обнаружил. |
| Автор: nickless 31.1.2009, 23:56 |
| Под виндой нужно и то и другое, т.к. функции у них всё же абсолютно разные, а под линем мне лично простенького файрвола в рутере вполне хватает. |
| Автор: MDM 4.2.2009, 17:09 | ||
| А по мне антивирус лучше, да и для любого другого "чайника". С файрволом, надо нажимать постоянно что-то, создавать сетевые правила для каждой отдельной программы и т. д. А антивирус, поставил, и он сам ловит известные вирусы... А вот что файрвол надежнее - не спорю. Файрвол - удобный инструмент для головы человека...
Я тоже так считаю!  |
| Автор: bilbobagginz 6.2.2009, 11:06 |
| на винде основные проблемы не в том, что система настолько дырявая, а в том, что шаблоны использования проблемные. в винде есть несколько систем защиты: 1. свой фаервол - он в основном на вход хорошо контролирует) 2. DEP (Data Execution Prevention) - новых процах блокирует data execution на уровне железа 3. несколько уровней пользователей думаю большинство из вас бежит с юзером, который является членом группы Administrators. Это и есть корень проблемы. Знаю немало людей, которые ни фаервола ни антивиря не имеют, а просто пользуются компьютером с умом:
и таким образом N лет уже не имели вирусов. Да, возможно, что они находились внутри корпоративных сетей, в которых есть защита от разной нечисти, гуляющей в сети, поэтому думаю самый важный элемент сегодня - мозг, и может быть фаервол. привет. |
| Автор: Akella 6.2.2009, 11:40 | ||
Вот именно! Добавлено через 1 минуту и 35 секунд Просто линукс изначально "сделан" так, что ты входишь под обычным пользователем, а винду ты попадаешь сразу с админской учётой. Я имею ввиду сразу после установки ОСи. |
| Автор: December 6.2.2009, 12:16 |
| Да, как в ХР попробовал сидеть не под админом, так до сих пор и не тянет вернуться к этой затее Реально неудобно работать. |
