. И вообще, предпочитаю странички в нем ваять (может потому, что не приходилось делать уж очень сложных?). Как-то у меня сразу с визуальными не сложилось...| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Программное обеспечение > Визуальные редакторы хтмл-документов |
| Автор: Wowa 25.3.2002, 01:50 |
| Какие вы знаете? Хорошие стороны, плохие? |
| Автор: Sid 25.3.2002, 10:00 |
| Hi, Vovan, из визуальных редакторов мне больш всего нравится Dreamweaver (DW), он действительно крут, имеет, практически, все что надо иметь. Недостатков по-моему два: 1. Иногда бывает слишком умным (хотя, впрочем, не часто) 2. Не отображает в режиме Design, тэг <IFRAME> Пока. SiD |
| Автор: Vit 25.3.2002, 11:51 |
| Многие перепробовали и я и почти все мои друзья остановились на HomeSite. И мощные возможности редактирования, и помощь, и возможность подключения Web сервера для запуска серверных скриптов и еще многое. А Dreamweaver действительно крут, но все же более удобен как визуальная среда, а не как редактор работы с кодом. |
| Автор: Garik 25.3.2002, 13:24 |
| Самый лучший - это FAR. Правда, он невизуальный, но зато самый удобный . И вообще, предпочитаю странички в нем ваять (может потому, что не приходилось делать уж очень сложных?). Как-то у меня сразу с визуальными не сложилось... |
| Автор: Wowa 25.3.2002, 13:31 |
| В Dreamweaver мне не нравится то, что он сам автоматом обрабатывает SSI даже при редактировании документа. Я не нашел как эту функцию отключить.  |
| Автор: Cepera 27.3.2002, 09:31 | ||
так, так, а почему он у тебя не отображает?  |
| Автор: ida 30.5.2002, 12:21 |
Я предпочитаю html руками писать.  Из редакторов любимый - HomeSite. DW и FrontPage не люблю, мусорят... |
| Автор: Wowa 30.5.2002, 13:59 |
| html писать руками естественно хорошо. Я думаю, любой знающий человек руками и предпочитает писать. НО! Бывают такие ситуации, когда удобнее в редакторе. Например, если страница большая, куча таблиц, тегов всяких и т.п. То, чтобы порой отловить глюк в ХТМЛе(например, открытый тег, который забыли закрыть) - пригодятся редакторы. Позволяют экономить время. Если требуется слепить "быстрый" ХТМЛ, то тоже порой лучше в редакторе. P.S. Мне все равно. Я могу руками написать ХТМЛ любой сложности, но редакторы бывают полезны. |
| Автор: neutrino 30.5.2002, 16:51 |
| HomeSite forever!!! Недостаток - неудобно скрипты ляпать. |
| Автор: Vit 30.5.2002, 16:53 |
| Незнаю чем там скрипты неудобно, я пишу скрипты и ничего... |
| Автор: neutrino 2.6.2002, 13:19 |
| Нет удобно конечно, но я имею ввиду, то, что например я поставил точку после имени обьекта и он мне бы написал все методы и т.п. как в дельфях. |
| Автор: dipsy 3.2.2009, 10:49 |
| есть возможность редактирования html из браузера seamonkey. при просмотре какого-нибудь html-файла на винте жмём ctrl+E, - переходим в режим визуального редактирования. очень удобно, - создал свою стартовую страницу где-нибудь на винте, добавляешь любые ссылки и комментарии, формы поиска и т.д. на моей стартовой странице есть форма для переводчика, форма поиска по Python, ссылки на различные поисковики, ссылки на созданные темы на форумах, ссылки на свои разрабатываемые страницы, ссылки на различные полезные ресурсы. по-моему, ни один плагин типа "быстрого набора" не сравниться. минус у такого редактирования, - код получается "так себе...". При сохранении в режиме ручного редактировании кода браузер перекидывает на страницу предпросмотра. |