Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > Программное обеспечение > Тесты скоростей Браузеров |
Автор: RA 19.3.2005, 22:40 |
http://wwc.ru//img/1627.jpg Тестируемые браузеры: http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#linspeed http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#macspeed http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed Тест скорости проводился по таким параметрам, как: - cold start (время первого запуска) - warm start (время повторного запуска, т.е. с учетом кэширования программы в памяти) - rendering css (время прорисовки стилей страницы) - rendering table (время прорисовки таблицы) - sript speed (скорость выполнения скриптов) - multiple images (скорость загрузки множества мелких картинок) - history (эффективность использования кэша браузера) |
Автор: Mal Hack 19.3.2005, 22:47 |
Все это слишком условно... |
Автор: Sardar 19.3.2005, 23:22 |
Да, лиса помедленей в плане исполнения скриптов будет, ибо мощный(очень-очень мощный!) движёк за ними стоит. А то что ИЕ проиграл... это что за скрипты были? ![]() |
Автор: Gold Dragon 20.3.2005, 09:08 |
Опера и выиграла за счёт своей глючности, т.е. половину параметров вообще не проверяет ![]() |
Автор: Fedor 20.3.2005, 09:25 | ||
ну это не особо мешает. Зато скорость просто потрясающая. |
Автор: S.A.P. 20.3.2005, 09:46 |
Чушь полная ![]() |
Автор: Mal Hack 20.3.2005, 13:17 |
Ребят, да что вы паритесь. Разница в неколько милисекунд вам погоды не сделает, а скорость работы далеко не единсьтвенный показатель для выбора используемого ПО. Что касается этого теста. Он проводился на конкретной машине, с конкретным ПО и говорить о ег универсальности нельзя. |
Автор: Yanochka 20.3.2005, 13:44 |
Я думаю что тут еще влияет cкорость передачи данных, (к абоненту / от абонента). Т.е. какая скорость модема или выделенки. |
Автор: Monty 20.3.2005, 17:05 |
Не люблю я Мозилу за ее глючность и фальшивую скорость ![]() ![]() ![]() ![]() Добавлено @ 17:08 PS. глючность замечается во время работы ![]() ![]() |
Автор: Monty 20.3.2005, 17:25 |
Опять ... с http://rapidshare.de/ не возможно что либо скачать Мозилой ........ и так можно долго перечислять |
Автор: Mal Hack 20.3.2005, 17:39 | ||
Не сказал бы... ИМХО глюков на Опере и ИЕ темпаче я видел больше. |
Автор: Monty 20.3.2005, 18:12 | ||||
Зато не мешают лазить по сайтам раслабившись, не напрягает ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: Sardar 20.3.2005, 18:30 |
Меня ИЕне устраивает только регулярными дырами в безопасности, которые непременно дают полный доступ злоумышленика к компу ![]() Опера мне не нравится вообще, особенно сайдбар, что закрывает часть и так небольшого 15'' TFT экрана. Как программисту мне Опера как кость во горле ![]() ![]() В мозилле не нравится то что ctrl+click по ссылке открывает таб, в котором не внесён адрес. Если он не загрузился, а прошлое окно ты уже закрыл... ![]() Очень в мозилле Web Developer Toolbar нравится, замечательная вещь ![]() |
Автор: rdx 20.3.2005, 19:14 |
Имхо, Microsoft Internet Explorer - самый медленный, но самый устойчивый браузер. Все остальные(Opera, Mozilla) работают быстро, но время от времени заглючивают, выдают "неисправимые" ошибки (и наверное для этого разработчики оперы сделали функцию continue from last time). Я пользуюсь Оперой. Особых претензий к ней нет. |
Автор: Mal Hack 20.3.2005, 19:16 | ||||
Как это не работает? У меня тот же Tab Preferences стоял замечательно.
ИЕ вылетает в десятки раз чаще, нежели Опера... |
Автор: Cheba 20.3.2005, 20:50 |
Monty, хай у меня Лиса сдохнет, если я совру. Заходил на McAfee по твоей ссылочке. Вроди бы все работает. Страничка есть. Все меняшки есть. Вторую ссылку не пробовал. Вернее зайти-то я зашел, а качать... Не нашел откуда. Добавлено @ 20:51 Sardar, все там есть и все работает. Зайди на офф. сайт на всякий случай за обновлением. |
Автор: Sardar 20.3.2005, 21:35 | ||
Заходил, Undo на зкарытие таба нет, а раньше был ![]() Ну нафига он мне такой теперь нужен... Поставил Session Saver, сохраняет все табы при закрытии бродилки, хоть это нормально работает. Вообще есть дикая мысль назад на 0.9 перейти...
Так можно спорить можно долго и бессмысленно, каждый выбирает себе свой софт. В ИЕ замечательная поддержка JS, ообще платформа ИЕ очень мощная. То же самое могу сказать про мозиллу, но увы в ней немного страдает скорость(кто делал ресурсоёмкие опрерации, тот знает). Опера, ИМХО, страшный сон для программиста ![]() |
Автор: RA 20.3.2005, 22:42 |
Monty у меня к примеру лиса с рапидШары качает. |
Автор: Monty 22.3.2005, 14:33 | ||
ну ну ... у меня оказывается не супер версия ... 0.8 ![]() ... надо скачать поновее, но как нибудь в следующей жизни
у меня она без ничего |
Автор: Poseidon 27.3.2005, 05:16 |
IE хорош тем, что он известен всем. Т.е.я о там, что есть сайты (чаты в основном) каторые только IE и понимают, а чараз другой браузер не войти! Но вот только если в IE по битой ссылке кликнешь или связь глюканет, то все убирается и показывает "невозможно отобразить страницу". А если предыдущая страница не была полностью зогружена, то простое Undo не спасет. Нужно грузить заново. А так мне IE нравится. Тем более, что это творение Microsoft и полностью вписывается в систему. Не каждый браузер, при закрытии всех окон, спрашивает: "Разорвать соединение?" Мелочь, а приятно! ![]() |
Автор: Domestic Cat 27.3.2005, 05:45 | ||||
Это значит - плохой девелопер...
Это точно, что система дырявая, что браузер. |
Автор: Poseidon 27.3.2005, 17:35 | ||||||
![]() |
Автор: sergejzr 27.3.2005, 18:20 | ||
У меня покае ещё не было ни одной страницы, которую лиса не открыла бы ![]() С рапидщары уже 100 лет качаю ![]() |
Автор: LSD 27.3.2005, 19:58 |
Пользовался, пользуюсь и буду пользоваться Opera ![]() |
Автор: Ch0bits 28.3.2005, 13:47 |
Вот недавно закачал Opera 8 beta, посмотрел... размалёвана, красивашна, работает быстро! НО! Я пользуюсь Firefox! Почему? 1. IE от лукавого! ![]() 2. У Оперы кривой кеш! Чаво надо не обновляет. ![]() 3. Лучше пусть одна прога делает хорошо своё дело, чем кучу всего так-себе. ![]() 4. Опера стоит кучу бабок(для меня)! ![]() 5. Я приверженец OpenSource! ![]() 6. Firefox отличная платформа для плюгинов. ![]() 7. Я вообще йог и веду аскетичный образ жизни. В firefox есть всё что надо и отлично сделано. ![]() 8. У Оперы кривые настройки. ![]() 9. Ещё не придумал... ![]() |
Автор: Snowy 29.3.2005, 11:06 | ||||||||||||||||
У меня кэш в опере вообще поставлен вечным. Ничего никогда само по себе не обновляется. Если, конечно, страница того не требует. Ежели чего нужно обновить - волшебная кнопочка F5. Зато не нужно по 300 раз закачивать одни и те же смайтики и аватары, как IE.
Ради бога. Просто отключаем в опере все ненужное.
Помнится, когда я у себя скейгенил ключ для 4-й версии... После этого уже вот 8b3 до сих пор не просятся регистрироваться. Но, если это не вариант. То есть другой способ - при запуске, в качестве оплаты, опера сообщает гуглю сайты, которые ты посещал. IMHO небольшая плата. Лично мне для гугля такой инфы не жалко.
И что же ты сделал для OpenSource? ![]()
Опера тоже.
А я пользуюсь оперой 8b3 и просто поражаюсь, как удобно и мегафункционально можно впихнуть в программу, весом 3.5 метра, так, что пользоваться ей одно удовольствие. Функционал, возможности и удобство просто поражают. Думал 7-я версия - лучше уже не сделать. Оказывается нет. Есть такие вещи, о которых я даже и не догадывался, что можно так удобно все продумать.
Только, если у настройщика кривые руки ![]() Отличные настройки. Как настроил 4-ю версию, так в новых только новые параметры добавляю. Уже лет 6 пользуюсь оперой. Иногда просто так могу пробежаться по настройкам - посмотреть, а не появилось ли еще что-нить интересное, чего я мог не заметить...
Это было бы сложно. Пробовал я лиса. Впечатление вобщем неплохое. Скорость удивила - не уступает опере, а запускается быстрее на медленных машинах. Но по сравнению с оперой многого не хватает. Удобств мало. Столько в опере всего, что уже руки на автомате делают, что порой даже в проводнике пытаюсь управлять мышкой, как в опере. В фоксе всего этого нет. |
Автор: sergejzr 29.3.2005, 12:32 | ||
То что некоторые скрипты вдруг заработали, которые не других браузерах всю жизнь пахали? ![]() |
Автор: S.A.P. 29.3.2005, 13:41 |
Я хоть и не приверженец Open Source, но юзаю Firefox. IE тоже нормальный браузер, но не удобный до жути. А Опера глючная как собака. Было бы лучше для всех, если бы Оперы не было вовсе, а то пока они свои глюки исправят, новую спецификацию DOM 10 раз выпустят. Добавлено @ 13:45 Кто нибудь из Оперцев знает, что здесь в форме быстрого ответа можно кнопками теги сразу к выделенному тексту применять? |
Автор: Sardar 29.3.2005, 19:43 | ||
В Опере 8 уже можно, появилась модель selection как в ИЕ. Они открыли для себя то, что для всех уже много лет очевидно и естественно ![]() |
Автор: RA 29.3.2005, 20:19 | ||
молодцЫ ![]() |
Автор: sergejzr 29.3.2005, 20:27 |
Только криво открыли, так как сделали всё равно по своему ![]() |
Автор: RA 29.3.2005, 21:04 |
sergej.z Новая политика браузеров, не мы под вас а вы под нас. ![]() |