| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Flash > Помогите разобраться в мяслях |
| Автор: ::Sveta:: 8.7.2004, 14:11 |
| 1)Почему некоторые сайты делают только на флеше, а некоторые на PHP (XML) + Flash (меню например). Дело только в том, что целиковый флеш сайт больше весит? 2)Исходя из первого вопроса подсткажите , плиз, как лучше сделать: мне надо на сайте фотографии размещать. Для удобного обновления хочу кидать их в папку, а потом грузить из нее, причем надо сделать столько ссылочек (1, 2, 3...) сколько фоток в папке.  Может у кого есть примеры динамической загрузки? |
| Автор: DELirium 8.7.2004, 17:06 | ||||
Кстати, нормальные флэш-сайты чаще всего весят меньше того размера если бы их сделали просто на хтмл. На флеше делают сайты малоинформативные и статические(то бишь инфа потом редко добавляется), всякие там веб-дизайн студии, салоны и т.п
Вобще помоему флэшом лучше не злоупотреблять. Я как понял фотографии будут добовляться со временем, от сюда думаю легче сделать просто хтмл-ом, и не извращяться с флешем. |
| Автор: Ignat 8.7.2004, 17:22 | ||
Не совсем верно. Можно сделать вполне информативный и динамический сайт на флэше. НО! 1 - текст во флэше не индексируется поисковиками, следовательно, флэшовый сайт труднее поддается раскрутке. 2 - гиперссылки во флэше, также "невидимы" для поисковиков. И первый и второй недостаток можно обойти: создание невидимого слоя в ХТМЛ в котором будет массив ссылок и текстов. Но от таких изворотов размер не уменьшится. С подгрузкой фотографий во флэш, также могут быть проблемы - progressive jpeg не подгружается, а только импортируется. К поставленному вопросу скажу, что лучше в этом случае сделать пхп + флэш-меню, а менюшку соответственно получать из скрипта, который прочитает папку и вернет массив ссылок. |
| Автор: DELirium 8.7.2004, 17:35 | ||||
Пробовал, изврат это  Легче хтмл-ом
Хотя чат на флэшэ(с использованием скриптов) лучше получатся. |
| Автор: Ignat 8.7.2004, 17:47 | ||
Ну почему же, некоторые заказчики сознательно, хотят флэш сайт, администрируемый. Мы тут уже собак 10 употребили в пищу, делая такие сайты. Хотя с точки зрения макромедии - такой подход наверняка изврат, не придумывали они ничего, чтоб можно было большие объемы текста во флэш грузить - глючит малость. А собери вместе хорошего флэшера и кодера - всё получится. |
| Автор: ::Sveta:: 8.7.2004, 20:29 |
| Ой, ребят, большое вам спасибо. Очень поразило, что "нормальные флэш-сайты чаще всего весят меньше того размера если бы их сделали просто на хтмл". Это здорово. Но вот что индексироваться не будут я могла и сама догодаться.  Теперь мне надо прикинуть, насколько часто будет обновляться сайт.... и буду ли я его раскручивать. А решила на флеше не только потому что КРАСИВО ОЧЕНЬ, но и потому что просто хочу изучить флеш, и делать хотя бы простые вещи. Но делать красивые меню оказалось слишком просто  , потому и решила весь сайт на флеше делать. Если у кого есть еще мысли на эту тему - ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ Интересно послушать еще мнения. |
| Автор: DELirium 9.7.2004, 09:21 | ||
Вот это и правильно, просто флэш не самостоятельный продукт и не будет им. Тут я полностью согласен |
| Автор: Ignat 9.7.2004, 10:51 | ||
Не имел цели обидеть, просто изложил проблемы. Даже если сайт будет обновляться каждый день - его можно сделать флэшовым. Только вот за форматом картинок нужно следить. Честно говоря, не испытываю радости от статических флэшовых сайтов, а вот с динамическим контентом нравятся. Они и более гибкие и их интереснее разрабатывать. |
| Автор: Secandr 9.7.2004, 10:53 |
| Ignat Дай ссылку на флешевский сайт часто обновляемый - жуть как хочется посмотреть. А для поисковиков можно просто делать: на первой странице ссылочку не сильно заметную [text only] и пусть туда поисковик щемится и юзер обделёный флешем. В итоге все счастливы и поисковик и пользователь. |
| Автор: Ignat 9.7.2004, 11:13 |
| Secandr http://www.jeltofiol.com , http://www.doka.su А делать пару вариантов сайта (text only) не очень красиво имхо. |
| Автор: Secandr 9.7.2004, 12:30 |
| Ignat так для поисковиков красота не главное - а ссылку можно сделать довольно незаметно. www.jeltofiol.com - сделано класно слов нет, только шрифт плохой - еле читается |
| Автор: DELirium 9.7.2004, 14:49 |
| Я что-то совсем шрифта на www.doka.su Ещё минус флешевых сайтов, то что их можно сделать только под одно разрешение. Моджно конечно сделать под несколько, но тогда трудно(это узнавать разрешение юзера, говорить флэшу, тот должен загрузить нужную версию). Хм получается не трудно, но не надёжно. Кстати на http://www.jeltofiol.com/ смухлевали и просто скролинг отрубили  , тоже выход.Но сайт классный!!! Особенно менюшку оригинальную сделали. |
| Автор: Ignat 9.7.2004, 15:09 | ||
А... Флэш тут не при чем. Это, текст не подгрузился. Опять на валюхосте мускуль повесился....Уроды, не могут бд в порядок привести. |
| Автор: ::Sveta:: 12.7.2004, 09:17 |
| www.jeltofiol.com красивый сайт, особенно одуванчики запомнились. Идея классная. То DELirium: менюшка слева бестолковая абсолютно. Это уже слишком. То ли выпендриваются, то ли хотели страницу побольше заполнить (неважно чем). Я решила всё же Flash+HPH. Большое всем спасибо за информацию. |
| Автор: DELirium 12.7.2004, 09:49 |
| А мне понравилось, хороший элемент дизайна Может не HPH а PHP? |
| Автор: ::Sveta:: 12.7.2004, 09:53 |
То DELirium: ой блин, извиняюсь, не хотела... понедельник всё же... тяжелые выходные..  пальцы клавиши путают.. |
| Автор: Secandr 12.7.2004, 10:07 |
| Кстати, была у нас с DELirium`ом идея сделать флеш форум на пхп, только умерла она... |
| Автор: Ignat 12.7.2004, 10:11 |
| Secandr, флэш-форум - вот это уже изврат. Тооооормозиииить будет. |
| Автор: DELirium 12.7.2004, 11:46 |
| Возможно, но до этого не дошло |