| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > УП: Инструменты > CVS и несколько проектов имеющих общие части |
| Автор: DmitryPS 20.4.2007, 10:19 |
| Уважаемый, ALL. В качестве сиcтемы контроля версий используем CVS. Возникла проблема при ведении параллельно нескольких проектов. Существует основной проект и два проекта отпочковавшихся от основного. (Web-консоли на JSP и Struts) Отличия между проектами небольшие, основная функциональность находится в корневом проекте. Если вести проекты в разных бренчах — возникает ситуация когда при изменении общей для всех проектов части регулярно приходится производить слияние между ветками. Это достаточно неудобно, потому что: 1. надо помнить о том какие изменения между ветками надо сливать , а какие не надо 2. количество отличающихся файлов достаточно большое и каждое слияни может потенциально привести к ошибке Как порекомендуете выйти из данной ситуации. З.Ы. пока удобно работать в следующем формате каждый проект — набор файлов хранящихся в разных бренчах. следовательно при изменении общей части, она автоматом изменится во всех подпроектах. Единственный вопрос — как хранить такую структуру проекта (в тэгах не очень удобно, после внесения изменений в проект тег надо сохранять заново) З.З.Ы Может в SVN данная проблема решена? |
| Автор: DmitryPS 7.5.2007, 09:09 |
| Краткое послесловие Вдруг кому пригодится. В итоге используем Ant-ие скрипты для сборки проекта из нескольких ветвей лежащих в CVS-репозитории. Достаточно удобно оказалось. |
| Автор: arilou 7.5.2007, 15:39 |
| DmitryPS, спасибо что поделился решением. |
| Автор: bilbobagginz 8.5.2007, 13:51 |
| imho, постепенно переходите на svn. |
| Автор: __vb__ 7.6.2007, 09:03 | ||
В MS VSS есть такая удобная фича как share - линк на файл в другом проекте. Отсутствие такого механизма в svn удержало от переноса из vss в svn одного развесистого проекта. Больно уж большой обьем работ работ получался, чтобы выделить такие общие части в отдельные подпроекты. Хотя по большому счету наличие таких общих файлов, не выделенных в независимый подпроект/библиотеку - недостаток, ошибка проектирования. И нужно изживать. |