Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > УП: Инструменты > Система контроля версий |
Автор: waik 2.7.2007, 08:50 |
Добрый день! Посоветуйте или поделитесь опытом использования систем контроля версий. Сам использую в настоящее время StarTeam от борланда. Исходники на Delphi. Вроде работает, но хочется лучшего. Что не устаивает: не синхронизируется дерево каталогов (только файлы), глюки при апдейте открытых файлов и.т.д. |
Автор: JUmPER 2.7.2007, 12:58 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Concurrent_Versions_System - распостранённая, удобная, функциональная, кроссплатформенная. http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_SourceSafe - от Microsoft, неплохо интегрируется с их средами разработки. ещё можно посмотреть http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_revision_control_software. |
Автор: waik 2.7.2007, 14:30 |
Спасибо. Но интересно именно кто пользует и какие в связке с delphi. И какие глюки ждать... Про StarTeam-глюки я уже писал. Смотрю в сторону SUBVersion но хотелось бы отзывы прочесть прежде чем кидаться... |
Автор: JackYF 2.7.2007, 14:44 |
Пробовал cvs, пробовал svn. Сейчас по работе и дома юзаю и то, и то помаленьку. И то, и то неплохое, но у SVN меньше недостатков, она моложе и перспективнее, имхо. А отлажены они обе в главной (клиентской) части на ура, ни одного нарекания не было. И то, и то кроссплатформенное. |
Автор: Igor_thief 2.7.2007, 16:37 |
SVN однозначно! |
Автор: bilbobagginz 2.7.2007, 21:10 |
советую git. это распределенная система версий, не имеющая центрального сервера. мерж делается элементарно ( чего не скажешь ни о свн ни о цвс. ) эту штуку сильно толкает Линус Торвалдс. http://git.or.cz/ лучше svn и cvs. удачи. |
Автор: arilou 2.7.2007, 21:19 |
Linux only? |
Автор: LSD 2.7.2007, 22:29 |
Чем лучше? |
Автор: Bose 3.7.2007, 14:18 |
В связке с Дельфи работал через http://jedivcs.sourceforge.net/ и http://subversion.tigris.org/ Subversion понравилась настолько, что даже поставил её дома. =) Пользуюсь стандартным клиентом TortoiseSVN(эксперты для Дельфи не понравились). |
Автор: bilbobagginz 20.7.2007, 05:23 | ||
1. концептуально распределенная разработка: масштабируемость, не нужен центральный сервер. 2. легкость смерживания ВЕТОК, это очень частая и очень сложная операция, когда работает больше 1 команды над одной и той же задачей. 3. может делать импорт из CVS/SVN и т.д. почитай страницу о проекте. |
Автор: l_o_g_i_c 5.3.2008, 10:33 |
Очень удобно воспользоваться сторонним хостингом Subversion , например http://www.mysvn.ru |
Автор: bilbobagginz 9.3.2008, 11:01 |
из распределенных, кроме git есть кстати и коммерческие решения:
удачи. |
Автор: ida 25.3.2008, 17:25 |
Наши юзали CVS и SVN (причем на второй перешли с первого, почему - не знаю). |
Автор: Nastya 15.4.2008, 13:53 |
У нас cvs но к ней много нареканий |
Автор: Arahnoid 31.10.2008, 17:36 |
Подскажите Вот для работы программистов понятно что Svn катит а есть ли такие же для работы с графикой? которые помогают хранить версии файлов Я до сих пор пользовался Version Cue от Adobe но теперь не катит с обновлением Сs4 какаято ерунда Подскажите может кто сталкивался с таким |
Автор: JackYF 31.10.2008, 17:39 |
Практическая любая VCS новее CVS'a может хранить как текстовые, так и бинарные файлы. |
Автор: Arahnoid 31.10.2008, 17:47 |
JackYF, ну я слышал про totoise SVN для нее я так понимаю нужно поставить сервер где и будет репозиторий |
Автор: arilou 31.10.2008, 18:01 |
Arahnoid, говорят, Perforce хорошо для графики подходит. Посмотрите еще по keywords "digital asset management system. |