Цитата(Retro @ 17.9.2007, 18:17  ) |
| Какое они имеют право указывать частной компании в каком виде продавать продукцию? |
Имеют право, закон такой.
ИМХО вообще радоваться надо, что есть организации, борящиеся с монополистами.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > MS Windows > Европейский суд отклонил апелляцию Microsoft |
| Автор: Retro 17.9.2007, 19:17 | ||
http://rus.rynok.biz/Default2.aspx?ArticleID=972cf7a2-f0da-4251-ad93-582d4d4b49ee&ref=rss Меня честно говоря сильно напрягло решение суда, а если по честному то просто вывело из себя. Какое они имеют право указывать частной компании в каком виде продавать продукцию? Вообще с ума посходили. |
| Автор: nickless 17.9.2007, 19:57 | ||
Имеют право, закон такой. ИМХО вообще радоваться надо, что есть организации, борящиеся с монополистами. |
| Автор: Retro 17.9.2007, 20:13 | ||||
Что-то я очень сомневаюсь, чтобы в законе такое было прописано, тем более касательно ПО. Так можно любую программу объявить монополией, поскольку - каждая уникальна в коде своем.
Что значит монополистами? "Не нравится, не покупай"(с) Тем более альтернатив полно. |
| Автор: Mayk 17.9.2007, 20:39 | ||||||||
ЕС такие штрафы не каждый день выписывает. Вот и вцепились. Громкие слова о Законах и Монополиях здесь исключительно на потеху публике. Какая нафиг справедливость, если на кону
Ещё бы за notepad чес слово вцепились. Или за юниховый sed в LNX. Он вообще в каждом юнихе свой идёт. И линуксоиды лишенны возможности использовать sed с какой-нить bsd. А ведь это
У мелкомягких есть/была монополия на видеопроигрыватели? Не знал. |
| Автор: Diesel Draft 17.9.2007, 20:44 |
 Я под столом |
| Автор: Retro 17.9.2007, 20:53 | ||||
Дело не только в плейере, они еще хотят:
Вообще, полный абзац. Опасный прецедент может выйти. |
| Автор: Imple 17.9.2007, 21:38 | ||
а в чем абзац? в GNU/Linux и софт и ядро полностью открыты... и ничего, хорошо вроде все. К тому же значительные куски кода для серьезных компаний-разработчиков уже давно открыты, но держаться в секрете. Хотя и уплывали оттуда не раз  А что касается плеера - ИМХО надо, так как уже кого не встретишь, никто и не знает ничего кроме media player'а, хотя есть много гораздо более функционального и легкого софта! |
| Автор: Retro 17.9.2007, 22:07 | ||||||
В том, что антимонопольный комитет начнет диктовать разработчикам условия реализации.
А нужно?
Функционального? Это в смысле - видеоплейер с функцией компилятора высокоуровневых языков? Мне, например, вполне хватает функций, большинству моих знакомых хватает, большинству пользователей Windows хватает. В чем идея? Осчастливить насильно глупых юзеров? Которые счастья своего не видят за Медиаплейером? |
| Автор: Mayk 17.9.2007, 22:14 | ||||
Странно. а я как к знакомым захожу, так вижу winamp'ы, да light alloy'и.
Кстати в 5-ом winamp'е есть подобный визуализатор — пишешь программку на простеньком языке, и она устраивает тебе светомузыку. |
| Автор: LuMee 18.9.2007, 07:41 | ||||
Поддерживаю, тоже редко вижу лиц, пользующихся WMP (ну разве что попадались какие-то неадекватные mp3-плееры, с которыми комп только посредством WMP общаться может.. сейчас такие уже не делают, наверное). А так, давайте еще на Ubuntu наедем - она навязывает пользователям GNOME! Почти все, кто ставят себе Ubuntu, пользуются GNOME'ом и слышать не хотят про KDE, Xfce и т.п.! Аналогично можно поиметь Kubuntu за такие же выкрутасы с KDE  Что касается вот этого:
то это вообще фигня какая-то. Какая еще информация о коде? Есть куча спецификаций по WinAPI, есть .NET Framework, который тоже специфицирован вдоль и поперек. Какую им еще информацию надо? Или написать свой notepad без исходников винды никак? |
| Автор: powerfox 18.9.2007, 10:44 |
| Mayk, WM поддерживает сторонние модули (воспроизведение DVD и прочее) в отличие от TextPad. Так же выкидывает на сайт, где можно купить прогу для DVD. + юзает кодеки для музыки (которые общаковые). |
| Автор: anonym 18.9.2007, 16:07 |
| Блин что вы все на этот Media Player накинулись! Windows придумана не для звукорежиссеров, а для простых смертных пользователей, которым подчас может быть [как и мне иногда] лень качать что-то ещё, искать серийники, устанавливать взламывающие патчи и т. д. Они хотят как можно проще и быстрее послушать любимую музыку! А кому действительно нужны какие-то мега-возможности, те и без всяких антимонополий легко найдут себе софт! |
| Автор: powerfox 18.9.2007, 16:18 |
| Mayk, согласись, если плохим дяденькам надавали по носу, то не важно из-за чего |
| Автор: Dimannn 18.9.2007, 21:07 | ||
Ага, а ещё без NotePad, Paint, игр, да и Explorera заодно, чтобы тотал командер не ущемлять... |
| Автор: Retro 18.9.2007, 21:26 | ||
А еще без Windows собственно, пусть голый ДОС продают, я вижу ты осознал всю, гм.., глубину ситуации.  |
| Автор: anonym 19.9.2007, 14:48 | ||
 |
| Автор: Dimannn 19.9.2007, 15:12 | ||
| Retro, дос продают Но...
будет рабоать как блокнот. Хотя доля смысла в этом есть. Я не видел достойных аналогов WMP, кому надо их делать, кому они нужны... Но ведь как минимум IE тоже должен попасть в этот список. Это логично!!! anonym, спас |
| Автор: WizardNG 20.9.2007, 07:22 | ||||
Да вобщем-то проблема не в написании нотепада, а в закрытости кода форточек. Кто-нибудь знает, какие закладки стоят в форточке? Насчет проверки надежности алгоритмов вообще лучше не заикаться. Так-что идея с открытием кода это, ИМХО, хорошо весьма. А насчет WMP и IE. Поставлять без них не обязательно, но предусмотреть возможность НЕ УСТАНАВЛИВАТЬ их на свою машину надо. А то ведь тот-же IE как ни отключай при установке, он все-равно ставится! |
| Автор: Dimannn 20.9.2007, 14:59 | ||
Кому нужем OpenSource, те пущай линукс ставят. Если мелкомягкие откроют код, то компанию им будет уже не прокормить.... |
| Автор: CompWorm 24.1.2009, 00:23 | ||
ну вот и дошутились http://forum.vingrad.ru/news/topic-244156/kw-microsoft.html  |