| Цитата(ToshaCh @ 11.12.2005, 12:41) |
| Но в любом случае это Виндуз и говорить о надёжности смешно. |
Чего все хаят этот Windows. Хаят и сами же под ним сидят.| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > MS Windows > Win XP Pro стабильнее Win XP HOME ? |
| Автор: Wowa 10.12.2005, 22:53 |
| Работает ли WinXP Professional стабильнее, чем WinXP HOME ? А то, такое ощущение создается... |
| Автор: Retro 10.12.2005, 23:13 | ||
Стабильнее, надежнее и т.д. Разница конечно не колоссальная но вполне ощутимая. |
| Автор: Wowa 10.12.2005, 23:14 |
| А я думал, что в XP Home всего лишь некоторых функций расширенных нет и всё. |
| Автор: Retro 10.12.2005, 23:25 | ||||
Я тоже так думал, но поработав в XP Home и в Professional остановился на втором, возможно это мое предубеждение. Вот список отличий
|
| Автор: Wowa 10.12.2005, 23:29 | ||
Вот именно, о стабильности там не слова.. |
| Автор: Retro 10.12.2005, 23:44 | ||
Так я и говорю, возможно мне просто показалось, хотя черт его знает что Майкрософт там наделал, во всяком случае некоторые прграммы работаю более стабильно в Про. Например мой менеджер сотового и веб камера не выкидывают в синий экран как в Хоум. |
| Автор: nikitao 11.12.2005, 02:22 |
| Помню у друга какая-то игрушка в Home выкидывало, а в Profi все OK. |
| Автор: ToshaCh 11.12.2005, 11:41 |
| Про работает более надёжно - факт. Дело наверное в том что Хоум больше модулей тянет из 98(МЕ), а Про из 2000. Но в любом случае это Виндуз и говорить о надёжности смешно. |
| Автор: nikitao 11.12.2005, 15:09 | ||
Чего все хаят этот Windows. Хаят и сами же под ним сидят. |
| Автор: Snowy 11.12.2005, 15:17 |
| Вы уж меня простите, но бред какой-то. Хоум и про - одна и та же операционка. Разница лишь в ограниченном функционале. Надежность тут совершенно не при чем. Одно ядро, один и тот же код. Они идентичны абсолютно. Хоум можно переделать в про, изменением в реестре. Останется только модули доставить. |
| Автор: Wowa 11.12.2005, 15:46 | ||
Вот-вот... |
| Автор: ToshaCh 11.12.2005, 16:11 | ||||
Только на работе, поскольку так сказало начальство.
Наверное вы и правы, я только предположил. |
| Автор: Marriage 11.12.2005, 16:34 |
| В Pro просто больше функций, чем в HOME... Помнбю даже где-то статью читал, что из дистрибутива Home можно сделать дистрибутив Pro, путем замены какого-то байта ..  Сам правда не пробовал ... А разница в этом бате стоит 100 $ |
| Автор: Wowa 11.12.2005, 16:50 | ||
Но вот на деле - создается все же другое впечатление. Поэтому я и создал эту тему... |
| Автор: Snowy 11.12.2005, 17:04 | ||
Откуда такие впечатления? Есть основания? У них код один и тот же. Те же сервиспаки, без изменения байтика. У меня на ноуте хоум, на стационаре про. Различий не наблюдаю. Разве что функционал у хоум несколько меньший. |
| Автор: Wowa 11.12.2005, 17:43 | ||
Я работаю за Pro, но три мои родственника имеют на ноутбуках Home. И у них он не очень стабильно работает, в принципе, даже когда я за их ноутами работаю. Левый софт они не ставят, юзают только Офис, Фотошоп и еще пару программ |
| Автор: ToshaCh 11.12.2005, 17:44 | ||||||
Да, а вы делали полное сравнение всех файлов двух дистрибов?
Ну это не показатель. Вообще виндовозные заплатки меня всегда убивали своим размером - уж очень они большие. Быть может они изначально расчитаны на обе системы. От Микроглюка всего можно ожидать.
Я различий тоже не вижу. Но вот что настораживает - ошибки разные. Можно сделать две программы одинаковой функциональности, но с одинаковыми ошибками никогда. Это я к тому, что синий экран на Про я не видел никогда, а вот на Хоуме было два раза. Поэтому мне и кажется, что что-то здесь не чисто. Добавлено @ 17:44 Впрочем может просто совпадение. |
| Автор: codelord 11.12.2005, 19:00 | ||
| Сам не думал об этом, задумался только вот сейчас, дома естественно стоит про, все ок, на работе на рабочем месте тоже стоит про тоже все ок .но вот на некоторых ноутах на работе, стоит хоум, так вот они бывает и глючат (восстановление последней удачной конфигурации редко когда срабатывает). а по поводу
я видел , правда на Home чаще. |
| Автор: ToshaCh 11.12.2005, 19:11 | ||
Ну не вполне корректно сравнивать системы стоящие на разных машинах. |
| Автор: Snowy 11.12.2005, 20:02 | ||||||||
Это довольно затруднительно. Зато по сервиспакам можно судить довольно определенно.
Нет, там просто половина винды сидит. Они не патчи делают, а просто заменяют старые файлы на новые. Структура паков видна невооруженным глазом. Для всех версий XP файлы одни и те же.
Многое зависит от железа.
У меня ноут работает эталонно. Никаких сбоев и глюков. На стационаре всякое бывает, а ноут, на котором хоум, шуршит идеально. Так что дело не о оси, а скорее в железе. |
| Автор: Retro 11.12.2005, 20:08 | ||||||
Это на одном и том же железе, камера вообще через раз запускалась, причем первый раз вылетела при установке драйверов, а в Про таких проблем не было. |
| Автор: Дрон 11.12.2005, 20:41 |
| Гы-гы.... http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=72737 |
| Автор: Snowy 11.12.2005, 21:25 | ||
Я ж говорил, что правится ключиком в реестре... Щас на ноуте попробовал. Винда стала дико возмущаться, что я нарушаю лицензионное соглашение... Но в Pro превратилась... Щас обратно верну. Все таки хоум у меня лицензионный... |
| Автор: Fighter 12.12.2005, 00:12 |
| А я не люблю работать в Home и в других недоделках, Home - это та же самая недоделка что и Celeron по отношению к Pentium. Маркетинговый ход тот же - на Pro цена приличная а на home в 2 раза меньше, то же самое было и с Celeron'ом, слишком уж дорогой стал Pentium и не стал его никто покупать, но компании Intel нужны прибыли и поэтому она просто выдирает некоторые регистры и прочие дела из процессора и у нас появился новоиспеченный Celeron. Так же и с Home'ом. Да и вообще все эти Windows'ы глючные. Добавлено @ 00:15 Хотя в условиях процветания пиратства в России нам вообще должно быть великое наплевать на цену. Вот вам пример. У нас в магазине продают лицензионную версию Windows XP и в том же магазине продают болванки. Цена на Windows XP Pro - около 5 тысяч рублей, а цена за болванку - 13 рублей. Ну неужели я буду сначала думать, и в результате раздумий я приду к тому что я буду брать лицензионную версию Windows XP. Ан нет, я просто напросто пойду куплю болванку, и потом схожу к другу и перепишу себе XP. |
| Автор: ToshaCh 13.12.2005, 11:30 | ||
Ну-ну. Вы про платформу х86 слышали? Там разница обычно только в кеше и системной шине. Сорри за офтопик. |