Какие шансы потери инфы на этих мобильных носителях инфы, какие плюсы и минусы?| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Носители информации > Внешний винт VS флешка |
| Автор: Данкинг 8.8.2009, 22:27 |
| Вот я думаю: флешка на 64 гига и внешний винт на 500 стоят одинаково. Что лучше купить для (относительно) временного хранения инфы и периодического ознакомления с этой инфой друзей? Какие шансы потери инфы на этих мобильных носителях инфы, какие плюсы и минусы? |
| Автор: Wowa 8.8.2009, 23:39 |
| у флешки скорость чтение/записи обычно в несколько раз меньше. При копировании большого объемы данных разница может быть чувствительна. |
| Автор: Cheloveck 8.8.2009, 23:40 |
| Винт лучше для хранения инфы и надёжнее. Скорость чтения/записи выше. Флешки любят накрываться пи... в самый неподходящий момент. У винта минусы очевидны - его размер (корпуса) и механическая начинка (соответственно не ронять, не трясти...). |
| Автор: Данкинг 9.8.2009, 00:43 | ||||
Скорость-то не так важна, хотя об этом показателе я даже и не подумал. Т.е. тут винт, разумеется, выигрывает.
Т.е. вероятность накрытия флешки больше, чем винта? Разумеется, при отсутствии внешних механических воздействий.  Как раз сегодня кот мой новый монитор со стола на пол своротил.  А с определением винта системой проблем не бывает? Т.е. нормально определяется, как любой USB-устройство. |
| Автор: Artemon 9.8.2009, 09:51 |
| Винт: У меня было такое, что винт на одном ПК не определялся, но это скорее исключение из правил. Да к томуже это зависит не от винта, а от электроники, встроенной в энклоузер(коробка для винта). Флэшка: Также не забывайте, что число перезаписи флэшки ограничено. Если взять опыт из жизни, то за все время работы с ПК у меня вышел из строя только 1 винт, а вот флэшек - штук пять. Также не забывайте о том, что цены на флэшнакопители потихоньку ползут вниз, вспомните, сколько 2 года назад стоила флэшка на 1 GB и сколько она стоит сейчас. Да и ктомуже, всетаки 64GB маловато, по сравнению с 500GB. Еслибы передомной стоял такой выбор, я выбралбы жесткий диск. |
| Автор: Komunizm 9.8.2009, 09:58 |
А я уверен, что разницы не будет) мертвые флехи приносят с той же частотой, что и винты. Правда, 500г еще не несли, но все же. А флешку удобнее таскать с собой и не так чувствительна м ударам. Я за флешку  |
| Автор: Данкинг 9.8.2009, 10:52 | ||||||
Ну, суть та же в данном случае. Но если исключение из правил, тогда это не учитываем, поскольку глюки - они вечны.
Так это и на компьютерные комплектующие в целом цены падают, всё правильно.
А их ремонтируют, что ли? Или просто инфу с дохлого девайса вытаскивают, а сам девайс выкидывают? |
| Автор: JackyFox 18.8.2009, 11:33 |
| Я пользуюсь и тем, и другим, в зависимости от ситуации. Для маленьких файлов - флешка, для больших - винт. |
| Автор: redona 18.8.2009, 12:56 |
| ИМХО: и то и другое. |
| Автор: Данкинг 18.8.2009, 19:06 |
| Я так думаю, что попробую купить винт на 350 гигов и его поюзать. |
| Автор: Crypton 19.10.2009, 16:47 |
| Наличие eSATA порта на коробке весьма удовлетворяет мои нужды к винту на 1.5 терабайта чем флэшки. Но в то-же время имею загрузочную флэшку на 4гб с виндой 3.1 чисто для пропатчивания BIOS |
