| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Носители информации > Профилактика HDD |
| Автор: JackyFox 18.8.2009, 11:00 |
| Давеча обнаружились множественные плохие сектора на системном разделе. Раздел ~30 Гб, стояла винда, плюс офисный софт. Использовалось около 10Гб, доки хранились на другом разделе. Бады обнаружились при попытке поставить Ubuntu. Прогон Нортоновским доктором диска показал, что после первых 10 Гб далее идут сплошняком bad-сектора почти до самого конца раздела. Видимо, из-за того, что уже давным давно не проводились ни сканирование, ни дефрагментация, и большая часть раздела лежала пустой и неиспользованной. Расстроился, конечно, полез смотреть цены на винты, но пока ночь, решил поиздеваться, благо все доки были забекаплены - форматировать не жалко. В общем, пару раз отформатировал с параметром /C, прогнал через http://www.ihdd.ru/mhdd с ремапом. В итоге к утру диск прошел тест Нортона на ура, ни одного плохого сектора не осталось, и убунта встала. Внимание! Вопрос: какими мероприятиями предотвратить образование таких вот «пролежней» на винчестере? Регулярные проверки chkdsk с тестом поверхности диска помогут? |
| Автор: cenix 2.9.2009, 22:08 |
| продиктуйте полное название жесткого диска, и примерный год выпуска. Буду телепатировать на расстоянии |
| Автор: masterppv 9.9.2009, 10:55 |
| Если это софтбеды тады ой, а если это физические дырки на поверхности, то от них никакими MHDDшками не спастись, тем более что он просто помечает сектор как плохой и более к нему не обращается. Никакими утилитами нормальный износ не предотвратить, другое дело это условия эксплуатации, перегрев, вибрационные нагрузки. |
| Автор: СЭНСЭЙ 3.12.2009, 14:46 |
| какой версии нортон? он плохо работает с фат32 не говоря уже с нтфс лучше им не проверять диски до 2гб партишн мэджик получше для диагностики винтов хоть и поверхностной |