| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Мониторы и другие устройства отображения > Идеальный игровой монитор |
| Автор: Zobiter 5.6.2018, 14:44 |
| Каким по вашему мнению должен быть идеальный игровой монитор? Чтобы было интересно, ограничим его бюджет до 30к. Чем вы готовы пожертвовать в игровом монике и ради чего? Какая по вашему мнению самая оптимальная диагональ и разрешение в таком мониторе? Всем спасибо за ответы. Аргументированные ответы только приветствуются |
| Автор: ТотCамыйФедор 5.6.2018, 16:06 |
| Идеальным монитор до 30 тысяч быть не может, они стоят намного дороже, все равно какие-то минусы найдутся. Оптимальные параметры - 24-27 дюймов, TN 144 ГЦ, отклик 1 мс. Таких моников достаточно много, так что дальше нужно уже смотреть, вчитываться подробнее в характеристики, замеры обзорщиков. https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&glfilter=4913586%3A12103913&glfilter=4913588%3A12103947&glfilter=4913597%3A~1&glfilter=4913622%3A140~&glfilter=15153047%3A15153078&onstock=1&local-offers-first=0&priceto=30000 |
| Автор: Log 6.6.2018, 15:42 | ||
|
| Автор: ТотCамыйФедор 8.6.2018, 09:51 |
| Я не имею ввиду, что нужно обязательно собирать кучу денег и брать только очень дорогие мониторы, скорее хотел сказать, что вопрос поставлен не корректно. С вами соглашусь - 30 тысяч достаточно, чтобы взять хороший игровой моник. Я бы остановился на моделях с диагональю в 27 дюймов (мне за такими комфортнее, но тут ТС решать), из вариантов - ASUS VG278Q, Vewsonic XG2702, Acer Predator XB271Hbmiprz, BenQ ZOWIE XL2720. |
| Автор: NonGrata 9.6.2018, 16:25 |
| Если брать моник для игр я бы смотрел только на 24-27 дюймовые на tn матрице, самое оптимальное решение по моему. Из предложенных выше смотрел бы на вьюсоник или бэнкью, на асус и асер какие то ценники завышенные. Эта xg 2402 кстати моделька новая вышла не так давно, но 24 дюйма, тут уже индивидуально для каждого надо смотреть кому какая диагональ удобнее. |
| Автор: Zobiter 10.6.2018, 00:50 |
| неее, для меня 24 дюйма сейчас как-то маловато и хочется большей диагонали и думаю, что 27 дюймов это просто оптимальное разрешение. Вот из предложенных моделей по характеристикам и ценнику мне понравились только ASUS VG278Q и Vewsonic XG2702. Кстати, насколько решает частота монитора в играх? |
| Автор: ТотCамыйФедор 10.6.2018, 14:43 |
| Играть за монитором с высокой частотой обновления кадров намного приятнее, многие считают, что это так же дает преимущество в кооперативных играх. Мониторы, что вы выбрали очень похожи, асус чуть дороже. У viewsonic есть 2 hdmi выхода, usb-концентратор, что может пригодиться. Но решать вам, какой брать. |
| Автор: Log 11.6.2018, 13:52 | ||
На мониторе с высокой частотой кадров более четкая картинка в моментах когда например происходит какое либо движение, но доказано самими же юзверями что преимущества это никакого не дает.
|
| Автор: ТотCамыйФедор 12.6.2018, 10:55 |
Вот интересная статья по этому поводу: https://www.iguides.ru/main/other/kakaya_chastota_obnovleniya_nuzhna_monitoram/ Если коротко, высокая частота кадров позволяет уменьшить "шлейфы", промахи цветопередачи будут меньше на мониторе с высокой частотой, и уже это ведет к тому, что картинка будет казаться плавнее, так же меньше артефактов. |
| Автор: Log 12.6.2018, 13:08 |
| Да нормальная статья, я только с одним не очень согласен, с тем что 24 кадра типа пленку экономят,на самом деле, 24 кадра там для того что бы оставить некоторое размытие и не четкость, иначе фильмы, ту же фантастику смотреть было бы невозможно, и у меня еще есть вопрос, когда врубают режим овердрайва, ведь тоже появляются шлейфы и артефакты, это раз и в профессиональных мониторах, для работы с цветом в основном 60 гц, значит этого вполне хватает? |
| Автор: Zobiter 14.6.2018, 16:14 |
| Спасибо за статью - прочитал и просветился) Я вот лучше почитал про Viewsonic XG2702 и этот моник мне всё больше понравился, только вот интересует вопрос по матрице, не будет ли картинка сильно хуже, если брать к примеру IPS? Или особой разницы я не увижу? Так же интересует инфа о качестве продукции ViewSonic - с этим у них всё нормально? |
| Автор: ТотCамыйФедор 15.6.2018, 12:11 | ||
Если монитор качественный и режим реализован по-человечески, то не должно, минусом является более резкая картинка, если говорить о цвете. С другой стороны прибавка при овердрайве не такая и большая, так что включать его не особо то и имеет смысл. А по поводу второго вопроса - да, для проф мониторов, которые берутся для работы с графикой 60 Гц будет достаточно, там важнее IPS матрица, а они как правило идут в мониторах на 60 Гц. |
| Автор: nanokristal 9.7.2018, 12:03 | ||
Не лидеры продаж, но зато откровенно плохих мониторов у них не встречал, матрицы берут хорошие, софт, настройки и пресеты всегда адекватные. Насколько помню делают как игровые, так и мультимедийные мониторы. Конкретно ту модель что вам понравилось купить стоит. |
| Автор: Log 9.7.2018, 15:03 | ||||||
Не только игровые и мультимедийные, у них есть серия и профессиональных мониторов VP 10 битные на ips матрице и есть простые офисные на tn
вот тоже интересный момент, как узнать на сколько разогнана матрица? и 4 мс у нее отклик или 8
|
| Автор: Zlatovlas 13.7.2018, 13:38 | ||
Лучше голые характеристики посмотрите, все сбольшего понятно: https://www.displayspecifications.com/ru/model/ba5ce89 Хороший динамический контраст и приличный цветовой охват для TN-матрицы. На плеер.ру стоит 25200руб. Вполне подъемно. |
| Автор: Log 16.7.2018, 16:56 | ||
|
| Автор: Vaislav 17.7.2018, 12:33 |
К примеру если бы я хотел обновить свой старый моник на предложенный выше Viewsonic XG2702, на что в первую очередь нужно смотреть в своём железе чтобы вытягивало 144 Hz, я так понял не только на видеокарту? И не будет ли "рвотных позывов" если человек сразу пересядет с 60 Hz на 144 Hz, всё таки тоже отличие только в другую сторону? |
| Автор: Zlatovlas 18.7.2018, 18:15 | ||
Как раз именно видеокарта ключевую роль играет. Процессор должен быть подстать. И очень важно, какие разъемы подключения для моника есть на видеокарте, их пропускная способность. 144Hz у меня не вызвали негативных ощущений. И не вижу причин для этого. |
| Автор: Log 19.7.2018, 19:03 | ||||
госпаде, какие рвотные позывы, о чем вы вообще? картинка будет четче с большей герцовкой, более размытая с низкой, сейчас сидите за компом, что плохо становится? - нет? вот и потом не будет, это просто более комфортный для геймера пресет. Некоторые игрушки плохо оптимизированны и там fps будет проседать полюбому. Так что кому плохо запаситесь бумашными пакетиками |
| Автор: eclipsle88 19.7.2018, 22:52 |
| Ребята, слышал, что в Viewsonic XG2702 пластик донный. На самом деле такое или слухи? По характеристикам вроде хороший моник, вот только интересно, случайно зацепив его где-нить ничего ему не будет? Никаких битых не появится? |
| Автор: Zlatovlas 20.7.2018, 12:33 | ||
Донный пластик у Илимы, Раньше у АОС был (как сейчас не знаю). У Вьюса про такие косяки не слышал. Читайте обзоры, там про сборку всегда пишут сразу после описания упаковки). Пластик матовый, солидной толщины, прочный, конструкция усилена металлом. |
| Автор: eclipsle88 20.7.2018, 13:56 | ||||
Ну монитор не маленький, мало ли какие-нибудь косяки. Те же грузчики пока будут заносить... Ну и чистить его аккуратно надо |
| Автор: Log 23.7.2018, 17:16 | ||||
|
| Автор: Vaislav 25.7.2018, 17:00 | ||
Я лишь процитировал фразу написанную выше, не зря для таких как вы я её выделил в ковычки.
Ну а какие подключения более эффективные? У вьюса XG2702 HDMI, DisplayPort только такие вроде, и у какого из них будет лучшая пропускная способность? Я так пользуюсь HDMI наверное один из самых распространённых сейчас подключений. И всё таки топовой видюхи и проца будет достаточно, чтобы не было проблем, ну а подключения лишь бы были совместимы. 3 года не делал такого и чистый |
| Автор: Log 25.7.2018, 20:26 | ||||||
|
| Автор: Zlatovlas 26.7.2018, 17:53 |
Точнее, HDMI 1.4, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 (можете почитать отдельно про указанные версии портов, чтобы иметь представление о скоростях). Например, я использую DisplayPort 1.2 (макс. скорость передачи данных 17.28 Gbit/s) |
| Автор: Log 8.8.2018, 14:54 | ||||
то то я и смотрю что то не то а макс скорость передачи данных 21,6 Гбит/с, а для fhd кстати этого выше крыши хватит потому что для fhd 144 гц надо всего 8.00 Гбит/с |
| Автор: Nomberzero 16.10.2018, 16:54 |
| Уважаемые, что можно приличного взять в 20 т.р.? LG, BenQ (см.тут https://hyperpc.ru/accessories/monitors ) ? Может быть какие-то другие варианты? |
| Автор: Nomberzero 30.10.2018, 10:37 |
| Хотя бы на что обратить внимание при выборе? Цветопередача, IPS, время отклика..? |
| Автор: POXO 31.10.2018, 15:19 | ||
[QUOTE=eclipsle88,20.7.2018, 13:56]
А что чистят в мониторе? Я чего-то не знаю? |
| Автор: Nomberzero 24.5.2019, 19:30 |
| Кто-то играл на изогнутых мониторах? Типа таких https://www.delight2000.com/equipment/izognutye-monitory/ ? Они лучше, чем стандартный? |
| Автор: POXO 28.5.2019, 19:18 |
| Смотря насколько изогнутый.. |
| Автор: MedForce 30.5.2019, 17:27 | ||
Я пробовал. По итогу должен сказать, что там сильно играют роль чисто индивидуальные моменты. Плюс тебе надо очень правильно подобрать рабочее место - расстояние до мнитора, до точки фокуса, так сказать. высоту его и прочее. Мне не зашло и в конце выбора я остановился на https://www.regard.ru/catalog/tovar299353.htmобычном. Пока в работе - полет нормальный. |
| Автор: Nomberzero 30.5.2019, 17:35 |
| MedForce, так он же обычный, не изогнутый. Про то, что там будут свои нюансы с посадкой я понимаю. Меня инетерсовало, даст ли это лучшую картинку ? |