Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Общие вопросы по железу > Деление жёсткого диска


Автор: Диман 8.11.2006, 21:47
Всем привет!Скажите как делить жёсткий диск при помощи программы Fdisk?Подскажите кто знает.Купил жёсткий диск на 200гб.Поставил Windows и зашёл в свойста диска.Там показывает что общий объём равен 186гб.Почему так?Куда ещё 14 гига делось?И у меня почемуто только один диск.Скажите как его правильней разбить?И ещё у меня старый жёсткий был в формате Fat32.Если я буду те файлы переновить на новый жёсткий который в формате NTFS то файлы не испортятся?И в какои формате лучше держать жёсткий?

Автор: Akella 9.11.2006, 10:20
Цитата(Диман @  8.11.2006,  21:47 Найти цитируемый пост)
Купил жёсткий диск на 200гб

200 - это неформатированная ёмкость, это нормально.
просто на маленьких дисках разница не очень заметна, а вот на таких - уж очень.

Добавлено @ 10:24 
споров много на счёт файловых систем, но я бы рекомендовал NTFS, тем более что FAT32 не "ставится" на томА более 32-ух гигабайт.

Установи http://www.acronis.ru/homecomputing/products/diskdirector/ и разбей диск на 2 тома с уже установленной системой.

Добавлено @ 10:25 
Цитата(Диман @  8.11.2006,  21:47 Найти цитируемый пост)
И ещё у меня старый жёсткий был в формате Fat32.Если я буду те файлы переновить на новый жёсткий который в формате NTFS то файлы не испортятся?

нет не испортятся.
можно даже держать в системе несколько дисков с разными файловыми системами и будет порядок, винда - умничка.

Автор: Alexeis 9.11.2006, 10:29
Цитата(Akella @  9.11.2006,  10:20 Найти цитируемый пост)
200 - это неформатированная ёмкость, это нормально.

Не знаю не знаю, у меня на этот счет другая точка зрения. Я когда покупал свою 80-ку, то после форматирования обнаружил, что в ней 80.000.000.000 байт. Как-то уж сильно непохоже на совпадение.  smile 
Цитата(Диман @  8.11.2006,  21:47 Найти цитируемый пост)
Почему так?Куда ещё 14 гига делось?
 недодали   smile 

Цитата(Диман @  8.11.2006,  21:47 Найти цитируемый пост)
И у меня почемуто только один диск.Скажите как его правильней разбить?

Проще всего с запистить с загрузочного диска Partitional Manager или его аналог от Paragon и кромсать его как угодно.
Цитата(Диман @  8.11.2006,  21:47 Найти цитируемый пост)
Если я буду те файлы переновить на новый жёсткий который в формате NTFS то файлы не испортятся?

Нет  smile 
Цитата(Диман @  8.11.2006,  21:47 Найти цитируемый пост)
И в какои формате лучше держать жёсткий?

NTFS, хотя некоторые для игр рекомендуют конвертировать партиции в FAT32. У меня все в NTFS (кроме спец. диска на случай аварии)

Автор: Akella 9.11.2006, 10:36
Цитата(alexeis1 @  9.11.2006,  10:29 Найти цитируемый пост)
Не знаю не знаю, у меня на этот счет другая точка зрения. Я когда покупал свою 80-ку, то после форматирования обнаружил, что в ней 80.000.000.000 байт. Как-то уж сильно непохоже на совпадение.  smile 

76, если быть точным.
Смотри, как проверить:
по диску, например С:, правой кнопочкой - меню свойства - закладка оборудование - кнопка свойства - закладка тома - кнопка заполнить.
Вот на снимке видно, что диск, ёмкостью 120 гиг на самом деле имеет емкость 114.

Добавлено @ 10:38 
В США даже на компанию производителя был подан в суд иск одним из покупателей жестких дисков. Купил, говорит, на 40 гиг, принёс домой, а там 38. По дороге украли 2 гига  smile  smile 

Автор: Alexeis 9.11.2006, 11:24
Цитата(Akella @  9.11.2006,  10:36 Найти цитируемый пост)
76, если быть точным.

 smile нифигасе точным! 76Гб - это 2 цифры, а 80.000.000.000 байт - целых 11. Наверное у нас различные понятия о точности  smile 
Про это говорят, как о коммерческих гигабайтах, в них не 2^30 байт, а именно миллиард. И ведь не придирешся! Приставка Гига - это 10^9. Но вообще неприятно. Аналогично DVD диски где там в них 4.7Гб ? Вранье! Там всего 4.59 Гб или около того, тоже вроде как 4700Мб. 

Автор: Диман 9.11.2006, 21:21
Всё порезал!Там ещё появился какой-то External.Что это за диск?Так и должно быть или нет?Он не удаляется.И правильно ли я выставил права на диски?Для C я выставил Primary а для D и Е я выставил Logical.Правильно я всё сделал?Просто не хочу чтобы жёсткий накрылся. 

Автор: Kagor 9.11.2006, 22:17
Цитата(Диман @  9.11.2006,  22:21 Найти цитируемый пост)
Там ещё появился какой-то External.Что это за диск?
Это т.н. расширенный раздел, внутри которого создаются логические диски, в твоём случае это D: и E:. smile 
Цитата(Диман @  9.11.2006,  22:21 Найти цитируемый пост)
Правильно я всё сделал?
Да. smile 

Автор: Диман 10.11.2006, 01:53
А этот External нужен или нет?Или его удалить надо?просто нехочу чтобы опять жёсткий накрылся.Если я что-то не доделал напишите плизз что ещё обычно при разрезании диска делают.

Автор: Kagor 10.11.2006, 02:21
Так стоп, чего то я перепутал, точно External? Может Extended? smile 

Автор: Диман 10.11.2006, 04:13
Extended

Автор: Kagor 10.11.2006, 17:12
Понятно, нет его удалять не надо, как я уже писал, внутри этого раздела создаются логические диски (в вашем случае это D и E).
Цитата(Диман @  10.11.2006,  02:53 Найти цитируемый пост)
Если я что-то не доделал напишите плизз что ещё обычно при разрезании диска делают. 
Все, больше ни чего не надо. smile 

Автор: Sunvas 10.11.2006, 19:56
Цитата(Akella @  9.11.2006,  10:20 Найти цитируемый пост)
споров много на счёт файловых систем, но я бы рекомендовал NTFS, тем более что FAT32 не "ставится" на томА более 32-ух гигабайт.

Врешь! У меня Фат32 спокойно стоит на разделе объемом 88.9 Гб.


Цитата(Диман @  8.11.2006,  21:47 Найти цитируемый пост)
Куда ещё 14 гига делось?

Реальная емкость винта определяется по формуле: реальная емкость = его написанная емкость - 7.5% (пенсионный фонд)  smile .

Цитата(Диман @  8.11.2006,  21:47 Найти цитируемый пост)
И в какои формате лучше держать жёсткий?

На разделе, где стоит система лучше НТФС. Для игр, музыки, фильмов, программ винды - тоже рекомендую НТФС. А вот для досовских программ ничего лучше Фат32 придумать нельзя. Также стоит создать Фат32 раздел, если у тебя стоит на компе еще и линукс.

Автор: Kagor 10.11.2006, 21:59
Цитата(Sunvas @ 10.11.2006,  20:56)
Цитата(Akella @  9.11.2006,  10:20 Найти цитируемый пост)
споров много на счёт файловых систем, но я бы рекомендовал NTFS, тем более что FAT32 не "ставится" на томА более 32-ух гигабайт.

Врешь! У меня Фат32 спокойно стоит на разделе объемом 88.9 Гб.

http://ru.wikipedia.org/wiki/FAT-32
Цитата
Теоретически, FAT32 может поддерживать примерно 268 435 438 кластеров, позволяя использовать жёсткие диски объёмом примерно 2 ТБ. Однако, из-за ограничений в утилите ScanDisk (точнее, из-за того, что Windows 98 не поддерживает режим LBA48, а только LBA28), FAT32 ограничен размером примерно в 124,55 ГБ. Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны.
 smile

Автор: Sunvas 10.11.2006, 22:06
Kagor, тебе скриншот дать? В у меня в Хршной винде Фат32 раздел на 88.9 Гб!

Автор: Kagor 10.11.2006, 22:12
Цитата(Sunvas @ 10.11.2006,  23:06)
Kagor, тебе скриншот дать? В у меня в Хршной винде Фат32 раздел на 88.9 Гб!

Ты его в XP создавал или нет?

Автор: Sunvas 10.11.2006, 22:24
Цитата(Kagor @  10.11.2006,  22:12 Найти цитируемый пост)
Ты его в XP создавал или нет?

Да. Во время установки. Но, сам понимаешь, во время установки я никак не смогу тебе сделать скриншот.

Автор: Kagor 10.11.2006, 22:56
Цитата(Sunvas @ 10.11.2006,  23:24)
Цитата(Kagor @  10.11.2006,  22:12 Найти цитируемый пост)
Ты его в XP создавал или нет?

Да. Во время установки. Но, сам понимаешь, во время установки я никак не смогу тебе сделать скриншот.

Видимо это подразумевается уже после установки, хотя... х.з. Просто FAT32 не использую уже ооочень давно. smile 

Автор: Sunvas 10.11.2006, 22:58
Цитата(Kagor @  10.11.2006,  22:56 Найти цитируемый пост)
Видимо это подразумевается уже после установки, хотя... х.з.

ИМХО надо быть уе... чтобы работать с диском стандартной вындовсовской утилитой для разбивки винта.

Автор: Kagor 10.11.2006, 23:22
Хех... ладно, хватит оффтопа. smile

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)