| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Общие вопросы по железу > Duron против Celeron |
| Автор: Akella 16.12.2003, 09:12 |
| Недавно приводил в порядок комп: Duron750, RAM128Mb - PC133, HDD20Gb, Video32Mb, установил WinXP без SP - остальных точных характеристик не помню. Теперь мой комп: Cel900, HDD20Gb(WD)-System, HDD40Gb(Seagate)-Data, RAM-384Mb PC-133(Hindyx) ~47ns, MB-A815EU, Video - GeForce 4 MX440 -64Mb DDR, WinXP+SP1 Вопрос в следующем: запустил хранитель экрана Matrix Reloaded 3D(довольно мощная, ресурсоемкая заставка) на обеих компах , так вот, на первом компе (Duron) эта заставка аж шуршит, а на моем компе (Cel900) тормозит очень сильно, как слайдшоу. Неужели Celeron`ы такие тормоза, а я то думал. Теперь буду думать о приобретении PIII. Что можете сказать по этому поводу, уважаемые господа? |
| Автор: Deface 16.12.2003, 10:52 |
| dsergey Могу сказать, что целики - самые ужасные процессоры... АМД рулез! |
| Автор: dr.ZmeY 16.12.2003, 13:42 | ||
| Тут дело вовсе не в процессоре, Cel900 конечно же быстрее нежели Duron750... Тут, у тебя либо криво драйвера от видухи стоят, либо кривые драйвера Могу сказать одно, у меня эта заставка не тормозит... при том, что у меня тоже Cel900... а видуха GF2pro 32DDR... Раскажу другое, поставил себе Postal2, всё нормально, бегает, ни одного тормоза, а у приятеля, на Athlon'е 2500+, 1024DDR и GF4Ti128DDR, она тормозит, ну что поделать, если у него руки не от туда ... Ты меня понял?
|
| Автор: Deface 16.12.2003, 14:06 |
| Snick_Y2K Знаешь, чтобы его убить, это еще суметь надо, у меня Duron 1200 уже полтора года работает прекрасно, а сейчас если он сгорит, даже вместе с матерью, мне совершенно его жалко не будет, только повод для апгрейда появиться, насчет руки не оттуда это бывает |
| Автор: .RADIX 16.12.2003, 15:29 |
| Мой Duron-1300 по Sandre 2002 и 2003 года выдаёт PR-рэйтинг около 1800 с небольшим MHz (по отношению к П-4). А так Дюроны не многим слабже Атлонов с той же частотой ядра, зато греются меньше, поэтому у меня Дюрон, а не Атлон. |
| Автор: HalkaR 16.12.2003, 20:39 |
| У меня Дюрон 850, 256 метров память и видео Radeon 9000pro, пока еще не встретилась игра, которая бы в 800*600 тормозила. |
| Автор: December 16.12.2003, 21:49 |
| Где-то я такой топик уже видел... Раз пять как минимум... |
| Автор: Kagor 16.12.2003, 23:12 |
| Каждому своё кому AMD, кому INTEL. Лично у меня Athlon XP 1500+ (1333MHz) (купил сразу же как Athlon XP появились + mb на KT266A) и все устраивает. |
| Автор: Akella 17.12.2003, 09:54 |
| Судя по ответам выводы сделать трудно. Какие будут советы по этому поводу, господа |
| Автор: Deface 17.12.2003, 11:03 |
| Советы такие: если выбирать между дуриком и целиком, бери дурика - он в 2 раза дешевле, но как минимум год (а если нормально с ним обращаться, то несколько лет) он у тебя проработает, а там все равно менять придется... Да и производительность у него выше |
| Автор: Monty 17.12.2003, 15:06 | ||
Не знаю как он должен сним дико обращаться чтоб он сгорел |
| Автор: Akella 17.12.2003, 16:55 | ||
ToSnick_Y2K
Что есть Postal2 и где енто взять? Что лучше обычные дрова для nVidia (у меня стоят 52.16) ил Detonator? |
| Автор: Akella 18.12.2003, 08:49 |
| Все пацаны, я понял, что есть Postal2, с меня хватит. Но что же все-таки мне делать. |
| Автор: Deface 18.12.2003, 11:40 | ||
Detonator |
| Автор: Cashey 18.12.2003, 11:40 |
| При выборе между продуктами Intel и др. производителей надо иметь ввиду, что некоторые разработчики не поддерживают в своих программах не интеловские процы. Программы написанные на клиппере этим страдают, я знаю, может и еще кто-то. |
| Автор: Deface 18.12.2003, 11:41 | ||
Аналогично |
| Автор: dr.ZmeY 18.12.2003, 22:43 |
| Если честно, я бы себе сейчас поставил АМД.. Атлон 2800+... и кулер баксов за 50.. Хотя я и поклонник Интела, но та надёжность которой блещут Р4 не стоит той разницы в цене... Комп на базе Атлон по цене не многим дороже Целерона, но производительность почти в 2 раза выше... А Р4, такой же мощности будет баксов 150..200 дороже... Про Дюрон - забудь, бери Атлон.... + хороший кулер... от 30 баксов... Postal2 - это шутер, давольно жестокий, детям младше 18 не рекомендуется, да и взрослым с осабленой психикой... Движок - U2 |
| Автор: Deface 18.12.2003, 23:19 | ||
Да, лучше бери Атлон, а кулера на него хватит и за 15 баксов. TT какого-нибудь например... |
| Автор: Monty 19.12.2003, 00:37 | ||
уже давно люди говорят что и пни стали неплохо гореть |
| Автор: Deface 19.12.2003, 00:49 |
| и что у Атлонов ХР тепловой порог значительно выше чем у пней... |
| Автор: .RADIX 19.12.2003, 00:51 |
| Если только последних моделей. П-5 на 3,2 ГГц ест около 100 Вт энергии, неудивительно если при плохом охлаждении он сгорит. А вообще то у Интел процы стали прожорливее АМДшных, хотя раньше было наоборот. |
| Автор: dr.ZmeY 19.12.2003, 01:03 | ||
ПРескотты, вообще недачные вышли у них... Это как бы промежуточная модель... Они хотят сразу на Р6 перескочить, от 4ГГц... но и там пока с тепловыделением не справляются.... Хотя АМД и до этих частот далеко... Свою технологию они почти исчерпали 3-мя ГГцами...
Лучше подстраховаться... |
| Автор: December 19.12.2003, 22:38 | ||
|
| Автор: Deface 20.12.2003, 00:26 | ||||
1 - Частота не главное в процессоре 2 - Не согласен - слишком дорогая перестраховка. На Атлон ХР не нужен ТАКОЙ кулер |
| Автор: dr.ZmeY 20.12.2003, 22:08 |
| http://www.3dnews.ru/cpu/cpu_2003/ Почитайте, очень интересно... |
| Автор: Deface 21.12.2003, 19:28 |
| ну почитал... И что? |
| Автор: Akella 22.12.2003, 08:48 |
| Пока вы тут все демогогию разводили я решил свою проьлему, а именно. В диспетчере устройств удалил видеоконтроллер, затем поставил детонатор, а сверху дрова от с сайта nVidia 52.16. Все заработало!!! |
| Автор: Deface 22.12.2003, 14:16 |
| dsergey Ну так тебе же и советовали детонатор поставить |
| Автор: Monty 23.12.2003, 01:47 |
| хо хо ...... Дюрон 1400 разогнать до 2500 |