Цитата(masterppv @ 5.3.2011, 17:18  ) |
| оценка 7ки - 5,9 т.е. |
5,9 это конкретно для винчестера или общая оценка?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Общие вопросы по железу > HDD большой буфер или SATA 3 (6) Gb/s |
| Автор: neic 19.2.2011, 00:42 |
| В общем чему лучше предпочтение отдать SATA 3Gb/s (или SATA 6Gb/s) или к большому буферу? |
| Автор: TushkanchiG 20.2.2011, 23:38 |
| 6Gb/s (SATA 3) для HDD винта как спойлер от бугатти вейрон на ладу - вроде и круто, а толку 0. Я к тому, что НЕ существует HDD винтов в продаже с возможностью задействовать эти 6Gb/s. Даже нет HDD винтов, которые способны задействовать на всю катушку интерфейс SATA 2 (3 Gb/s). Даже для SSD винтов сейчас SATA 3 будет много. SATA 3 - это пока всего лишь маркетинговый ход, в котором пока нет смысла, не ведитесь на яркие и большие надписи. neic, буфер предпочтительнее, т.к. в SATA 3 (6Gb/s) нет никакого смысла. |
| Автор: masterppv 5.3.2011, 17:18 | ||
Ну вообще да. Сегодня клиент собирал на I7 машину как раз с SATA3 и на маме и на винте(WD), оценка 7ки - 5,9 т.е. точно такая же как и у sata2 на обыкновенных мамах(типа S775) |
| Автор: Akella 5.3.2011, 18:30 | ||
5,9 это конкретно для винчестера или общая оценка? |
| Автор: DarkProg 7.3.2011, 12:41 | ||
Если ничего не путаю, то для обычных HDD больше оценки и не увидим, у нас в вузе целая аудитория мощного железа(Core-I7, 6Гб DDR3, а вот модельку видяхи не вспомню) и оценка выставилась как раз по винчестеру - всё остальное намного выше, а винты подводят - мы помнится даже прикалывались "проц, ОЗУ, видяшку поставили что надо, а вот на винтах сэкономили"  |
| Автор: masterppv 9.3.2011, 11:06 | ||
Да конкретно для HDD |
| Автор: Akella 9.3.2011, 11:38 |
| Ну это почти 6. Это хороший результат, учитывая, что максимум - это 7,9. |