Я за AMD'ешные камушки !
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Общие вопросы по железу > О процах |
| Автор: IZ@TOP 22.5.2003, 12:38 |
| Ну короче говря все спорные вопросы по процам решаем здесь Я за AMD'ешные камушки ! |
| Автор: IZ@TOP 22.5.2003, 12:40 |
Переместите пожалуйста это от сюдого ... чето я ступил, не туда сунул ... не в тему  |
| Автор: HalkaR 22.5.2003, 20:25 |
| Однако голосвание - единогласное. Хех. |
| Автор: IZ@TOP 23.5.2003, 09:41 |
| HalkaR Да ... Athlon'ы рулят всех !!! А скоро Hammer выйдет !! |
| Автор: Monty 27.5.2003, 18:55 |
| Iz@top погляди 6 к 1 =)) Рулит АМД  Кто проголосовал за Intel ?? |
| Автор: cpu 27.5.2003, 20:00 |
| Я проголосовал за интел, потому, что у меня только эти процы не глючат. А чем это интел такой плохой? |
| Автор: val 27.5.2003, 20:12 |
| А что за процессоры VIA и MAC? Первый раз слышу... AMD forever... |
| Автор: December 27.5.2003, 22:51 | ||
VIA - low-end для оффиса и т.п. нетребовательных фиговин. Стоят копейки. MAC - Макинтош, слышал о таком явлении?  |
| Автор: Devorior 28.5.2003, 09:03 |
| уже какой раз сами себе доказываем что АМД форева |
| Автор: HalkaR 28.5.2003, 16:35 | ||
|
| Автор: HalkaR 28.5.2003, 16:45 |
| Недавно вышел Athlon 3200+. Сделаем Интел!!!!!! |
| Автор: Monty 29.5.2003, 23:47 | ||
У меня он стоит, на заказ, 529.99 EURO !!! =)) Характеристика: 2200 MHz, 128/512 KB, 200 MHz (DDR) Ну как ?  |
| Автор: Deface 30.5.2003, 10:38 |
| Пень в попе |
| Автор: Stalin 18.6.2003, 23:04 |
| Ну все беру AMD 2500+ хотя P3 мне очень даже нравился  |
| Автор: Deface 19.6.2003, 11:26 | ||
Правильно! |
| Автор: Stalin 24.6.2003, 19:21 |
| Но согласитесь! пень 4 просто дорого стоит! А какие частоты!!!! На новом ядре можно до 5 ггц догнать а у атлона все скоро ( |
| Автор: Deface 26.6.2003, 17:11 |
| какие еще частоты? Гони до скольки хочешь у атлона все равно производительность больше |
| Автор: Step 26.6.2003, 17:48 |
| Атлон - рулезззззззззззз |
| Автор: AriX 1.7.2003, 13:15 |
| Я за AMD. Рулез полный. Эти пеньки стоит фиг знает скока. А толку? Были слухи, что AMD будет теперь стараться уменьшать нагрев камушков... |
| Автор: HalkaR 1.7.2003, 17:00 |
| http://www.ixbt.com/cpu/p4-3.2ghz-vs-axp3200+.shtml |
| Автор: Monty 1.7.2003, 17:12 | ||
|
| Автор: Borland_Delphi_6 1.7.2003, 17:17 |
| У меня пока об AMD такое мнение: дешево и сердито, НО: говорят греется сильно, горят часто и все те компьютеры которые я видел на AMD зависали каждую минуту! Один из них зависал даже при нажатии на кнопку "Пуск". Но какая доли вины в этом процессора я не знаю. Это так, к слову... |
| Автор: Monty 1.7.2003, 20:23 |
| Я не рассказывал что раньше была партия процессоров, корые китайцы (или кто там) перемаркировали, например, был проц 600, а они ставили допустим 650 и продавали дороже, вот поэтому сейчас частота процессора выставяетя автоматически. Как уже сказали, нужен хороший кулер, или понизь частоту проца. Ктому же я посмотрю как будет работать пень на этих кулерах, что стоят на глючащих Амд Я видел только один глючащий Амд... из-за того что не правильно установлен кулер, а ему лень его переставлять ... он только через пол часа начинает глючить...http://dni.ru/news/web/2003/6/30/23695.html |
| Автор: IZ@TOP 2.7.2003, 01:33 |
Stalin Я с тобой не согласен ... допустим мой Athlon XP 1700+ (1500Mhz) можно разогнать до Athlon XP 2800+ правда конечно надо бы поставить кулеров побольше ... но раз за такое браться то можно и на кулеры раскашелиться ... хотя при всем при том мой проц греется не более чем 40С ... большего нагрева при всех нагрузках я не видел  так что все говорит само за себя ... И еще: У меня знакомый купил себе Р4 3000Mhz ... не поверите но там аж целых три кулера стоят ... один из которых саморазгоняющеяся турбина ... при больших нагрузках начинает еще больше жужать ... впечетление устрашающее .... и при этом я не видел чтоб в производительности наши с ним компы чем то различались ... просто нет у нас таких прог с которыми ожно былоб это сравнить ... единственное отличие его компа от моего что у него видео лучше и винт больше ... но это дело скоро исправлю Borland_Delphi_6 опять же повторяю что поставь хороший Volcano Cu+ и будет он у тебя греться не более 40С как у меня .... а тот кто сказал что глючит у них наверное либо памяти мало, либо просто мать глючит ... я видел комп на селероне который глючит по страшному и еще один такой же который работает нормально ... однако различие в материнских платах и в оперативке видимо дало свой результат |
| Автор: df_3 2.7.2003, 09:54 |
| У AMD проосто супер ядро есть BARTON так оно и гонится и пень на производительности делает на Quake III на макс. нстройках на целых 13 пунктов но зато пень его обгоняет на 2 пункта на самых лохих настройках |
| Автор: Deface 2.7.2003, 10:14 |
| Горят говорите часто? А может у некоторых оверклокеров руки из анального отверстия растут? Вы на пне увеличте напряжение на пару тройку вольт, он у вас тоже сгорит ;) |
| Автор: Deface 2.7.2003, 10:16 |
| ПЯТЕРО ЗА ПЕНЬ?? Откуда же вас столько набралось?? Я думал он больше двух-трех голосов не наберет |
| Автор: Klin 2.7.2003, 17:05 | ||
Непонял а AMD 2500+, чё хуже пентиума 3 ?!! |
| Автор: Borland_Delphi_6 2.7.2003, 18:02 | ||
Втыкаем в розетку и получаем результат! |
| Автор: Vex 2.7.2003, 18:57 |
| Интересно, а что это за процессор такой - Mac? |
| Автор: IZ@TOP 3.7.2003, 08:25 |
| Vex Это который на макинтошах стоит ... ну и глючный я скажу ... |
| Автор: Vex 3.7.2003, 09:20 |
| На макинтошах стоит G3-5 раньше его делала Motorolla, сейчсас IBM. |
| Автор: Deface 3.7.2003, 11:29 | ||
Нет, Пень 2800 такой же как АМД 2500+ |
| Автор: SmaLL 3.7.2003, 13:14 |
| Для меня главное не производительность, а стабильность и надЁжность работы у АМД стабильность и надЁжность намного ниже нежели у Интела |
| Автор: Baa 3.7.2003, 15:55 |
| имхо Xeon 3000 - forever а AMD - та еще гадость... у нас в сети ходит видеоролик processor test зовется... там показывается, как классно горят амд стабильности в них нет, а для программиста самое главное - стабильность.Intel всегда будет самой лучшей... а амд - это так... детские шалости... |
| Автор: HalkaR 3.7.2003, 22:58 |
| http://www.3dnews.ru/motherboard/mac-g5/Вот это красота! Тока цены высоковаты. |
| Автор: IZ@TOP 4.7.2003, 02:27 | ||||||
Видели ...
Этим роликам уже давно лет сто исполнилось наверное .... ну ты разве здесь не читал топик Тут же народ явно говорит что АМД не глючит ! Так что это вовсе не детские шалости ! |
| Автор: Monty 4.7.2003, 02:38 |
| То что привел HalkaR доказательство что НЕ В ЧАСТОТЕ ДЕЛО! |
| Автор: Monty 4.7.2003, 02:46 | ||||
|
| Автор: Loquacious 4.7.2003, 04:08 |
| хоть у мя и цел , но амд рулит... и по ходу дела скоро они сделают всех |
| Автор: HalkaR 4.7.2003, 09:16 |
| Мак это конечно хорошо, но вот у нас в городе от силы пара магазинов торгующих софтом для них. Нормального сообщества тоже нет. Считай, если у тебя Винда упала или просто вопрос, ты всегда спросить можешь, а Mac OS X хоть и хорошая говорят система, но всежки вопросы наверняка будут. |
| Автор: df_3 4.7.2003, 10:39 |
| AMD 2500+ forever )) |
| Автор: Deface 4.7.2003, 10:45 |
| Сразу видно что SmaLL и Baa никогда не пользовались АМД. Строить свое мнение на тупых интеловских роликах это глупо |
| Автор: Cashey 7.7.2003, 10:04 |
| AMD всегда была в роли догоняющего. Камни у них не плохие, но и не лучшие, а вот чипов к ним нормальных как небыло так и нет. А потому Intel основа. К томуже nVidia видиокарты более производительны именно с Intel'ом. |
| Автор: HalkaR 7.7.2003, 11:42 |
| Плохой маркетинг, тут уж ничего не поделаешь. |
| Автор: Deface 8.7.2003, 14:20 | ||
Да уж, точно... |
| Автор: IZ@TOP 11.7.2003, 02:23 | ||
А вот на счет чипов позвольте не согласиться сударь ! А как на счет nForce 2 да и VIA KT 400 Как не говорят но глюков ни каких нет, а вот у всяких SIS , INTEL глюков тоже хватает, и о них довольно часто пишут в тестах !На счет того что видюхи нвидиа произвоительнее на интеловских компах я не чего говорить не буду, не слышал я такого а если даже так то чего мешает тебе поставить Radeon ? который ни чуть не хуже нвидевских видюх, а может даже и лучше так что все это чушь ! Просто те кто сидят за интеловскими процами, им всем обидно, может они даже этого не осознают, но им обидно что у процов амд у которых частота та же что и у ихних камушков - производительность больше ! Так что просто не хотят люди признавать поражение интела! Наверное по большей степени чтобы оправдать напрасно потраченные деньги ... хотя моглибы и сэкономить |
| Автор: Devorior 11.7.2003, 09:15 | ||
намного лучше! где-то намного производительнее, но самое главное -- это высокое качество картинки, в отличии от любой nVidia видюхи ATI не "мажет" картинку. Раньше это еще и на Voodoo наблюдалось, но теперь это самое главное преимущество радеонов |
| Автор: Deface 11.7.2003, 12:23 |
| не имел дел с АТИ лично, но у кого из знакомых стоят - никто не жаловался... Так что это вполне вариант, хотя я впервые услышал, что GeForce производительнее под интелом |
| Автор: HalkaR 11.7.2003, 23:37 |
| Отличнейшая вещь - у меня стоит Radeon 9000 pro! |
| Автор: Monty 11.7.2003, 21:19 |
Devorior по производительности хуже! Чем выше разрешение экрана тем больше отставание ATI от NVidia  |
| Автор: IZ@TOP 11.7.2003, 21:42 | ||
Не уверен ... все очень хвалят Атишные видюхи ... а о том что они при высоком разрешении хуже работают чем нвидиа, тоже не слышал ни когда такого ... ну я думаю тогда моджно остановиться на варианте Parhella ( если я правильно написал ...) |
| Автор: Devorior 13.7.2003, 08:55 | ||
смотря какие тесты... в основном оставание очень мало. А если учесть что выше 1024х768 ставит не так уж и много народу, то можно сказать что ATI -- это лучшая народная карта |
| Автор: HalkaR 13.7.2003, 09:37 | ||
|
| Автор: Deface 14.7.2003, 11:32 |
| Видюхи видюхами, но мы вроде как про процы говорили |
| Автор: kor 16.7.2003, 07:56 |
| Эльбрус 3 - супер - интел отсасывает... |
| Автор: Deface 16.7.2003, 11:23 |
| Что за Эльбрус такой? |
| Автор: Devorior 16.7.2003, 11:58 | ||
это наверное такой русский проц для школьных заведений... |
| Автор: Deface 16.7.2003, 12:04 |
| Devorior По названию действительно похоже |
| Автор: simanyay 16.7.2003, 15:51 |
| AMD - Suxx, Intel - Rulezz! Причём так было, есть и будет. Лично видел 5 юзеров, которые под напором таких, как те, кто голосовали за AMD, покупали себе AMDшки и... после недели он у них плавился. Причём потом вид у них был такой же эффектный, как на ролике! При том, что у них были крутые кулеры. И что потом... Брали Intel и до сих пор радуются Так что присоединяюсь ко всем поклонникам процов Intel и голосую за Intel. Intel Forever! |
| Автор: HalkaR 16.7.2003, 16:30 | ||
|
| Автор: Devorior 17.7.2003, 10:27 | ||
ну это были полные юзеры я вот никогда не держал дома Интел и не видел плавленных АМД, наверное в этом мое счастье ... Причем у меня сейчас стоит дома (уже где-то 4 месяца) Thoroughbred с достаточно слабым кулером (Igloo Silent Breeze) и все прекрасно. |
| Автор: Deface 18.7.2003, 11:47 | ||
Аналогично... Что бы спалить АМД нужно умение У меня Duron 1200 полгода - АБСОЛЮТНО никаких нареканий, по производительности близок к такому же пню при цене в 4 раза ниже, кулер Thermaltake Volcano 6cu+, у друзей Атлоны по 3-4 года уже работают и никаких проблем |
| Автор: HalkaR 18.7.2003, 12:28 |
| У меня самого Duron у моих знакомых Athlon 800 и XP 1700 - никаких проблем замечано не было. |
| Автор: IZ@TOP 19.7.2003, 03:45 |
| Для тех кто темы не читает с самого начала повторюсь что с 2000+/2001+ компания AMD начала встраивать в свои процессоры защиту от перегрева. Это значит что нам не грозит не чего более чем аварийное выключение компа .... и то в том случае если вы любите оверлокерство и прочий гемор с разгоном ... А по поводу что кто то там видел пятерых юзеров у которых у всех процы сгорели - У меня на работе у коллеги чуть сел не сгорел еслиб не защита а так на самом деле возможно что чуть раньше не очень качественно делали материнские платы к AMD'ешным камням, возможно даже что из - за этого они и горели (кому-то повезло, а кому-то нет ) |
| Автор: Deface 21.7.2003, 16:01 | ||
А с 2500+ проц умеет отключаться от шины на время простоев, что не может положительно не сказаться на его температуре |
| Автор: Kesh 22.7.2003, 12:21 |
| Intel P4 HT рулит... (жаль только не ценой). И вообще Пни- выбор профессионалов, что ни говори а архитектура у него попрогрессивней, то что делает Intel AMD лишь догоняет. Основным плюсом AMD остается цена при близкой к Пням производительности, поэтому AMD'шки так близки Российскому пользователю (пользователю в хорошем смысле этого слова)... У меня у самого стоит старенький Duron 700 и без нареканий уже 3 года... Два слова о MAC'ах... Истинно мультимедийные процессоры, до недавних пор за счет архитектуры при работе с мультимедиа рвали ПНИ как тузик грелку (на британский флаг). Но сейчас за счет повыщения тактовых частот Intel и AMD поотстали... Стоят очень дорого, обычному пользователю не по карману (да и не нужны)... P.S. ни Win, ни Nix на них не поставишь..... |
| Автор: HalkaR 22.7.2003, 12:43 | ||
|
| Автор: Deface 22.7.2003, 16:50 |
| Кто-нибудь мне юбъяснит, что такое Эльбрус-3? |
| Автор: HalkaR 22.7.2003, 20:58 |
| Эльбрус - Российски проц. Существует только в теории, по расчетам в несколько раз быстрее всех ущесчтвующих процов. |
| Автор: Kesh 23.7.2003, 00:30 | ||
Ага, есть еще такой анекдот, что на выставке компьютерной техники русские процы делают зарубежные аналоги неглядя... Необъяснимый феномен!... Приглашаются специалисты со всего света... После долгих исследований они просто пребывают в шоке и не могут сказать ничего внятного... И вот одного из них разговорили... "Ну, ну, чего там такого?...", "Не поверите, он ламповый..." ;) |
| Автор: Monty 23.7.2003, 03:09 |
| Мне напримет не смешно, лампы - это медленно! Ни как он ен может быть круче, потому что он "ламповый" ... не смешно |
| Автор: Kesh 23.7.2003, 10:29 | ||
Говорю же, Анекдот |
| Автор: Deface 23.7.2003, 18:12 |
| Как он может быть круче всех, если его нет? чего-то я не догоняю... То есть его разработали, но денег на то чтоб его создать не хватает, как всегда, так что ли? |
| Автор: HalkaR 23.7.2003, 22:18 |
| Deface, я тож не совсем понимаю, но вроде так. |
| Автор: Devorior 24.7.2003, 07:48 | ||
в теории даже Windows стабильный |
| Автор: Deface 29.7.2003, 12:42 |
| Меня знающие люди просветили что Эльбрус-3 существует не только в теории - он используется на ракетных комплексах С-450М, в качестве расчётного проца для ведения свыше 1000 целей одновременно. Вот такие пироги. |
| Автор: SHIKO 30.7.2003, 15:05 |
| Материнка MSI 6570 Delta ILSR на чипе nforce2 с поддержкой 400 Мгц, процессор 2500+ Barton шина 333 МГц. Работает сейчас как 3200+ на шине 400 МГц. Температура камня 46 град. Я за AMD. |
| Автор: korob2001 30.7.2003, 19:28 | ||
Весь мир думает иначе. |
| Автор: Deface 31.7.2003, 13:11 | ||
Не весь - только те, кто ведется на рекламу |
| Автор: korob2001 31.7.2003, 15:04 | ||
Нет, это AMD покупают те кто ведётся на на низкие цены. Бесплатный сыр только в мышеловке. Заметьте что AMD всегда в погоне за Intel'ом. AMD ничего не создают сами, они копируют + незначительный наворот. А так как страны бывшего Советского Союза не шибко поднялить экономически, вот и сидят все под AMD не потому, что он лучше, а потому что не каждый может себе позволить Intel. Цена на Intel почти в два раза выше и так было всегда. По правде говоря это глупое голосование, каждый проголасует за тот камень который стоит у него, при этом расхваливая его. Никто, кикому, ничего не докажет. |
| Автор: Deface 3.8.2003, 18:46 |
| Зачем нужен интел за такие бабки, если во многих приложениях АМД производительнее, а через год-два, которые АМД 100% протянет, все равно надо апгрейдить комп? |
| Автор: PostEr 4.8.2003, 08:56 |
| p4 это только для тех у кого комп халявный - как у меня, за счёт организации |
| Автор: korob2001 4.8.2003, 12:11 | ||||
Согласен, но ведь речь идёт о том какой проц лучше.
У меня например не халявный комп. Pentium IV 2.26Ghz, меня ещё ни разу не подвёл. А второй послабее, Celeron 0.8Ghz, тоже. Правда сейчас делаю ему апдэйт. Меня перестала устраивать его скорость. |
| Автор: Monty 4.8.2003, 14:54 |
Если идет речь о любом процессоре, то почему бы не поговорить про такие которые мы ни когда в жизне не купим ... у которых за 10GHz зашкаливает ... может есть и еще мощней  кто знает? |
| Автор: korob2001 4.8.2003, 16:09 | ||
А почему бы и не поговорить. Думаю что через несколько лет сможем и мы себе такие позволить. Ни что не развивается так быстро как Компьтерные технологии. Соответственно и цены падают очень быстро. |
| Автор: HalkaR 4.8.2003, 17:55 |
| Да ладно, мне двухпроцессорного компа на Xeon'ах и паре гигов оперативки хватило бы. |
| Автор: korob2001 4.8.2003, 23:47 | ||
На сегодняшний день да. А годиков этак через 10-15? |
| Автор: HalkaR 5.8.2003, 10:27 |
| korob2001, а причем тут годиков через 10-15? К тому времени возможно вся архитектура изменится. |
| Автор: val 5.8.2003, 14:13 | ||
Слышал, на сколько я знаю процессоров Макинтош не существует... Существуют только компьютеры Макинтош, в которых устанавливают различные процы включая и моторовские... |
| Автор: korob2001 6.8.2003, 01:41 | ||
Угу, только та архетектура будет так же недоступна, как сейчас проц за 10Ghz. Потому для начала было бы не плохо хотябы такой проц опробовать. |
| Автор: HalkaR 6.8.2003, 09:21 |
| korob2001, а ты пессемист! |
| Автор: Monty 6.8.2003, 14:46 |
| А я вот мечтаю о двух процессорной конфигурации на АМД ... и еще больше о четырех прочессорной на том же АМД ЗЫ ну и нафлудили тут  |
| Автор: anti 16.10.2003, 01:28 |
| AMD 2500+ а еще на нем сосиски жарить можна |
| Автор: Deface 16.10.2003, 12:29 |
| А если их много между собой соединить, то получится замечательная электроплитка (из Дюронов точно получится - он у меня летом до 55 градусов разогревается хотя кулер Volcano 6Cu+ 7200 RPM) |
| Автор: valtoos 1.11.2003, 18:08 |
| intel в отстой AMD лутше. |
| Автор: CyberDemon 2.11.2003, 02:08 |
| От дюронов ждать нечего. В АМД старых версий(все кроме нового процессора) большое значение еще имеет термопаста. Ни в коем случае нельзя использовать серебрянку!!!!!!!! При смене серебрянки на силикон температура снизилась на 15 градусов! На новых камнях, температура что-надо!!!!!! Как говорится и зимой тепло и летом не жарко! P.S. Все кто скажет АМД дерьмо - ничего не понимают в железе! |
| Автор: Deface 3.11.2003, 12:35 | ||
Да ну? Слышал про такую программку SiSoft Sandra? Так вот по ее тестам мой Duron 1200 выдает больше FLOPS чем пень 1600 ;) |
| Автор: CyberDemon 9.11.2003, 01:13 |
| Все может быть. Duron 1200 не видел. Или 1100, или 1300, или 1400(в смысле в руках не держал)......... А вот на температуру жалоб нет ? А то от них жара, как в духовке. Куда там Атлонам........ (По сравнению с Дюронами, Атлон - ледяной процессор). <<Из личных наблюдений>> |
| Автор: Monty 9.11.2003, 16:39 |
| CyberDemon вот щас сижу за Дюроном 1300, а мой Атлон на гарантийном ремонте ...... давно комп включен, но увы ...... он прохладный ....... из него воздух выходит ниже комнатной температуры ...... бррр, холодно |
| Автор: Deface 9.11.2003, 19:25 |
| 2CyberDemon:У меня кулер TT 6Cu+ так что выше 40 градусов не греется... Летом до 50 правда бывает... |
| Автор: CyberDemon 11.11.2003, 23:48 | ||
50 градусов. Если еще комп на витрине стоит и целы день работает - ваше жуть. (Правда собирали его кривые руки). А на самом деле даже в 60 градусах я считаю ничего уж очень катастрофичного нет. А сказать я пытаюсь только, что новые ядра намного меньше греются(как бы там ни было). А еще недавно узнал, что AMD свои новые модели процов в кой-то веке собирается выпускать в BOX вариантах. Это хорошо. Так сказать наконец одумались!!! |
| Автор: Monty 12.11.2003, 01:01 | ||
Я еще год назад видел что они (BOXED) продаются ...... год назад мне пришлось заглянуть в прайс ........ |
| Автор: Monty 12.11.2003, 01:03 |
| Вот что это? http://www3.alternate.de/html/nodes_info/hjda06.html |
| Автор: Georg4 12.11.2003, 03:53 |
| А все таки есть места где пни лучше АМДшек! Например все игры пишутся под интеловую платформу. Они под пни пишутся! А с раббочими приложениями (ну оффис там всякий графика и т.д. )как ни обидно а АМД натягивают Пень по самые гланды. У меня у самого ЗIII 550:) |
| Автор: Monty 12.11.2003, 07:25 |
| АМД поддерживает SSE и MMX, а вот SSE2 нет :\ ...... думаю что SSE2 используют только самые новые игры , хотя х3 ........... PS не так уж и мало геймеров у которых АМД, так что и под АМД тоже надо оптимизировать игры |
| Автор: Deface 12.11.2003, 19:30 |
| Под АМД игры идут великолепно! |
| Автор: Georg4 13.11.2003, 00:24 |
| Я не сказал что плохо, я сказал что пень их лучше вытягивает! |
| Автор: DENNN 13.11.2003, 13:08 |
| Я проголосовал за Intel, потому что если такой камень стоит на их же матери(с их чипсетами) + их сетевая и т.д. - то получается действительно мощная серверная машина, про AMD пока идут только слухи о матерях с Opteron. Кроме того у меня в офисе 8 машин именно такой конфигурации и субъективно работают они лучше чем что-то с AMD. Сильная сторона всех пней - математика с плавающими числами (у амд напротив целочисленная) - именно такими расчетами заняты эти машины ночи напролет .Кстати для тех кто не в курсе: игра на том же OpenGL без арифметики с плавающими числами врядли вообще возможна и не все операции способна решить одна графическая карта |
| Автор: Monty 13.11.2003, 15:29 | ||||
Хаха, надо же так! ошибаться, все что сейчас ты сказал это было сказанно про пень:
|
| Автор: Deface 13.11.2003, 15:48 |
| Monty Да, кстати! |
| Автор: Georg4 13.11.2003, 18:53 |
| Неправда ваша батенька. С плавающей точкой пни лучше справляются. |
| Автор: Monty 13.11.2003, 20:13 | ||
PS может устроим бенчмарк? У меня AMD Athlon 1900+, правда память 133MHz .... предлагайте прогу для тестов. |
| Автор: Monty 13.11.2003, 20:19 |
| Советую! http://forum.amdclub.ru/viewtopic.php?p=17390&sid=929b1acfcdfc1ae074934de5dca3a0f3 и еще маленькая добавочка http://www.ixbt.com/cpu/via-c3-1ghz-lowend.shtml |
| Автор: Deface 16.11.2003, 21:51 |
| Georg4 Ну говорю же, что мой Дюрон 1200 по бенчмарку с плавающей точкой на уровне P-1600 , а по целым числам - P-1000 |
| Автор: lotos 18.1.2004, 20:51 |
| В душе я за Atlon (уж больно доброе название). Всегда знал что он лучше, но пользую всю жизнь Intel. Вот такие вот дела. И голосую за Intel т.к. об Атлоне только слышал ...... |
| Автор: Kesh 18.1.2004, 23:07 |
| А я хочу себе AthlonFX, и все тут... |
| Автор: DeepDigger 19.1.2004, 00:11 |
| А я хочу себе контактола, Чтобы сделать из своего Дюрона Атлон... |
| Автор: Monty 19.1.2004, 00:13 | ||
я уже давно хочу из своего дурика сделать атлона, да только его жалко ....... денег нет (ну на новый проц), да и работать буду паяльником  ........... |
| Автор: dr.ZmeY 19.1.2004, 03:46 |
| Я бы сказал, что разница скорее материальная... я не готов выкидывать лишние 80..100 баксов за Интэл, только по тому, что он Интэл... Хотя мне всегда пни больше нравились... но цены они не демократические заламывают... или нет, цены они держут как раз нормальные, но и без того полуобонкротившийся АМД заставляют снижать цены и терять сверхприбыль... |