Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Python: Общие вопросы > Import statment

Автор: fell 4.4.2009, 18:40

добрый денек
Не так давно изучаю питон и django в частности. Вопрос такой,в теории по книжкам import работает у нас так - import module.attribute или
from mudule import attribute, где модуль у нас обычно файл с расширением py, в котором может быть атрибут (класс или метод) нужный нам. Изучая django обнаружил такой вызов модуля from django.http import HttpResponse, что по идее должно было бы означать модуль http атрибут( метод, класс) HttpResponse. Модуль должен быть по идее файлом, который лежит в дире django, то есть http.py Пошел смотреть модуль (файл) ничего нет, метод HttpResponse обнаружился в файле __init__.py в папке http. Это какая то метода использовать классы в файле __init__.py ? почему не создать файл http.py и обозначить данные классы в нем, как это должно быть в теории ?

Автор: Daevaorn 4.4.2009, 20:02

Цитата(fell @ 4.4.2009, 19:40

)

Пошел смотреть модуль (файл) ничего нет, метод HttpResponse обнаружился в файле __init__.py в папке http. Это какая то метода использовать классы в файле __init__.py ? почему не создать файл http.py и обозначить данные классы в нем, как это должно быть в теории ?

http в данном случае пакет, а __init__.py это какбы точка входа в него. В принципе автором ничего не мешало, сделать просто модуль http.py, но они на перспективу слелали http пакетом.

Вообще это всё достаточно банальные вещи и хорошо описаны в документации http://docs.python.org/tutorial/modules.html#packages

Автор: fell 4.4.2009, 21:15

я знаю о существовании пакетов, но что значит на перспективу ? не все же эксперты, есть соглашение о том, что модуль это файл, давайте придерживаться этого соглашения.

Автор: pythonwin 5.4.2009, 06:01

Цитата(fell @ 5.4.2009, 00:15

)

я знаю о существовании пакетов, но что значит на перспективу ?

сделали пакет http в котором есть только один файл, чтобы потом добавить другие модули в этот пакет и не вызвать у программистов использующих этот пакет паники и необходимости переписывать их программы

Автор: fell 5.4.2009, 11:05

а почему не добавить модули в этот же файл smile

? раз оно так пошло, чтобы писать все в один файл
Вот у начинающих программистов точно возникнет паника, когда ожидаешь увидеть модуль, а его нет. Причем лезешь в книжку и там нет ответа на вопрос - вроде бы модули в файлах должны быть. А файл __init__.py имеет свое предназначение:
Package initialization
The first time Python imports through a directory, it automatically runs all the
code in the directory’s__init__.py file. Because of that, these files are a natural
place to put code to initialize the state required by files in the package. For
instance, a package might use its initialization file to create required data files,
open connections to databases, and soon. Typically, __init__.py files are not
meant to be useful if executed directly; they are run automatically when a pack-
age is first accessed.
так же module namespace initialization, from * statement behavior
Посколько он выполняются автоматически при доступе к пакету, этим и пользуются, чтобы запихать туда все нужные классы. Имхо это не очень хорошая практика.

Автор: Brainerazer 10.4.2009, 18:24

Лучше было бы сделать так:
http
|
|
|---__init__.py
|---http.py

init.py:
from http import *

Если это, конечно, будет работать smile