Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Обсуждение форума > Rich Text редактор


Автор: Elfet 26.10.2006, 21:11
Может быть сделать Rich Text редактор постов? Очень удобно разукрашивать свои сообщения  smile 

Автор: R.M. 26.10.2006, 23:26
Да ну, он ИМХО сильно лагает (сколько я их не видел)

Автор: SergeCpp 27.10.2006, 07:52
http://drupal.ru/node/2598

Автор: Elfet 27.10.2006, 09:15
В Gmail не логает, нисколечко! smile

Автор: Дрон 27.10.2006, 15:15
Цитата(Elfet @  26.10.2006,  22:11 Найти цитируемый пост)
Очень удобно разукрашивать свои сообщения  

Вот именно поэтому и не стоит.  smile 

Автор: Elfet 27.10.2006, 16:03
Наоборот красивше получается!  smile 

Автор: Illuminaty 27.10.2006, 16:06
А зачем разукрашивать? И чем BB коды не устраивают? 

Автор: LSD 27.10.2006, 16:13
А теги code, quote и list он поддерживает?

Автор: sergejzr 27.10.2006, 16:18
Я вообще категорически против такой штуки по умолчанию. Как альтернатива выставляемая в профиле - ОК.

Автор: pythonwin 27.10.2006, 16:19
Цитата(SergeCpp @  27.10.2006,  14:52 Найти цитируемый пост)
Русифицированный TinyMCE ?

я за TinyMCE!

Автор: sergejzr 27.10.2006, 16:21
Хмм.. он со спеллчекером. Интересно..

Автор: pythonwin 27.10.2006, 16:24
Цитата(Illuminaty @  27.10.2006,  23:06 Найти цитируемый пост)
А зачем разукрашивать? И чем BB коды не устраивают?  

Illuminaty, а ты работал в TinyMCE?
сравни с использованием (программированием) на BB-кодах - есть большая радница. smile

Автор: sergejzr 27.10.2006, 16:42
Рискну предположить, что при 2-3 открытых страницах с такой формой, брузер повесится.
(провёл эксперимент)

Автор: Illuminaty 27.10.2006, 17:41
Мне лично нужно только выделение кода, цитаты, ссылки. Редко жирность и наклон. Цвет меняю только у ссылок и при поздравлениях в флейме. Ну и еще когда ругаюсь с позиции модератора. Текущая форма меня устраивает более чем smile Смысла менять не вижу

Автор: smartov 27.10.2006, 18:17
Будет такой мегагламурный форум? ужос. Это же программерский форум а не форум гламурных падонков.
А вот спеллчекер было бы неплохо ;)

Автор: sergejzr 27.10.2006, 18:19
Да, я тоже за спеллчекер. Хотя не знаю, работает ли он у них с кириллицей. Я не нашёл как..

Автор: Дрон 27.10.2006, 18:35
Цитата(smartov @  27.10.2006,  19:17 Найти цитируемый пост)
А вот спеллчекер было бы неплохо ;) 

Переходите на Firefox 2.0 smile

Цитата(smartov @  27.10.2006,  19:17 Найти цитируемый пост)
гламурных падонков.

тут лучше подошло бы другое слово на букву "п"  smile 

Автор: Elfet 27.10.2006, 19:31
Да, в настройках в профиле нужно! Ведь не работает же ещё под Оперой Rich Text?

Автор: sergejzr 27.10.2006, 19:40
Цитата(Дрон @  27.10.2006,  17:35 Найти цитируемый пост)
Цитата(smartov @  27.10.2006,  19:17 Найти цитируемый пост)
А вот спеллчекер было бы неплохо ;) 

Переходите на Firefox 2.0 smile

Нам бы свой не помешал...

Автор: Quadr0 27.10.2006, 19:47
...

Автор: sergejzr 27.10.2006, 19:52
Цитата(Quadr0 @  27.10.2006,  18:47 Найти цитируемый пост)
Не перспективно... В браузере есть словарь(и), который я настраиваю удобным мне образом, а форумский индивидуально под себя не настроишь. Плюс настройка вида подчеркиваний и все тому подобное. Да и время на реализацию уйдет. 

Одно другому не мешает. Не у всех спелчекер стоит. Зато все с ошибками пишут.

Автор: R.M. 27.10.2006, 20:55
Цитата(sergejzr @  27.10.2006,  20:52 Найти цитируемый пост)
Зато все с ошибками пишут. 

ИМХО большинство ошибок специально делаются

Добавлено @ 20:56 
Может опрос забацаем кому нужен спелчекер а кому нет?

Автор: sergejzr 27.10.2006, 21:21
Всем нужен smile Мы уже концепт разрабатывали, но так как есть клиентские альтернативы, отодвинули на второй план.

Автор: pythonwin 30.10.2006, 08:30
Цитата(R.M. @  28.10.2006,  03:55 Найти цитируемый пост)
ИМХО большинство ошибок специально делаются

не согласен! smile
Цитата(R.M. @  28.10.2006,  03:55 Найти цитируемый пост)
Может опрос забацаем кому нужен спелчекер а кому нет? 

поддерживаю!

Автор: sergejzr 30.10.2006, 11:21
Не надо идентификаторы тратить на это smile Или всем спелчекер, или (пока) никому.

Автор: Exception 30.10.2006, 11:32
Нет, не надо. Да, это красиво и удобно, НО представьте, заходит на форум Вася Пупкин, фигеет от красоты и начинает делать все свои сообщения огромного размера..
Спеллчекер, ИМХО, лучше делать на сервере и по нажатии на специальную кнопочку аяксом возвращать список неправильно написанных слов. Правда, придётся тогда отказаться от простого текстбокса, так как в нём ничего подчеркнуть не получится smile .
Вводить такую штуку только ради спеллчекинга? Не знаю.

Автор: pythonwin 30.10.2006, 12:38
Цитата(sergejzr @  30.10.2006,  18:21 Найти цитируемый пост)
Не надо идентификаторы тратить на это smile Или всем спелчекер, или (пока) никому. 


может дать возможность настраивать (по умолчанию - нет), а в профиле дать настройку, где можно будет разрешить?

Цитата(Exception @  30.10.2006,  18:32 Найти цитируемый пост)
Нет, не надо. Да, это красиво и удобно, НО представьте, заходит на форум Вася Пупкин, фигеет от красоты и начинает делать все свои сообщения огромного размера..

ну тогда может быть дать ограничение по кол-ву постов?

Автор: R.M. 30.10.2006, 13:51
Было неплохое предложение где-то чтобы проверять при предварительном просмотре и там же подчёркивать и текстарею ненадо трогать. ИМХО лучший вариант.

Автор: Elfet 30.10.2006, 19:02
Rich Text же на выбор. Обычный редактор или нет. На множестве форумов есть  Rich Text редактор, и не часто там встречаются такие Васи smile

Автор: pythonwin 31.10.2006, 07:23
Цитата(Elfet @  31.10.2006,  02:02 Найти цитируемый пост)
Rich Text же на выбор. Обычный редактор или нет. На множестве форумов есть  Rich Text редактор, и не часто там встречаются такие Васи smile 

согласен! smile

Автор: mr.DUDA 2.11.2006, 10:30
Может, спеллчекинг делать при отображении постов smile ? Подчёркивать ошибки красным...

Автор: sergejzr 2.11.2006, 13:04
mr.DUDA, 
Цитата(sergejzr @  27.10.2006,  20:21 Найти цитируемый пост)
 Мы уже концепт разрабатывали, но так как есть клиентские альтернативы, отодвинули на второй план.

Так что всё ещё может быть..

Автор: Elfet 2.11.2006, 14:46
Посмотрели форму на IPS? smile Там можно и HTML теперь редактировать - тоже удобно.

Автор: pythonwin 2.11.2006, 15:38
Цитата(Elfet @  2.11.2006,  21:46 Найти цитируемый пост)
IPS

это что такое?

Автор: Любитель 4.11.2006, 14:56
Цитата(mr.DUDA @  2.11.2006,  10:30 Найти цитируемый пост)
Может, спеллчекинг делать при отображении постов  ? Подчёркивать ошибки красным

согласен. Но только своих сообщений. Чужие ошибки указывать - лишь повод поругать кого-гибудь.
Ну, для модераторов, конечно можно разрешить просмотр спеллчекинга для всех участников.

Автор: Elfet 4.11.2006, 21:08
Цитата(pythonwin @  2.11.2006,  16:38 Найти цитируемый пост)
это что такое? 

http://forums.invisionpower.com/index.php?act=idx

Автор: pythonwin 9.11.2006, 13:11
может дать возможность использовать теги html?

Автор: Elfet 15.11.2006, 19:22
угу. Тегами smile Имхо даже удобнее, не нужно знать bbсodов, а толко html

Автор: Medved 16.11.2006, 00:24
Это же форум программистов! Зачем нам редактор, если есть тэги? smile
Тэгами привычней.

Автор: pythonwin 16.11.2006, 09:14
может так:
1) дать возможность писать html (а лучше и XHTML) в простом редекторе
2) дать возможность писать текст в Rich Text редакторе (не все программисты знают html)
3) дать возможность использовать CSS и JS (тут ещё нужно поговорить о безопастности)
4) дать возможность пользователю настраивать использование:
  • BBCode
  • html-теги
  • html-теги + CSS
  • html-теги + CSS + JS
  • RichText
  • ничего не использовать

и прописывать это в профиле пользователя + по умолчанию сделать BBCode smile

Автор: R.M. 16.11.2006, 11:35
И форум проживёт один день

Автор: pythonwin 16.11.2006, 11:37
Цитата(R.M. @  16.11.2006,  18:35 Найти цитируемый пост)
И форум проживёт один день 

почему?

Автор: smartov 16.11.2006, 12:16
Цитата(R.M. @  16.11.2006,  10:35 Найти цитируемый пост)
И форум проживёт один день 

Зато какой! smile

Автор: R.M. 16.11.2006, 13:22
Цитата(pythonwin @  16.11.2006,  12:37 Найти цитируемый пост)
почему? 


Вот почему

Цитата(sergejzr @  8.11.2006,  19:04 Найти цитируемый пост)
Всё таки придётся показывать через свои страницы. doHTML слишком опасен. 


Цитата(R.M. @  8.11.2006,  19:37 Найти цитируемый пост)
sergejzr, а если запретить <img>, весь javascript, <object> и др. теги, которые могут принести вред?
Просто было бы удобно скажем показать новичку какой стиль для чего и как им пользоваться. 


Цитата(sergejzr @  8.11.2006,  19:42 Найти цитируемый пост)
Не знаю.. надо переговорить с явакриптовщиками и версталщиками... Нужно побольше мнений.. 


Цитата(12345c @  9.11.2006,  17:24 Найти цитируемый пост)
Можно разрешить полный HTML+JS, но в другом субдомене в отдельном i-фрейме. Нужно только выяснить, доступны ли куки в субдоменах. Где-то читал, что возможно.

Но уж точно можно разрешить в другом домене.

И-фрейм может быть неудобен для страницы, он запрещает манипуляции с ним, если появляется другой домен. И есть неудобство, что скрипт может закрыть родительскую страницу. Но тогда неплохое решение - новое окно. Открывать его через HTML (по клику), чтобы связи через JS не было. 



Продолжение http://forum.vingrad.ru/topic-120462/0.html

Добавлено @ 13:22 
Цитата(smartov @  16.11.2006,  13:16 Найти цитируемый пост)
Зато какой!

 smile 

А ещё забыл тег закрыть и форум весь перекорячит жостко :-D

Автор: Elfet 16.11.2006, 16:23
smile\\
Цитата(R.M. @  16.11.2006,  14:22 Найти цитируемый пост)
А ещё забыл тег закрыть и форум весь перекорячит жостко :-D

Такого не получиться, если переобозначить [b] - <b>  smile 

Автор: R.M. 16.11.2006, 16:45
Как раз таки получится. Позакрывать <div>, </table> и т.д. и поедет ещё как.

Автор: Elfet 16.11.2006, 21:42
Чего сделать? smile Если я напишу [b] - ничего не едет smile

Автор: R.M. 16.11.2006, 22:29
[b] не поедет а вот если будет работать html и закроеш теги поста то можешь открывать другие теги уже вне его.

Автор: Elfet 16.11.2006, 22:30
Ты видимо не понимаешь smile Использовать теже теги , но вместо квадратных скобок - треугольные !  smile ? Удобно делать такую весчь если использовать Rich Text

Автор: pythonwin 17.11.2006, 07:20
Цитата(R.M. @  17.11.2006,  05:29 Найти цитируемый пост)
[b] не поедет а вот если будет работать html и закроеш теги поста то можешь открывать другие теги уже вне его. 

а может проверку сдалать перед сохранением?

Автор: R.M. 17.11.2006, 11:34
Elfet, т.е. ты хочешь оставить эти же теги которые есть только поменять скобки?


Цитата(pythonwin @  17.11.2006,  08:20 Найти цитируемый пост)
а может проверку сдалать перед сохранением? 

На что? На закрытия тега div? smile 

Автор: smartov 17.11.2006, 12:24
Цитата(R.M. @  17.11.2006,  10:34 Найти цитируемый пост)
На что? На закрытия тега div?

на чётность открытых и закрытых тегов. подобная задача решалась не один раз

Автор: pythonwin 17.11.2006, 12:46
Цитата(smartov @  17.11.2006,  19:24 Найти цитируемый пост)
на чётность открытых и закрытых тегов. подобная задача решалась не один раз 

поддерживаю! smile

Автор: R.M. 17.11.2006, 12:52
smartov, дело не в том что его забудут закрыть дело в том что его закроют и откроют новый и под постом получится незнамо что

Автор: pythonwin 17.11.2006, 13:02
Цитата(R.M. @  17.11.2006,  19:52 Найти цитируемый пост)
smartov, дело не в том что его забудут закрыть дело в том что его закроют и откроют новый и под постом получится незнамо что

я тебя не понял? это как? пожалуйста, объясни. smile

Автор: smartov 17.11.2006, 13:23
pythonwin, 
вот так
Код

</div></div></div></div></div>
вся одменестрацыя казлы тока я адин красивый всег паламал. хакер Вася
<div><div><div style="width:100000px"><div><div>


R.M., да, тогда адгоритмик конечно чуть сложнее, хотя смотря как писать, может и вообще никакой сложности.

Автор: pythonwin 17.11.2006, 13:26
smartov, спасибо!smile

Автор: Opik 27.11.2006, 21:10
Касательно спелл чекера:
http://orangoo.com/labs/GoogieSpell/

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)