Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Обсуждение форума > Лицензия на приводимый на форуме код


Автор: Royan 18.4.2005, 15:46
Не секрет, что в западных странах любой вопрос, связанный с лицензированием обстоит очень серьезно. Хотелось бы узнать, а под какой лицензией распространяется код, приведенный на форуме? Если таковой нет, то стоит оную написать, я думаю люди живущие в странах где все, что я говорю, имеет место быть поймут важность этого вопроса.
Предлагаю следующее. Код который заимствован, цитируемый код или иной, распространяемый под какой-либо лицензией распространяется под ней же. Код, который участники написали самостоятельно распространять в public domain, если иное не оговорено его автором.
Поясню, код, размещенный в public domain, может быть использован кем угодно, без уведомления его автора и под любой лицензией. Короче с таким кодом можно делать все что угодно, хоть бабло зарабатывать, хоть присваивать его авторство себе и лицензировать.

Жду Ваших конструктивных замечаний.

Автор: sergejzr 18.4.2005, 15:48
Да, можно было бы подумать над этим.

Вот только
Цитата(Royan @ 18.4.2005, 14:46)
хоть присваивать его авторство себе и лицензировать.

Мне как то неприятно, а остальное ОК.

Автор: Wowa 18.4.2005, 15:55
Использовать где угодно, авторство обязательно сохраняется, ссылка на форум - обязательна.

Автор: batigoal 18.4.2005, 17:00
Имхо, нереально доказать, что использованный в программе код взят с Винграда. Да и нет, по-моему, смысла как-то закрывать код, главная цель которого - быть выставленным на всеобщее обозрение.

Автор: Kagor 18.4.2005, 23:32
Цитата(Wowa @ 18.4.2005, 16:55)
Использовать где угодно, авторство обязательно сохраняется, ссылка на форум - обязательна.
Думаю, нужна лицензия на вроде BSD.

Автор: Sardar 19.4.2005, 01:30
По крайней мере код из JS многими используется smile Условия выдвинутые Владимиром наиболее подходящие.

Автор: sergejzr 19.4.2005, 01:31
Sardar согласен smile

Автор: Петрович 19.4.2005, 08:33
Цитата(Sardar @ 19.4.2005, 02:30)
По крайней мере код из JS многими используется  Условия выдвинутые Владимиром наиболее подходящие.

Еще бы узнать кто такой Владимир, и какие он выдвинул условия.

Автор: RA 19.4.2005, 12:33
Лицензирование с какой целью,
ответсвенность или авторство ?

Мне кажется что в отношении кода авторское право не распространяется
как на интеллектуальную собственность.


Автор: batigoal 19.4.2005, 12:36
Цитата
Еще бы узнать кто такой Владимир, и какие он выдвинул условия

Видимо, Админ - Wowa

Автор: sergejzr 19.4.2005, 12:39
Тебе кажется, а на самом деле точно так же распространяется smile .
И если я напишу "без права какого либо использования" то даже списывать нельзя будет. Только если так, как вышеописанно сделать, даст право любому пользоваться кодом. Просто постянно писать огромную шапку никто не хочет.

Автор: Royan 19.4.2005, 13:30
Цитата
Просто постянно писать огромную шапку никто не хочет.

Достаточно внизу страницы разместить ссылку, вот пример: http://forum.java.sun.com/index.jspa, там внизу страницы ясно и понятно написано:
Цитата
Unless otherwise licensed, code in all technical manuals herein (including articles, FAQs, samples) is provided under this http://developer.sun.com/berkeley_license.html.

Дословно, если лицензия не оговорена, весь код и технические пособия (включая статьи, FAQ'и, примеры), распространяются под этой лицензией.

Я почему за открытый домен хочу высказаться. Если, например, кто - то работает в фирме, где очень серьезно относятся к этим вопросам, а я думаю, есть такие на этом форуме. И этот человек просит ответить ему на вопрос и вдруг случается так, что действительно для найденного решения очень трудно найти альтернативу, то любое повторение приведенного кода потенциально грозит ему негативными последствиями. Следует понимать, что один и тот же код, просто транслированный с одного языка на другой, также распространяется под оригинальной лицензией. Иначе говоря, если я написал что-то гениальное на С++, и распространяю это под GPL, то никто не имеет право переписать мой код на Visual Basic и продавать его за деньги.

Я понимаю, что проблемы лицензирования в России и странах бывшего СССР почти не обсуждаются, но я думаю, для форума подобного уровня этот вопрос должен быть решен.

Автор: Wowa 19.4.2005, 14:16
Цитата(Royan @ 19.4.2005, 11:30)
Достаточно внизу страницы разместить ссылку

Да, так и сделаем.

Автор: Royan 19.4.2005, 14:44
И все таки предлагаю ввести галку где-нибудь рядом с кнопкой Код, при которой, в код, приводимый, пользователями форума, будет вставлятся надпись, что, дескать, делайте с этим конеретным примером что хотите.

Автор: sergejzr 19.4.2005, 14:52
Royan нереально, что кто нибудь будет туда нажимать, а во вторых, что станет с кодом написанным до нововведения?
ИМХО ссылки достаточно. Кто не согласен с лицензией может ведь свою шапку приписать..

Автор: Aliance 19.4.2005, 15:13
Не сочтите за рекламу, но пару статей (ровно как и задать свои вопросы) можно http://forum.sut.net.ru/index.php?showforum=34

Автор: RA 19.4.2005, 15:15
Цитата(sergej @ 19.4.2005, 12:39)
Тебе кажется, а на самом деле точно так же распространяется


Тоетсь во такая вот строка
Код
 
copy(s,1,1);


является интелектуальной собсвенностью ?




Добавлено @ 15:19
То что агоритмы являются И.С. это без спорно но то что любой код является И.С. это перебор мне кажется,
короче, дайте мне ссылку где написанно про охрану И.С. в сфере IT в часности программирования.

Автор: batigoal 19.4.2005, 15:21
Уж мой код точно не стоит того, чтобы заявлять на его права.
Добавлено @ 15:22
Лучше наоборот, все отрицать smile

Автор: Royan 20.4.2005, 11:04
Цитата
что станет с кодом написанным до нововведения?

Этот код будет распространяться под лицензией форма, ИБО! везде где не оговорено иное должна применяться лицензия форума.
Я ведь не просто так настаиваю на сием решении, потому как сам толкнулся с такой проблемой, и настаиваю на введении возможности без лишних проволочек указать о доступности кода. По мойму это развяжет руки некоторым из нас, равно как и не причинит никому никакго морального ущерба, не хочешь давать - не давай

Автор: Wowa 20.4.2005, 11:31
Цитата(Royan @ 20.4.2005, 09:04)

Этот код будет распространяться под лицензией форма, ИБО! везде где не оговорено иное должна применяться лицензия форума.
Я ведь не просто так настаиваю на сием решении, потому как сам толкнулся с такой проблемой, и настаиваю на введении возможности без лишних проволочек указать о доступности кода. По мойму это развяжет руки некоторым из нас, равно как и не причинит никому никакго морального ущерба, не хочешь давать - не давай

Конечно. Скоро будет. А код уже можно использовать, если кто хочет smile))

Автор: Royan 20.4.2005, 15:18
Цитата
Конечно. Скоро будет.

Имеется ввиду что лицензия скоро будет?
Цитата
А код уже можно использовать, если кто хочет smile))

А что кроется за этой фразой....

Автор: Wowa 21.4.2005, 01:02
Цитата(Royan @ 20.4.2005, 13:18)
А что кроется за этой фразой....

Использовать где угодно, авторство обязательно сохраняется, ссылка на форум - обязательна.


Цитата(Royan @ 20.4.2005, 13:18)
Имеется ввиду что лицензия скоро будет?

Да. Вот выберите имя для этой лицензии на основное того, что я написал. Ведь все с такой лицензий согласны я думаю.
Добавлено @ 01:03
Эта лицензия конечно же распространяется на весь код на форуме, если не оговорено другое для конкретного кода.

Автор: Cr@$h 22.4.2005, 21:40
Предлагаю имя лицензии: Made in Vingrad ©.
Просто и солидно.

Автор: Kagor 22.4.2005, 23:09
Цитата(Cr @ 22.4.2005, 22:40)
Предлагаю имя лицензии: Made in Vingrad ©.
Не, тогда уж лучше VPL (Vingrad Public License) smile
Ну, или что-то в этом духе.

Автор: Wowa 23.4.2005, 00:54
а разве нужно что-то выдумывать?

Автор: Gannibal 23.4.2005, 09:05
да лицензия может и хорошо, вот только скажите кто будет её соблюдать лицензию я вообще за открытый код для всех, я этого непонимаю smile лицензия лицензия... всё это бред какойто

ну ладно допустим ты сделаешь лицензию на код.. каждый её иметь будет эту лицензию... и что потом.. сдесь форума небудет вообще

Автор: Kagor 23.4.2005, 14:50
Цитата(Wowa @ 23.4.2005, 01:54)
а разве нужно что-то выдумывать?
Да нет, не нужно.

Автор: Cr@$h 23.4.2005, 20:18
Цитата(Wowa @ 23.4.2005, 01:54)
а разве нужно что-то выдумывать?

Значит я неправильно понял:
Цитата(Wowa @ 21.4.2005, 02:02)
Да. Вот выберите имя для этой лицензии на основное того, что я написал.


Мои комменты к:
Цитата(Wowa @ 21.4.2005, 02:02)
Использовать где угодно

Гуд. Еще бы. Это даже чут ли не основное.
Цитата(Wowa @ 21.4.2005, 02:02)
авторство обязательно сохраняется, ссылка на форум - обязательна.

Что именно понял, но мне лично не понятно, как это юзать. Пример: написали челу лабу в центре помощи или дали ему где-нить еще полезный код. Он - спасибо и все такое, а сам тому же "преподу-начальнику-и-прочее" дает приписку или словами, мол помогли на Vingrad'е, а именно Wowa. Знаете такого? Так что имейте ввиду.
Препод закопает, начальник уволит. Утрирую конечно, но все же.

Автор: sergejzr 23.4.2005, 20:49
Cr@$h Это абсолютно нормально. Когда сдаёшь работу ты ведь тоже пишешь, какими книгами пользуешься и кто тебе помогал. Конечно, зависит от того, что именно ты используешь. Две строки - одно. Готовое решение - другое. И необязательно каждую строку подписывать. Достаточно упомянуть в месте по выбору.

Может добавить "При публикации кода ссылка на Винград обязательна"?

PS:
Ничё. скоро введём систему "антиплагиат" тогда всё равно подписываешь или нет. Сразу видно, кто у кого списал smile

Автор: Cr@$h 23.4.2005, 20:54
Сдаешь значит курсач и намекаешь - помогли на форуме программистов. Препод подумает: вот зараза, сам ни фига не делал - kill. В жизни все бывает. Не про себя, но преподов не понять иногда.

Автор: sergejzr 23.4.2005, 20:58
Знаешь, почему у нас 30 индусов на дипломе зарезали в этом году?
Они цитаты не подписали smile

Автор: Cr@$h 23.4.2005, 21:06
Тоже верно.

Автор: Gold Dragon 24.4.2005, 08:33
моё мнение: нет смысла никакого защищать код, а вот отдельные проекты можно

Автор: Wowa 24.4.2005, 10:26
Цитата(Red @ 24.4.2005, 06:33)
моё мнение: нет смысла никакого защищать код, а вот отдельные проекты можно

Защиты бывают разные. Мы говорим о защите авторства, без всяческих ограничений на использование.

Ну что? Vingrad Public Licence будет? О таком никто не слышал. Есть же куча стандартных лицензий. Подберите, пожалуйста, подходящую на основно того, что я написал.

Автор: Kagor 24.4.2005, 10:54
Цитата(Wowa @ 24.4.2005, 11:26)
Ну что? Vingrad Public Licence будет? О таком никто не слышал. Есть же куча стандартных лицензий. Подберите, пожалуйста, подходящую на основно того, что я написал.
Нужно что-то типа лицензии BSD, но вот что - х.з.

Автор: Wowa 24.4.2005, 11:01
Цитата(Kagor @ 24.4.2005, 08:54)
Нужно что-то типа лицензии BSD, но вот что - х.з.

займитесь кто-нибудь этим вопросом, пожалуйста.

Автор: Kagor 24.4.2005, 11:18
Цитата(Wowa @ 24.4.2005, 11:26)
Есть же куча стандартных лицензий.
Да, действительно "куча": http://opensource.org/licenses/.

Автор: Gannibal 24.4.2005, 15:47
может GPL лутчше?

Автор: Kagor 24.4.2005, 15:54
Цитата(M @ 24.4.2005, 16:47)
может GPL лутчше?

НЕТ! Ни в коем случае! И даже не LGPL! smile

Автор: Gannibal 24.4.2005, 15:59
хотя да согласен с тобой Кагор... я передумал.. smile почитал пару статей на эту тему.. я БСД ... если нужно вот линк
http://www.freebsd.org/copyright/
http://computerlib.narod.ru/html/gplbsd.htm

Автор: Kagor 24.4.2005, 16:02
http://cylib.iit.nau.edu.ua/Mirrors/ask.km.ru/unics/bsd.html.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)